¿Qué es lo que nos hace ser como somos?

-Shaydund-

Los genes son muy importantes, no va a ser lo mismo la vida de alguien que tiene por ejemplo corea de hungtinton / fibrosis quística / distrofia muscular a la de alguien que no la tiene; esta mutación hará que su ambiente sea distinto y por lo tanto sea diferente.

Es un binomio (ambiente - genes) muy importante a la hora de determinar como es cada uno.

Respondiendo a bydiox, diré que yo desde pequeñito he leído a Paulo Coelho, y sí supongo que me ha influenciado mucho en mi forma de pensar.

Pelis no sé, de pequeño no veía, bueno sólo diré que una vez me pilló mi madre a altas horas de la amdrugada viendo películas ejem, y lo que me dijo al día siguiente: " nunca olvidemos que somos más que eso ", y sí me ha marcado. Las pelis que veo ahora si que me dan en que pensar e influyen mucho en la manera que tengo de ser, Leones por corderos, cinema paradiso, la gata sobre el tejado de zinc

peterstriker

Yo estoy de acuerdo con el anterior, es un binomio genes-experiencias.
Y dentro de las experiencias me han marcado: los amigos del verano (algunos estan por el foro, un saludo si me leeis), alguna que otra ostia que me di, mi curiosidad, mi primer botellon, entrar en la universidad, consejos de mi familia y para acabar Diógenes, Catulo y Sócrates.

B

#61 si bien una mutilación una enfermedad grave afecta a la personalidad y a la forma de ser, no significa que eso sea considerado "genes". Esos factores que influyen la personalidad ya en formación no tienen nada que ver con los genes que predisponen a que tu personalidad vaya por un camino. Un parkinson influye, al igual que lo hace que te estampes con una moto y te quedes paralítico. Eso son vivencias, como ya dije antes.

No llega a ser binomio porque los genes no influyen tanto como las vivencias. Ej: una persona que por naturaleza puede ser violenta, si se cria en un ambiente correcto puede terminar siendo un auténtico hippie sin ningún tipo de arranque ni forma violenta. Al igual que una persona muy tranquila por naturaleza puede aprender a solucionarlo todo con violencia (como puede ser un niño soldado).

B

#60 / #63 ¿qué estudias?

Parece que sabes algo del tema, ¿qué opinas del "Talento Natural"? Por ejemplo, talento para el dibujo, la música, o para jugar al fútbol.

M

Cada vez q leo a #2 es como escuchar a arevalo JAJAJ

En realidad somos la unión de todas las circunstancias existentes, tanto las que nos rodean como las más lejanas, ya que si un japones estornuda y le da a un español que pasaba por ahi, le pega y lo llevan a comisaria y pierde un vuelo hacia hawai, la mujer q estaba esperandole tiene q llamar a información donde la recepcionista justo se iba a ir, y le tiene q atender, por lo q llegara un poco tarde a casa, justo pa que empiece a llover y se cale, teniendo un catarro del copon, q le obliga a pillar la baja, entonces no sale de casa y no ve a un conocido suyo q pasaba por su hotel, y este se va despues de 2 dias a casa xq se aburria xq no conocia a nadie, entonces cuando va con su coche por su carril de la derecha, viene un borracho a 200 por hora, y lo mata.

y etc etc.. todo nos afecta, todo repercute ennuestro futuro

B

#65 el efecto mariposa... no es algo con lo que yo comulgue mucho: sí, muchas cosas influyen indirectamente sobre otras, pero en la práctica es una teoría que no lleva a ninguna parte, inútil totalmente.

ramaGZ

Consecuencia de lo que somos:

  • Lugar donde nacemos
  • La globalización

Nos podríamos extender pero ya se presupone lo que quiero decir

B

El año pasado psicología, donde traté bastante a la hora de hablar sobre personalidad. Éste año Pedagogía, de la cual lo más básico es el tema de la educación, y dentro de la educación son los factores que influyen en la personalidad. Aparte de eso leo mucha filosofía y junto conceptos (por ejemplo el de la reflexión).

¿Talento natural? existe una predisposición física y mental a unas habilidades. Por ejemplo los niños sietemesinos desarrollan mucho más el oído, lo que hace que sean buenos músicos. Hay gente que por naturaleza, por ejemplo, tiene una buena coorrdinación entre vista y piernas, lo que hace que pueda ser bueno jugando a fútbol. El pensar que una persona nace con un talento individual ya aprendido es un tanto como pensar en un segundo paso de la teoría Darwinista, y creo que hoy por hoy en la raza humana es algo muy muy dudoso xD.

It3m

yo pienso que los genes no tienen casi nada que ver con la personalidad. Te marcan mas algunos acontecimimentos que te toca afrontar y que son decisivos, el fisico importa tambien ya que una persona con determinadas caracterisitas, de niños, es mas susceptible de ser rechazado y discriminado.

SioN_cS

#63

Estoy de acuerdo contigo en que los genes no determinan NADA, pero creo que les das menos importancia de la que tienen. Que por sí solos no valgan para formar una personalidad no evita que sean importantes en interacción con el entorno.

En rasgos más de andar por casa influye mucho más el ambiente, pero en temperamentos, por ejemplo, que se mantienen estables casi toda la vida, la genética es la mayor fuerza.

Y que conste que estamos hablando sólo de personalidad. Si nos ponemos a hablar de instintos y demás...los genes y la genotipia van ganando importancia :-)

PD. #59 tienes un privado

B

Le he dado la importancia exacta que tienen, hay muchos estudios que así reflejan. Ya escribí sobre los temperamentos (o forma de reaccionar ante vivencias). Pues tío, párate a pensar, un temperamento es perfilable con la educación, y la mezcla de los dos da la personalidad.

No señor, sobre genotipos y morfogenotipos está todo visto ya en ese aspecto ^.

Por concretizar un poco, hay estudios hechos con gemelos biónicos separados al nacer y criados en entornos totalmente diferentes. Una vez reencontrados de adultos se aprecian diferencias abismales en cualquier forma de actuación, si bien ambos tienen los mismo genes.

SioN_cS

Evidentemente, esos estudios reflejan la enorme importancia del ambiente. La cuestión es que esa serie de estudios no pretenden romper una lanza en favor de un aspecto u otro, sino evidenciar que de la interacción de ambos surge la personalidad.

A través del estudio con gemelos se puede ver que la genética no es todo...pero evidentemente el ambiente tampoco. ¿No me lo negarás, no? =)

Lo de genotipos y demás lo he dicho en referencia al ejemplo de los INSTINTOS, que no vienen al caso. Ahí si que debemos estar de acuerdo en que son cuestiones puramente evolutivas, el papel que juega el aprendizaje es ínfimo ^^

Salud.

-Shaydund-

Los genes determinan todos los centros de recompensa y de castigo ( y esto es lo instintivo ) * y eso influye y mucho en la personalidad. Otro ejemplo, una síntesis incorrecta de GnRH --> aumento de FSH y LH --> aumento de testosterona --> aumento de agresividad, impulso sexual y demás efectos somáticos.
Por qué no hay tantas mujeres en la cárcel? porque no son tan agresivas, y por qué no son tan agresivas? porque tienen menos testosterona !!! ( No digo que esta sea la razón, pero si es un factor a tener en cuenta )

LOS GENES IMPORTAN Y MUCHO

Qué luego tú tengas un córtex prefrontal que pueda manejar grandes impulsos, pues eso puede que sí que esté más determinado por la cultura y el ambiente...

  • Fíjate que si es instintivo que si tú llevas 2 días sin beber, y te ponen una garrafa de gasolina te la bebes, aunque sepas que es malo, te da igual, kieres beber lo que sea. No infravaloréis los instintos por favor xD
B

#72 veo que no has leído bien o no has terminado de leerme ninguno de mis comentarios. Yo nunca dije que los genes no importen, ni que importen igual que le ambiente. Dije todo el rato que el ambiente importa mucho más que el gen.

¿el instinto? ¿el impulso? ¿Qué tiene que ver eso con la personalidad? El Ello no la define para nada. Eso es el campo de lo subconsciente, parte mental que coge las cosas mucho antes que la consciente y que no atiende a ningún tipo de razón. Léete a Siegmun Freud xD.

D

Por la vida mas tropenzando con problemas etc.. Aprendes de ello y por lo tanto cambias algo.

AG

Pocas veces me he reído tanto con un comentario como el de #2. Sublime xDDDDDDDD.

Y somos en medida de lo que nos dejan ser.

DeFiNiTioN

#25 Totalmente de acuerdo y a parte el entorno influye mucho.

SioN_cS

#74

Creo que ni uno ni otro nos estamos entendiendo xDDDD.

  1. No he dicho que no le des importancia a los genes, sino que, bajo mi punto de vista, cuentan un pelín más de lo que estamos dispuestos a admitir todos. Los expertos en el tema no se ponen de acuerdo al 100%, así que tu y yo...xD

  2. No me he metido en el campo de psicoanálisis, hay campos menos abstractos desde los que estudiar los instintos (de los que ya dije que había puesto COMO EJEMPLO, no en referencia al tema). De hecho yo me derivo más por el tema del aprendizaje, la motivación y la emoción. Y ahí, el psicoanálisis tiene más bien poco hueco...ya sabes, los mismos teóricos se tiran los trastos a la cabeza.

Además, a la propia controversia que del tema súmale el asunto de los paradigmas. ¿Tú has estudiado en Granada, no? Pues ya lo sabrás: impera el paradigma cognitivo-conductual, y todo lo que se aleje un poco de la capacidad de cognición de la persona tiene mala fama. Algún que otro profesor se muestra excesivamente cerrado a reconocer que parte del protagonismo (por pequeña que sea) no depende de la experiencia cognitiva del sujeto. Yo diría que es a partir de 2º curso cuando se empieza a abrir un poco el abanico.

¿¿Arreglado?? :P

rbij

pa mi es como has vivido la vida y como lo has visto por tus ojos.

SioN_cS

#79

Por supuesto, es muy importante el cómo ve una persona un acontecimiento, más que cómo es el acontecimiento realmente.

B
 ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ 
||[ |||0 |||z |||4 |||M |||a |||] ||
||__|||__|||__|||__|||__|||__|||__||
|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|

<MoRo> Tio
<MoRo> tienes ban
<[0z4Ma]> dime
<MoRo> y te ponen
<MoRo> verde en mv
<[0z4Ma]> ya lo se
<MoRo> puff
<MoRo> y enzima feo
<[0z4Ma]> donde me ponen verde?
<MoRo> depresion no?
<[0z4Ma]> no
<[0z4Ma]> weno
<[0z4Ma]> enfin
<[0z4Ma]> abra ke hackear mV ke remedio
<[0z4Ma]> oye
<[0z4Ma]> TU PUTA MADRE
<[0z4Ma]> eres muy listo tu no payaso?
<MoRo> si
<[0z4Ma]> o payasa?
<MoRo> y tu muy feo
<MoRo>
<[0z4Ma]> o mejor dixo
<MoRo> ANORMAL
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<MoRo> JAJAJAJAJ
<[0z4Ma]> FEO TU PUTA MADRE
<[0z4Ma]> mas kisieras lameron
<[0z4Ma]> PONME TU FOTO AVER SI TIENES COJONES
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<[0z4Ma]> TE CREES KE ME IMPORTA?
<[0z4Ma]> MIRA SOPLAPOYAS
<MoRo> JAJAJAJAJ
<MoRo> FEOOOOOOOOO
<MoRo> JAJAJA
<[0z4Ma]> ME TIENES ASTA LA POYA
<[0z4Ma]> ME TIENES ASTA LA POYA
<[0z4Ma]> PAKETE DE MIERDA
<[0z4Ma]> MAS FEO ERES TU
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<[0z4Ma]> ALA
<[0z4Ma]> PONLO EN MV
<[0z4Ma]> CARAPOYA
<[0z4Ma]> TU P U T A M A D R E
<[0z4Ma]> OK?
<[0z4Ma]> PRA
<[0z4Ma]> K TE PILLO LA IP
<MoRo> eh si, que te pongas a vender limones ANORMAL
<[0z4Ma]> YA VERAS ALGO EXTRAÑO EN TU PC
<[0z4Ma]> YA VERAS ALGO
<[0z4Ma]> MMMM
<[0z4Ma]> VOY A EJECUTAR COMO 298 VIRUS EN TU PC
<[0z4Ma]> TE METO 2 PUÑALADAS Y LO FLIPAS GILIPOLLAS
<[0z4Ma]> ME IMPORTA MATARTE GILIPOLLAS
<[0z4Ma]> MENTIENDES?
<MoRo> JAJAJJAJA
<[0z4Ma]> NO SERA AL 1º KE LE CLAVO UNA NAVAJA

 ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ 
||[ |||0 |||z |||4 |||M |||a |||] ||
||__|||__|||__|||__|||__|||__|||__||
|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|
Urdazi

somos lo que amamos

kaosMC

El pene.

Y no hay mas.

B

No se como cojones se puede analizar la conducta de la personalidad si no es a través del psicoanálisis. Es como si me dices de aprender matemáticas leyendo poesía xD

SioN_cS

#84

¿Que como se puede? ¿Estás de coña? Hay 20000 paradigmas que no son el psicoanálisis. Es más, los hay completamente opuestos.

Se puede incluso con hipnosis, no te digo más.

as_105

Buen aporte señor moderador, pero como decía Ortega, "Yo soy yo y mis circunstancias"

Colacado

Yo opino que la mayor parte viene de nuestros Padres.

Y después pues nose, supongo que te vas formando según vas viviendo.

B

sion_cs creo que confundes muchas cosas. ¿Con hipnosis? ¿sabes lo que es? La sugestión del subconsciente te puede decir lo que te ha marcado, y sacarlo a la luz para aceptarlo conscientemente. Volvemos a hablar de otro estamento diferente de la mente.

Son cosas complementarias que influyen indirectamente (que no directa) en las demás. No sirven para definir al resto, ninguna de ellas. Entendiendo "ellas" como consciente, subconsciente y preconsciente. O el yo, superyo y ello, como prefiráis.

#86 Yo soy yo (mi prisma, mi visión, mi opinión, mi reflexión) y mis circunstancias (hechos, vivencias, educación etc). Uno sin el otro no existe, y uno influye en el otro. Esa idea de Ortega y Gasset es exactamente lo que defiendo ^.

SioN_cS

#88

Te aseguro que no confundo nada.

Te pongo otro ejemplo: un cuestionario de autoinforme. También vale para el cometido que planteamos, ¿no?

Si has estudiado personalidad (lo cual es obvio, pues es de lo que estamos hablando) conocerás holgadamente cuestionarios como el 16PF o el Neo Pi-R. ¡¡Autoinformes!! Más fiables o menos, pero son cuestionarios con el fin de identificar factores de la personalidad, al fin y al cabo.

Luego el psicoanálisis no es la única herramienta con dicho fin. Y como este, muchísimos más...otra cosa es que sean más o menos de coña, que ese es otro asunto.

Gasolina

A partir de una fisiología corporal correcta y un código genético digamos normal, lo que es determinante es el ambiente.

De todas maneras este tipo de explicaciones dependen de las creencias de cada uno, tanto religiosas como espirituales (aunque sean materialistas), etc. Y también de las concepciones que tengamos de si estamos determinados, somos libres o no... todo ello sólo para situarnos en el contexto...

Usuarios habituales