Nada como traer a un farsante que ilegalmente intenta engañar a gobiernos de distintos paises, entre ellos el nuestro, para atrae al publico cuando mundialmente se le esta repudiando mayoritariamente.
Almeida tiene una mente privilegiada unica.
#977 He revisado tus comentarios y veo que citabas a #256, que a su vez citaba el estudio publicado en The Lancet que ya hemos comentado varias veces en el foro. Obviamente no os habéis leído el estudio, porque confirma lo que os estoy diciendo y desmiente los cuentos de Yupi que insistís en vender vosotros. Te cito de dicho artículo y te lo explico porque está claro que no entiendes ni papa:
SAR among household contacts exposed to fully vaccinated index cases was similar to household contacts exposed to unvaccinated index cases (25% [95% CI 15–35] for vaccinated vs 23% [15–31] for unvaccinated).
Encontraron más contagiados entre los contactos de los vacunados que entre los contactos de los no vacunados 25% vs 23%. Tremenda forma de confirmar que se reduce la transmisión con la vacuna.
Pero es que además el estudio dice, palabra por palabra, lo que ya os he señalado mil veces a los magufos talibanes de la vacuna, que estáis para hablar de dogmas: el efecto reductor en la carga viral se difumina pasados dos meses de la vacunación. Y no hay una diferencia significativa entre los infectados a través de vacunados o no vacunados. Lo dice LITERALMENTE.
Risk of infection increased with time in the 2–3 months since the second dose of vaccine. The proportion of infected contacts was similar regardless of the index cases’ vaccination status. We observed transmission of the delta variant between fully vaccinated index cases and their fully vaccinated contacts in several households, confirmed by whole-genome sequencing.
Y en este estudio en concreto no cuantifican el efecto a lo largo del tiempo, pero tienes estudios a puñados donde se analiza en detalle y se confirma que la diferencia entre vacunados y no vacunados pasados dos meses es mínima, y tiende a cero más allá de los dos meses.
Venga, a seguir con los dogmas y el negacionismo, magufos.
#992 será igual de tonto pero por lo menos no será el mesías para la panda de idiotas paranoicos que se creen el centro del universo por no ponerse una vacuna de mierda.
Vamos, lo mismo que pasa con todos estos personajes que representan movimientos radicales con adeptos cortitos que afectan al resto de sociedad.
Dentro de su paranoia el pasabolas este seguro que se cree Jesucristo o Galileo
#993 Había citado otros estudios antes que demuestran que efectivamente se reduce la capacidad de contagio. Para empezar en ese estudio puede haber un componente de correlación no causal. No tiene en cuenta que la gente podría ser más descuidada con vacunados y a su vez es más común pasar la enfermedad de forma asintomática si te vacunas lo que te puede llevar en algunos casos a ser un foco de infección. La diferencia es que si estás pasando la enfermedad de forma asintomática es que la carga vírica es baja y aportas un riesgo bajo.
Respecto a la carga vírica. ¿Dónde lo menciona el estudio? Si es que...
#991 Ojo que nos lo ponen de mandamás en la 
Oficina del Español, que Toni Cantó lleva de baja desde que lo nombraron.
MarkaEhpañaa
Espera que el pobre Rocko, que ni se lee los links que pone, está dando manitas (seguramente sin leer también los posts).
siguiendo la logica entonces por muchos pinchazos que os metan ..., mientras no este el 100% de la poblacion mundial vacunada y haya paises con indices de vacunacion irrisorios y sigan saliendo mutaciones y variantes es practicamente imposbile parar el virus
#996 En todos los hilos la misma historia.
Venís con el cuento de que las vacunas reducen la transmisión.
Se os dan un montón de estudios que lo desmienten que sistematicamente ignorais.
Habláis de supuestos estudios que lo demuestran, pero cada vez que se os piden referencias resulta que dichos estudios no dicen nada de eso, sino que dicen justamente lo contrario.
Hilo nuevo y a repetir los bulos desde el principio.
Desde los tiempos de Emotional que no había tanto magufo suelto por el foro.
#991 Que puede hacer del torneillo de tenis de Madrid un señor torneo.
Qué más da, nuestro país está muy vacunado, no pasa nada porque venga alguna persona sin vacunar. Logras que venga también Nadal, y ya tienes un torneo del carajo.
No deja de sorprenderme lo de los antivacunas, toda la puta vida riéndonos de ellos y ahora tener que aguantar su morralla dialéctica. Lo peor es que encima se creen que tienen razón y que los subnormales somos los demás.
#1013 Y vuelta al molino otra vez. ¿No os cansáis de hacer el ridículo copiando y pegando artículos que obviamente no habéis leído?
Es un estudio de Febrero de 2021 que analiza la carga viral en pacientes recién vacunados entre finales de Diciembre y finales de Enero, es decir UN MES.
Muy bien magufos, sabéis copiar y pegar enlaces, a ver si aprendeis a leerlos.
#1012 Por suerte, la mayoria del pais no creo que viera con buenos ojos que alguien por ser rico y famoso se pudiera saltar las leyes y normas que ellos se llevan comiendo esta temporadita.
Que tu no veas problema en saltarse la ley para que un rico haga mas rica a otros ricos lo comprendo, pero si piensas un pelin mas en las consecuencias sociales de permitir eso seguro que te das cuenta de que no es tan buena idea.
#1017Eyacua:que alguien por ser rico y famoso se pudiera saltar las leyes y normas
Sabes que en España la vacunación no es obligatoria no? Y que no hace falta estar vacunado para entrar, no? Puede entrar con una PCR en las últimas 72 horas.
#1016 Pues ya es más tiempo de menor carga vírica que un no vacunado.
Ahora si traes los artículos que mencionas.
#1018 Cierto, pero esperate un par de meses a ver xD
Aun asi, dudo que la opinion publica este muy a favor del caballero de la luz en estos momentos.
