#450 Es que es un juez el que debe decidir eso, un policia es policia no juez.
Y si normalmente se exceden con la porra y las pelotas de goma me puedo imaginar lo que van a hacer en cuanto vean una camara/movil mientras les graban ejerciendo su habitual e impune violencia.
#451 Te lo saco de tu post.
El Ministerio del Interior advierte de que la Policía puede incautar cámaras de video, de fotos o cualquier otro objeto si los agentes consideran que pueden emplearse para cometer algún acto ilegal. Así se expresa el Gobierno en una respuesta parlamentaria escrita a la que ha tenido acceso Europa Press en la que IU cuestionaba al Gobierno por las directrices "para que la Policía se incaute de cámaras pertenecientes a ciudadanos y borre las imágenes fotografiadas o filmadas por ellos". El Departamento que dirige Jorge Fernández Díaz asegura que "no se ha impartido directriz o instrucción alguna" a este respecto, pero advierte de que "con carácter general" y "de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica 1/1992, de Protección de la Seguridad Ciudadana", los agentes policiales "podrán ocupar preventivamente los efectos o instrumentos susceptibles de ser utilizados para acciones ilegales". Precisa Interior que "en aquellos casos en los que se procediera a la intervención de este tipo de material, se informará a la autoridad judicial y se pondrán a su disposición los efectos concernidos".
Alguien tiene el texto definitivo?
No se porqué pero tiendo a desconfiar de las imágenes hechas por gente parcial que pretenden resumir leyes.
Lo cojonudo es que estén en contra de la ley por ir en contra de las libertades y luego sean amantes de la regulación economica, y de poner leyes e impuestos por doquier.
#454 Venía a preguntar lo mismo, no encuentro un texto con las enmiendas que han aprobado, que son varias decenas.
De todas formas por lo que he escuchado esta mañana a dos abogados que si que habían leido el texto es un puto atropello. Reducirá muchísimo la delincuencia haciendo que cosas que actualmente sean delito pasen a ser procedimientos administrativos donde no tienes derecho a abogado de oficio y donde si quieres recurrir tienes que pagar una tasa.
maltratar animales en espectáculos públicos
Pero las corridas de toros son fiesta nacional, don't worry.
Menudo salseo se ha montado aquí jajajaja
Claro, ahora la culpa la tiene la policia, si te atienden mal en mercadona tambien le dices, ES USTED UN HIJO DE PUTA, etc?
Bah, paso de todo, yo estoy contento con el tema de fumar canutos en la calle, aparte de que no me gusta el tabaco, no tengo porque aguantar que se fumen porros en via publica, si quieres fumar en tu casa, igual que si quieres ir desnudo delante de menores, lo haces en tu casa que no te ve nadie ni hay menores.
Venga más salseo, vamos !!!! que ahora con la nueva modificacion del CP, las faltas van a ser sanciones administrativas y molará aun mas jajajaja
Pegarle un tortazo a un policia que era una falta, ahora pueden ser perfeectamente 500eurales y no una cantidad irrisoria como bien establecian los jueces !!! a tope !!!!!
#465 Va a ser muy gracioso para los que no sois abogados porque no hay derecho a abogado de oficio en los procedimientos administrativos.
A mi como comprenderás no me afecta, pero como un día un Policia Local diga que le has insultado, primero, tendrá presunción de veracidad y segundo, no tendrás derecho ni a la inmediación del derecho penal ni a abogado.
QUE RISAS!
No sé ni por qué intento razonar contigo, la gente que tiene miedo a los jueces es la gente que tiene miedo a las cosas bien hechas.
Eso de no poder grabar a la policia, hace claro la transparencia que quiere inculcarnos el PP.
Welcome to 1950!
Me encanta este tipo de noticias y como ver que los que piden mas represión para los demás luego van a ser ellos los primeros en recibirla.
Justicia divina....
A los demás nos toca jodernos como tantas otras veces.
#468 1984 diría yo.
#469 En el 84 creo que te dejaban manifestarte en 1950 a duras penas. Esto tiene pinta de ser idea de la parte mas arcaica (Fraga y amigos) del PP, vamos ideas franquistas matizadas sin mas. 0 liberad, 0 igualdad y 0 fraternidad.
-La celebración de reuniones en lugares de tránsito público o de manifestaciones, sin los permisos correspondientes. Incluidos los alrededores del Congreso o el Senado. Si se producen disturbios, pasa a ser considerada falta grave.
a partir de cuanta gente seria una "reunión" digo porque con franco se podían hasta 5 lo mismo lo bajan que 5 son muchos.
Las dictaduras, la represión y la carencia de libertades no tienen por qué ser malas. Lo que la gente quiere es vivir bien. Si todos viviéramos de lujo en una mansión y tuviéramos el tiempo y el dinero para hacer lo que nos diera la gana, a la gente le importaría una mierda esta ley.
Lo triste es que eso no es así, y la privación de libertades en este caso no busca la seguridad ciudadana, sino tapar los agujeros y heridas que la ineficacia política le ha hecho a la sociedad, para que no se vean.
Yo como antidemócrata pienso que es un intento burdo de reprimir que la gente manifieste su descontento, pero bueno, entiendo que nos lo hemos buscado. A ver si en las próximas elecciones la cosa va mejor. Seguiré soñando en un día donde no sea necesario hacer elecciones porque el gobierno agrade a todo el mundo.
