#78 El capitalismo consiste en ganar dinero, y si para ganar mas dinero hay que subvecionar, se subvenciona. Lo que haga falta.
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Si, es mas, y si para ello hay que instaurar el socialismo se instaura, el capitalismo es capaz de todo incluso de hacer que los intervencionistas den subvenciones que es la cosa mas de izquierdas-socialista que te puedes encontrar, este capitalismo salvaje es sorprendente.
Por dios es que mas pena no se puede dar, eres grandioso intentándote meter con el capitalismo y acabas echando mierda al socialismo, si es que tu mismo me das la razón, eres un tío grande.
Por cierto, la parte mas divertida de ti es tener que leer tus mensajes 8 o 10 veces para poder entenderlos.
Ya entiendo porque tienes que leer 8-10 veces mis mensajes para poder entenderlos, pero vamos que eso se soluciona culturizándose y perdiendo un poco de tiempo en razonar, aunque no se si será peor porque cuando lo intentas te pones a decir burradas xd.
#80 En enlace que yo puse es referente al 2009 y puedes ver la información de ingresos no financieros de ese año aquí.
En cuanto a la noticia de 2010 incluso me da todavía mas la razón, ¿como podemos seguir subvencionando algo que nos cuesta tan caro y dañino y luego tiene los cojones el gobierno a decir que sube los impuestos por la salud de la gente?
Yo creo que la respuesta está en ver donde están esos productores-secadores de tabaco y que partido político es el que les plaga de subvenciones y creo no equivocarme.
#82 No se te hace cansado escribir siempre el mismo tipo de respuestas y no decir nada mas que banalidades y comentarios vacíos, ¿es por costumbre o es que no mas de si el motor?
#83 Perdone señor avispado, yo no impongo mi pensamiento, demuestro con mis argumentos mi posición e intento rebatir la de los demás, pero claro para alguien con tan poco recorrido solo puede avistar un "facha", es mas me acusas de que niego la discrepancia y lo que hago en cada post es preguntar y que alguien me responda y nadie se digna a ello, solo salen con mentiras, adjetivaciones (tales como la tuya de facha) y demás memeces por el estilo.
Pero vamos que no puedo exigirte demasiado ya has demostrado cuanto puedes dar de si en uno de estos hilos y creo que lo máximo que puedes atinar es a poner Franco y facha en un mismo post para intentar creer que llevas la razón.
Es curioso que hables de negar la discrepancia y cuando yo argumento con información y datos mi posición lo único que atinas a poner es Facha, curioso el pensar de un fascista antifascista que se creen que todos son de su condición.