#54
Eso he preguntado en la página 1.
Mirar el lado bueno con este contrato se generará más empleo... aunque viviremos como las ratas
|| Eso he pensado yo, tasa de 3% de paro y tan contentos xDDDDDDDD
\/
En cierto modo me alegro de este repunte final, una bella forma de acabar una legislatura basada en pisotear cualquier ápice de derechos sociales si así lo dictaban desde la UE. Aquí es dónde está vuestra presunta izquierda a todos aquellos que llorábais porque el PP vaya a pisotear los derechos laborales, cuando es exactamente lo que habría hecho el PSOE, y ha hecho durante toda su legislatura: Os meten una puta reforma constitucional exprés, una reforma laboral, incluso retrasan la edad de jubilación, y aún seguís pensando que el PSOE es mejor que el PP. La política del "menos malo" no nos llevará a ningún lado salvo a la perdición, si no nos representan es ninguno de ellos, ni los que estuvieron, ni los que están, ni los que están por venir.
PD: Si en las próximas elecciones no sigo viendo esto del PPSOE me plantearé lo hipócritas que son muchos.
En la empresa donde hice las praticas, tenian como a 10 de practicas entre almacen y la oficina sin cobrar un duro obviamente y algunos haciendo el trabajo que haria un tecnico normalmente y que cobraria por ello, una puta verguenza.
Entonces que se supone, que ahora a la gente sin experiencia en vez de hacerles un contrato con el SMI le hacen esta basura o es que ahora el modulo de practicas de una FP va con este "contrato" y te pagan?
Otra herencia más del PSOE, que como buen partido socialista que es iguala a todos, pero en la pobreza. De "obrero" y "español" hace tiempo que no tienen nada.
/---/
#84
Supongo que dices lo del cambio con ironía. Este contrato lo ha puesto el PSOE. Ale, aprendiz o esclavo del INEM hasta los 25 años.
A lo mejor alguien no lo ha entendido bien. Esto no es un proyecto sino que ya existe, ya ha entrado en vigor y ya te pueden hacer este ‘contrato’.
¿Por qué no te has enterado?
Pues porque desde hace poco tiempo han decidido hacer las reformas laborales sin llamarlas reformas laborales- Así como que mola más y no pasa nada porque nadie va a decir nada.
El RD lo aprobaron el 31/10, aunque no haya entrado en vigor hasta el 19/11.
Es decir que ha estado aprobado durante toda la campaña electoral, pero nadie se ha enterado.
¿Por qué será?
Las empresas saben de sobra que de esta forma no van a conseguir nada que merezca la pena porque sólo podrán escoger entre quienes les manden, pero no podrán escoger a
quién les mandan.
Los funcionarios del SEPE (antiguo INEM) le van a dar a la tecla del perfil titulado en X y van a salir los que salgan.
Por tanto no es previsible que ninguna empresa seria que quiera cubrir un puesto serio con un trabajador serio se vaya a andar con estas subnormalidades. Pero si es
previsible que lo utilice nuestro amigo el empresaurio hispánico tipico, que tiene un chollete con su primo el concejal por el cual le van a dar una contrata de no sé qué con una empresa creada exprofeso para un trabajo que aunque se haga mal no pasa nada porque las facturas se las va a pagar igual el Ayuntamiento.
Al final lo que pasa es que la empresa paga menos al trabajador, la empresa no paga (o casi nada) a la SS y el trabajador no paga IRPF porque es su primer “sueldo” y va a ganar muy poco.
Sin embargo el trabajador si tiene derecho a cobrar baja, en su caso, aunque no el paro.
Así que parte del dinero que pierde el Estado por IRPF y SS en realidad lo está poniendo el
trabajador por no cobrar el paro, aunque no todo.
En cambio la empresa paga menos sí o si, no sale perjudicada por ningún otro lado.
Es decir que las empresas ganan más y la diferencia la ponen entre la “persona joven” afectada y el resto de los españistaníes. Ni más ni menos.
#52 Copy pasta de la entrada en el blog.
Es que si es un contrato para cualquier persona (ajena a institutos y universidades) lo veo un retroceso brutal.
#67
De la gente joven sí que lo veo fatal. Pero un yayo que ha estado luchando codo con cocod con el frente republicano, no le pidas que te diga que el PSOE hace algo malo xd. Lo llevan en la sangre, y hasta que no mueran todos no avanzaremos.
Es más, hace falta que mueran todos los putos viejos para quitar la iglesia, la lotería, los votos masivos tontos; y entonces empezaremos a hablar.
Yo creo que es exactamente igual que un contrato de becario pero ahora se cotiza en la seguridad social.
No se donde veis el problema. Vaya alarmismo. Y todo parece una mejora para los becarios.
Hasta ahora las universidades ponen mínimos de sueldo. "Si quieres que la oferta de trabajo aparezca en la bolsa de la uni y acepte el convenio, minimo tienes que pagar esto". Y seguirá siendo así. Pero donde esta escrito que por ley un becario no pueda ganar menos de X? Puede hacerlo gratis si quiere, que el convenio lo podrá hacer, otra cosa es que el estudiante quiera pasar por el aro (no debe).
Que haya un mínimo o no es lo de menos. Los estudiantes universitarios ganaran acorde a su profesión. Es la universidad y el propio empleado el que se debe hacer valer.
Es que por esa regla de tres todos los empleados de españa deberian ganar el sueldo minimo. Pero no es así, hay una ley de oferta y demanda. Y cada profesion pues gana más o menos, acorde a lo valorada que esté.
#8 Que suerte tuviste, yo hice las practicas 3 meses y no me pagaron un duro los de la empresa, al finalizar las practicas por suerte me pillaron y ya si empece a trabajar con un contrato "En practicas" , esto quiere decir que el primer año cobras sobre el 65% de la nomina y el 2 añocobras cerca del 85%.
Por cierto a los 5 o 6 meses de terminar las practicas me ingresaron en mi cuenta 240€ por esos 3 meses trabajados!(y eso no cubre para nada el dinero que tenia que gastar en transporte/gasolina + comidas)
#73 Pone que no es únicamente para gente estudiando. Que si tu eres joven, y estás en el paro te pueden llamar para ir a currar a estos sitios y la gente del INEM te obligarán a ir a currar ahí, cobrando una puta mierda, o pierdes el paro.
Dicen que este nuevo "contrato" es un contrato que se puede englobar en los de prácticas pero que es particular.
Extracto del BOE:
, el Gobierno, consciente de la especial gravedad del desempleo
juvenil en nuestro mercado de trabajo, y, en línea con las reformas ya emprendidas para
mejorar la competitividad de la economía española y mejorar el funcionamiento del
mercado de trabajo, así como los contenidos incorporados a la buena gobernanza de la
responsabilidad social empresarial, regula en este real decreto una nueva medida que
consiste en el desarrollo de prácticas no laborales por parte de las personas jóvenes, con
problemas de empleabilidad, en las empresas que hayan celebrado previamente
convenios con los Servicios Públicos de Empleo.
Estas prácticas están vinculadas a las prácticas profesionales en las empresas
contempladas en el Real Decreto 395/2007, de 23 de marzo, por el que se regula el
subsistema de formación profesional para el empleo, si bien las prácticas a que se refiere
el presente real decreto son objeto de una regulación específica dada sus particularidades
que derivan del objetivo prioritario de las mismas, esto es, procurar el acercamiento de
las personas jóvenes con cualificación pero sin experiencia profesional al mundo laboral.
Se podrá realizar con mayores de dieciséis y menores de veinticinco años sin cualificación profesional; es decir, que no tengan el título de ESO o que, aún teniéndolo, carezcan de título universitario, de formación profesional o un certificado de profesionalidad
Sin querer sacar la cara por el pasado gobierno, este tipo de contrato afecta a gente sin formacion, que no tiene ni puta idea de nada practico y que no esta en disposicion de exigir mucho mas
Asi que tranquilos universitarios, bachilleres y FP's, que con haber superado la ESO no puedes entrar en este tipo de contrato
#79 Hombre, si crees que currar 12 horas de peón en la obra 5 días a la semana es meritorio de ese sueldo, OK. Hay cosas para las que no se necesita cualificación pero que son durísimas y necesitan una remuneración más alta.
Edit: Dice que aun teniendo la ESO afecta.
#60 Pues lo dicho.. que el post está creado para meter mierda a secas.
Se remarca lo mas malo de la noticia en exclusividad prácticamente.
Aqui el enlace de la web del Consejo de Ministros para sacaros de dudas
#81 Dice que teniendo la ESO pero no teniendo una formacion tecnica.
#83 Me la trae bastante floja, los tiempos de acabar de estudiar y meterte a la obra de encofrador a ganar 2000 euros se han acabado. Si quieren ganar mas dinero ya sabe lo que les toca
No tiene nada que ver con las prácticas obligatorias de los modulos/carreras es un nuevo tipo de contrato parecido a estos pero que se lo pueden adjudicar a quien les salga de los cojones mientras esté en el paro.
Pero vosotros podéis seguir pensando que tiene que ver con la educación.
Según mi profesora de F.O.L(GS), ese contrato solo afecta a la gente que NO tenga la Eso, es muy injusto, no has estudiado en tu vida ni has hecho nada pero.. tienes un curro que podría hacer un titulado de GM.
Puto asco.
Debo de estar entendiendote mal #1, porque ha entrado en vigor un nuevo "contrato" espectacular para la supuesta realización de prácticas en empresas = 426€.
Si quieres te cuento cuantos tengo en mi empresa trabajando ahora mismo de prácticas, cobrando aproximadamente 0 y con todos los lujos que detallas en #1 tales como: sin paro, sin vacaciones, sin jornada máxima, sin indemnización
Pero vamos, que tampoco quiero entrar aquí a discutir. Solo pienso que 426€ > 0€
Como soy un ignorante del tema, no me meteré a discusión. Solo cuento lo que vivo por experiencia propia y que se lo que hay ahora mismo con ciertas personas.
