#210 bum headshot
Tampoco nos pongamos nazis con el tema eh, que estais mezclando opinion juridica con opinion personal.
Que vale, que no ha sido condenado por mas alla que enaltecimiento al terrorismo, injurias al rey, secuestros (2) y pertenencia a ETA (ahi es nada), por lo tanto no podemos llamarle asesino, queda claro OK?
Ahora os digo, para mi es un puto asesino, a mi juicio, por mucho que me digais que no.
Igual que Osama Bin Laden no fue juzgado por asesinato pero para mi lo es, o cualquier miembro de una banda terrorista, uno no se mete en esas bandas con milongas "pero que yo no mato eeehh", no me jodas, quitarle hierro a un puto terrorista porque no ha tenido mas condenas para mi es vergonzoso.
Que estamos hablando de una puta banda terrorista que mataba a gente, si te metes dentro sabiendolo te conviertes en complice y participe para mi. Igual que si supiera que he entrado en una banda de narcotraficantes pero no trafico, solo planto y vendo a uno que me llega. Quizas legalmente no eres un narco pero para mi eres un puto narco igualmente, porque permites y cooperas o consientes todo eso a sabiendas de la realidad.
Entiendo que no lo veais igual los que os dedicais al derecho, pero dejad de pensar un momento como abogados/juristas, whatever, que clase de persona se mete en una banda terrorista que pone bombas a gente inocente en un hipermercado? Si para ti no son asesinos mas que el que pulso el detonador es que os falta algo de humanidad.
Por que en este foro de quinta te censuran por "racismo", pero no a los payasos que hacen apología de asesinos terroristas?
#212SikorZ:banda terrorista que pone bombas a gente inocente en un hipermercado
Pues la misma clase de gente a la que le avisan de esa misma bomba y no dicen nada para sacar reditos politicos. Os pensais que a ETA se la lleva odiando toda la vida y antes de Miguel Angel Blanco y de Hipercor la frase mas normal cuando mataban a alguien era ''Algo habra hecho'', pero ambos partidos jugaron medio bien sus cartas, ETA jugo mal las suyas y perdio los apoyos que tenia. Es lo que tiene, no puedes pelear con un cerdo en la mierda por que el cerdo juega en casa, igual que el GAL fue un fracaso la campaña mediatica fue un exito.
#215 Por favor, reporta esos mensajes en los que se hace apología del terrorismo. No solo los voy a moderar sino que voy a informar a la Policía.
#216 Ah, pero que ahora los malos es el gobierno, no los terroristas que ponen la bomba no? xDDD
Alguna manera mas de excusar a estos pacificos señores que se les cayó un poco de goma2? Pobres, estarian locos buscando la mochila, pena que detonara sola, tocate los pies... Que cinismo.
#218 Oficialmente esta demostrado que ETA aviso de la bomba avisando del coche y la matricula para que pudiesen desalojar a tiempo y simplemente volar el edificio y la policia decidio que no era una amenaza seria, por que ya sabemos que ETA es muy de hacer bromas, y pasaron de avisar y evacuar para que no cundiese el panico.
¿Esta bien poner bombas? No ¿Si sabes que hay una bomba y no avisas tienes responsabilidad aunque no la pongas tu? A eso te dejo que me respondas tu mismo.
#219 Pues lo que te respondo es que no parece que te importe mucho lo que hizo ETA y te crea bilis lo del gobierno, que me es exactamente igual, si fue asi hicieron obviamente mal, pero me parece incomparable eso a todo lo que ha hecho ETA, pero bueno, entiendo que hay gente como tu que le molesta mas lo del gobierno, igual que tambien entiendo que gente pueda matar por su ideologia simplemente, cada uno que haga lo que considere oportuno.
Y yo condeno las acciones de ETA, todo eso fue innecesario y menos por una bandera de mierda, Otegi es un asesino como todos los demas participantes de ETA. Y si el gobierno hizo estuvo mal tambien, pero como he dicho es incomparable, aqui estamos hablando de ETA no de eso.
Una vez pasado este punto si lo que dices es cierto podrias hacer un thread informativo con las pruebas, me resulta curioso cuanto menos.
#220 La primera llamada se efectuó sobre las tres y cuarto de la tarde al propio centro comercial. El comunicante que se identificó como miembro de ETA, señaló que esta organización terrorista había colocado un artefacto en el hipermercado, que haría explosión en el plazo de quince minutos. A las 15.25, una voz masculina informaba al diario “Avui” que ETA había depositado una bomba en el centro comercial, que estallaría al cabo de cinco minutos. La revisión de las instalaciones del hipermercado la llevó a cabo el personal de la empresa de seguridad que custodia al edificio, con la ayuda de Policía y Guardia Urbana. Al no hallar ningún paquete explosivo y como quiera que se había sobrepasado la hora señalada para la deflagración, se dio por finalizada la inspección, según informaron fuentes oficiales.
Eso segun informaron fuentes oficiales como ahi dice, vamos que la realidad debe ser aun mucho mas chunga para el gobierno. Y si, de un terrorista esperas que ponga bombas, te puede indignar mas o menos pero es a lo que se dedica, el gobierno en teoria se dedica a gestionar los recursos para proteger y ayudar a la poblacion y como vemos lo que hacen con ellos es utilizarlos politicamente aun a costa de las vidas de sus ciudadanos. Me parece bastante mas grave que un gobierno que presume de democratico, legal y justo despache (segun ellos mismos) tres avisos de bomba en un centro comercial con un paseito de los seguratas y cuatro policias buscando una caja media horilla y abran al publico de nuevo el centro comercial.
BONUS TRACK: https://elpais.com/diario/1994/05/21/espana/769471208_850215.html
#224 Por cosas como esta los veo mas o menos a la misma altura, vale que unos ponen la bomba, pero los beneficiarios finales son los otros. El gobierno y ETA se han chupado las pollas durante decadas a costa de la sangre de otros, ETA dejo de matar por que a los milenial no les gusta ver muertecitos en la calle y rentaba mas el conflicto politico. No hay mas, no hay ni buenos ni malos, son solo hijos de puta jugando con vidas ajenas.
#226 ''Más allá de lo muy condenable que Otegi'' es la primera frase de su opinion, el que ha defendido a Otegi es el tribunal de derechos humanos de estrasburgo.
A algunos os jode que la realidad y la ley no siempre encaje con vuestros gustos, pero asi es la vida.
#228 No pasa nada, solo sois unos desconocidos de internet. Con que alguien se acueste hoy sabiendo que su gobierno se ha beneficiado de los atentados y alguna que otra vez no ha hecho todo lo posible para evitarlos me vale, sera un ciudadano que mañana sabra como hay que tratar al gobierno y la policia cuando pidan colaboracion ciudadana para algo.
#229 Si lo dices por mí, ruega a Dios o a tu deidad particular de que no te tenga que pedir tu colaboración yendo de uniforme, porque entonces significará que España estará muy muy muy jodida. XDDDDDDD
#230 No hombre, conmigo ni cuentes, pero si puedo hacer que otros conozcan las bondades del gobierno y sus fuerzas y cuerpos de seguridad del estado aqui estare, dispuesto a ayudarles a saber mas 
#191 Porque le están haciendo un mártir para una parte de la población con tanto chanchullo judicial.
Es obvio.
Es lo que tiene que la justicia de España sea de todo, menos independiente.
Para poner un ejemplo, de hoy mismo... La vicepresidenta del Estado, acusando a los lideres independentistas de estar en prisión por unos delitos de los cuales aun no han sido juzgados. Esto lo llevas a Europa una vez se haya emitido el jucio, y si son efectivamente condenados, ya tienes un motivo de recusación, ya no solo a la judicatura, si no al propio Estado. Muy listos no son estos del PSOE.
Si nos ponemos quisquillosos, también dice que la democracia española es de las más respetadas, pero luego te das cuenta en que nivel queda la independencia judicial en España.
#235 sabes que lo que has puesto es una encuesta de un foro economico, verdad?
Pero claro que lo sabes, sueles mentir a drede para intentar manipular a los demas como te manipulan a ti, te ha faltado decir que aparte de ir por detras de china y arabia saudi, tambien de korea la buena y venezuela.
Claro que si pimpollo, porque aqui el rey suele cortar cabezas como en arabia saudi xdddd.
O China, un pais donde si estas en contra del gobierno te encierran o matan, donde hasta internet esta censurado.
Hay que tenerlos muy gordos para mentir siempre a drede, tu desinformacion intencional es deleznable
Esto lo llevas a Europa una vez se haya emitido el jucio, y si son efectivamente condenados, ya tienes un motivo de recusación, ya no solo a la judicatura, si no al propio Estado.
Pero qué dices.
#238 Ya te lo digo yo, copypastear las cosas que les ponen en los Telegram de los CDRs, lavado de cerebro instantaneo, como el nesquik
Si retrocedieramos unos años, pimpollo seria de los que dan octavillas politicas en la puerta de una estacion de tren xd.
Como os veo poco enterados de la trayectoria de Otegi y que parece también que pensáis que nunca se ha negociado con ETA, aquí os dejo un resumen (¡ojo! hacen falta conocimientos básicos).
Empezaré recordando que Otegi nunca militó en ETA-militar (o ETA-m), sino en la rama político militar, ya saben, aquella que no sabemos por qué acabó siendo la buena a pesar de que inventaron los atentados hasta en las playas. Pero bueno, era la ETA de Bandrés, el fallecido senador socialista Onaindía y tal, y ahí estaba preso sin delitos de sangre Arnaldo Otegi.
Total, que los entonces dirigentes de Euskadiko Ezkerra (el brazo político de ETA político-militar (o ETA-pm)) negociaron la disolución de aquella ETA a cambio de importantes concesiones como la excarcelación de sus presos y refugiados. Los militantes de ETA pm se reunieron en asambleas y mayoritariamente decidieron acogerse al perdón de toda sus culpas. Hasta les entrevistaban en las teles y todo dios vio que no tenían cuernos ni rabo, en fin... Pero no todos se acogieron, hubo un grupo de irreductibles que decidieron pasarse a los milis. Entre ellos gente que conocerán como Eugenio Etxebeste, Antxon, y el propio Otegi, que siguió chupando cárcel al considerar que no era un buen acuerdo.
No entro en si el acuerdo con los polimilis era bueno o malo: los polimilis lo firmaron al grito de "Tonto el último", y la historia les ha dado la razón. Ahí tienen a los milis presentando recursos para no cumplir sus penas con añadidos como les está pasando. Pero la historia también ha dado la razón a los milis cuando denunciaban que el acuerdo con los polimilis era un acuerdo contra ellos. Vean hoy que a los milis no se les ofrece un acuerdo tan sabroso: paz por presos. Ahora es paz para tí, jodienda para mí.
Aunque bueno, los polimilis que dijeron NO al acuerdo de paz fueron sobre todo los conocidos como "Bereziak" (especiales"), los encargados de la pistola, para entendernos. De rebote, el acuerdo entre los propios polimilis no fue malo: vosotros os quedais la pasta para empezar una nueva vida en lo civil y nosotros nos quedamos las armas para llamar a la puerta de lo milis. Sí, no os caigáis de culo, no se entregaron ni armas ni dinero al Estado Español.
Total, que tenemos a Otegi aún en la cárcel y a sus compis "berezis" escalando puestos en aquella ETA-m (milis) acomplejada para matar a alguien que no fuera guardia civil, policía o militar. Con los "berezis" llegaba la fiesta y no me extiendo porque conocemos de sobra cómo fue degenerando la cosa.
Y en este punto es cuando Otegi acaba de cumplir su pena, sin delitos de sangre, y sale a la calle. No es un dirigente de HB, la dirección de HB es otra, otra que es encarcelada por Mayor Oreja por emitir un video de ETA que, por ejemplo, emitieron todas las televisiones, jejeje. Y ahí, con HB descabezada, es cuando Otegi accede a la dirección, pero no para jalear, aplaudir, justificar los atentados sino para todo lo contrario, para acabar con todo aquello.
Se llegó a dar una situación chusca. Mayor Oreja, que había encarcelado a la mesa nacional de HB, era ahora el principal interesado en que salieran pronto y pudieran cortocircuitar el camino emprendido hacia la paz por Otegi (intereses políticos y económicos, ¡ojo!). Otegi, que las veía venir, ya había juntado a la peña en el frontón de Oiartzun y les había dicho que... ¡oh! la historia de HB se terminaba, que venían con la ilegalización, y que a partir de ahora serían algo nuevo aunque parecido: Batasuna.
Aquella peña que en el frontón de Oiartzun se quedó fría ante el anuncio de la finiquitación de HB, rompió en acalorados y sinceros aplausos para recibir a la nueva Batasuna. Es lo que pasa cuando tienes de líder a un líder en vez de a un trepa. Cambiar de nombre no le valió a Otegi esquivar la ilegalización, al contrario, comenzaría su auténtico calvario personal. Condenado y encarcelado bajo las más peregrinas excusas con tal de evitar que consiguiera su objetivo: el fin de ETA.
Y entre pitos y flautas, a Otegi le ha salido más caro buscar la paz que su militancia en ETA-pm.
Podéis creeros esto o no. Me la suda. Pero si estáis interesados y no os fiais de mis palabras os invito a indagar.
