NOTA: Quise publicar este post en FEDA, sabiendo que no seria del agrado de muchos, pero sin querer acabe colgandolo aqui, agradeceria que lo cambiaran de foro, muchas gracias.
Cada vez que comparo el arte oriental con el occidental, no dejo de sorprenderme de la gran diferencia de calidad que existe entre ellos.
Comparad la antigua arquitectura greco-romana, el arte clasico, con la arquitectura china, por ejemplo.Se trata de una arquitectura sobria, puramente matematica y geometrica, que no deja espacio para el ingenio y la creatividad.Una arquitectura fria e impersonal, desprovista de cualquier ornamento ni belleza.En cambio, la arquitectura oriental es rica en imagenes y motivos, intrincada, exuberante, repleta de colorido y exuberancia artistica, recargada de colores y de formas y ricamente ornamental.
Un Templo del Cielo, una Ciudad Prohibida, unos Jardines de Suzhou o una Torre de Porcelana, tan originales, tan creativas, tan ricas en luces, colores y formas, son incomparablemente mejores que un frio, milimetrico e insulso Partenon o Coliseo Romano.Y que decir de la arquitectura religiosa, tipicamente medieval? Comparad la mayoria de templos cristianos, tan desnudos y tan poco imaginativos, con templos budistas y cristianos, con su despliegue de un abanico artistico tan amplisimo.Templos como los de Bangkok, que casi deslumbran la vista con su riqueza artistica, o templos como los de Beijing o Xian, son muchisimo mas bellos que cualquier templo cristiano.Y los castillos europeos? Un tributo a lo simple que puede llegar a ser el ser humano construyendo; Fria piedra desnuda y nada mas.Que diferencia con los castillos de Kyoto, por ejemplo.
Y la escultura europea? Blanca piedra y nada mas; Las estatuas budistas y taoistas, con su utilizacion de metales preciosos y piedras preciosas, resultan muchisimo mas llamativas y atractivas.
Y la pintura? Los oleos chinos son magnificos; Representan familias felices, pueblos alegres y pintorescos, paisajes preciosos, animales mitologicos fantasticos, con colores suaves, claros, brillantes y apastelados.En cambio la pintura occidental, salvo por algunas escuelas como el Romanticismo, parece haber optado por retratar todo lo oscuro, tedioso y tetrico.Tal el es el caso del realismo y su homenaje al retrato desapasionado y anodino, o escuelas mas modernas que se han enfrascado en la representacion de lo grotesco y lo feo.
De hecho, hasta en sus preferencias esteticas hacia personas muestran los occidentales un gusto verdaderamente antiestetico; Enfermos fetichistas que estan obsesionados con alguna parte del cuerpo, como los pies, o degenerados a los que les gustan las personas anorexicas, musculadas hasta el extremo o gordas.Y un tipo bajito y gordo, como popularmente se dice, "redondito" resulta algo gracioso y simpatico (vete tu a saber por que), en vez de resultar feo y nada mas.Los orientales han conservado una sana preferencia por un cuerpo equilibrado, bonito y saludable.
Y no me metere en el terreno de su caracter moral y de su vision del mundo y del ser humano porque ese es el mas antiestetico de todos, y una critica adecuada daria para otro post que ademas seria larguisimo.
