#29alfema:Viendo que la publicación viene de OK Diario ya lo dice todo, sólo hay que ver el resto de publicaciones de este medio.
Si el video lo hubiera publicado Mundodeportivo lo habría publicado igual. Me la pela OKDiario o lo que sea. Lo importante es el quid de la cuestión.
#35 lo triste es que en ese caso la policía si intervendría deteniendo a los vecinos. =)
#34turianova:Lo importante es el quid de la cuestión.
Y el quid ¿cual es?, ¿la ocupación de un edificio, ?, ¿la violencia?, ¿otra?.
#37 Ya te lo digo yo: es sacar un video que apele a la parte emocional del espectador en pos de calar un mensaje que puede ser cierto o falso pero que beneficia a la cuerda ideológica propia de la linea editorial y además ayuda a la viralización, dando así más ganancias al medio (que al final es lo que verdaderamente le importa, más que informar)
Y sin verlo, pero es que todos estos son así
Es verdad, hay que acabar con la okupación.
Se debería obligar a propietarios y rentistas que tienen pisos vacíos a ponerlos en alquiler social o en compra.
Si ese barrio fuera un escenario de rol en vivo, esos delincuentes serían lo que se conoce comúnmente como carne para sacrificar.
Cuando te limpias el edificio, subes de nivel y ganas 2-3 puntos en BO con armas de asta. Y te vas a la posada a beber hidromiel por lo bien que lo habéis hecho.
Me suda la polla que sea el panfleto de OK Diario. La botella que le tiran al principio y los vecinos diciendo que les tiran balines y demás es CGI facha? Los vecinos mienten? Qué puta culpa tienen??
Luego llamáis a los demás ciegos y manipulados xddd
Y lo más preocupante es que esto va en rápido aumento porque es lo que se vota. Y obviamente alimentado por la pobreza, precariedad y crisis de vivienda que también crece, ya lo sabemos.....
Deseando que los defensores en los años que vienen tengáis unos vecinitos así pared con pared.
Otra vez con el debate de la ocupación.
Ya se ha explicado mil veces que en ejemplos como el que predica este video y otros parecidos estamos TODOS DE ACUERDO en que la ley se modifique para que a esos individuos se les desaloje inmediatamente y el des-ocupamiento sea lo mas rápido posible.
Aquí , y en otros, lo que estamos diciendo simplemente algunos usuarios es que hay ciertos pisos ocupados ( y no precisamente pocos, me atrevo a decir que la gran mayoría ) son de :
Bancos
Fondos de inversión
Edificios sin usar desde hace siglos
Y que en esos casos (teniendo en cuenta que el estado no protege un derecho básico recogido en la constitución, el articulo 47 CE y que es POR CULPA de la especulación de los bancos , fondos de inversión y capital extranjero de multi-forrados ) entendemos que haya gente ( Ocupas) que se salten el artículo 33 de la CE para con los mencionados bancos fondos ... etc.
Pero da igual lo que se diga y lo que se argumente. Y también da igual que lo repitamos 40 veces. Seguís con el ejemplo de la abuela o familia a la que le han ocupado cuando ya hemos dicho 47 veces que ESTAMOS DE ACUERDO con que la ley se debería de CAMBIAR para ENDURECER y desocupar con mayor VELOCIDAD en esos casos.
Pero a los bancos, fondos y multi-forrados, que la chupen.
La verdad es que su actitud no ayuda a estar de su lado, y la del ocupa tampoco.
El señalar las vallas del ayuntamiento está a la altura de culpar a mercedes del tráfico de drogas.
Menuda puta basura de gente y de gobierno
Yo ponía una alambrada alrededor de esos dos edificios y les prendía fuego, que no puedan escapar.
Y si metemos dentro a los que defienden a esa gentuza, 2x1
#27 Hay gente que da piruetas mentales con tal de no admitir que sencillamente tienen envidia de los propietarios (y que de ser propietarios serían peores caseros que cualquiera de los que les ha tocado; no lo dudo).
Yo trato a diario con esa gente y su ambición en la vida es la paguita para drogas y alcohol y vivir de ocupas.
Son gente fuera de las normas de la sociedad y del respeto que hay que tener a las figuras de la autoridad.
Si en una vivienda ocupada hay 4 o 5 personas, si todos trabajaran, tendrian unos.ingresos de entre 5000 y 8000. Con eso podrian pagar el todo lo necesario para dejar de delinquir, pero currar es aceptar las normas de la sociedad y ellos no estan hechos para eso.
Ocupas haciendo actos delictivos que incluyen uso de armas.
La policía debe entrar y detenerlos a todos, pero no por ocupas, que eso lleva un proceso legal, sino por usar armas. La ironía está en que mientras estén en la cárcel no están ocupando.
Cualquier otra gilipollez de gente que vive de alquiler o tiene dos casas inocupables es un brindis al sol.
La mayoría de ocupas son hijos de papá y más esos que parecen bastante bien educados, vamos, que han ido a buenas escuelas y no les ha faltado de nada, muchos de ellos han crecido en la opulencia haciendo lo que les daba la gana en casa, sin estudiar y esas historias, a la que los saquen de ahí vuelven a casa de sus padres hasta encontrar otro sitio.
#59 básicamente, niño pijo de ciudad que intenta ir de radical
Gente con niños que realmente no tiene donde ir y okupa pero respetando a los vecinos, mira lo entiendo.
Pero estos niñatos que van de antisistema y son solo unos drogatas niños de papa jugando al guerrero anarquista, que los manden a prisión y ahi pueden okupar el tiempo que quieran.
