¿Los only antifeminazi son machistas encubiertos?

#31JaviC93:

En cualquier caso has dado a entender que las mujeres valiosas son las familiares y las que no son familiares son despojos. Lo mismo no era el mensaje que querias transmitir, que tambien puede ser.

no sé si eres troll o eres tonto así de claro te lo digo

son familiares con MI FAMILIA, somos una familia unida y nos reunimos entre nosotros muy amenudo, no perdemos lazos etc

si para ti familia es símbolo de exclavitud y machismo pues llámame machista que prefiero pasar un fin de semana de barbacoa con mi familia que con cualquier extraño

tócate los cojones que ahora ser familiar no es un punto positivo en una persona independientemente del sexo

#32 Pero si es que solo tienes que volver a tu propio comentario

#17D4N7:

no solo son nuestras mujeres, si no nuestras hermanas y madres, personas que dan todo desinteresadamente por su familia

Hablas en plural porque no te estas refiriendo a tu familia, sino que hablas en general. Hablas de las mujeres en un ambito familiar, lo cual es muy comun, cuando nadie en esta sociedad habla de los hombres en esos terminos. Los hombres son hombres, no nuestros hermanos o padres. Por eso el mensaje que trasmite esa frase es el que es. De tu familia hablas luego.

#17D4N7:

eso si, luego están las feminazis que son todo lo contrario

Todas las que no cumples los roles anteriormente dichos por ti son descalificadas. Estan las familiares y las feminazis.

#17D4N7:

una pena que manchen la imagen de la verdadera mujer

La verdadera mujer es familiar, las otras feminazis.

Y me estoy refiriendo unica y exclusivamente el mensaje que se capta de ese comentario, que es claro y contundente.

#37 Un panqueque tampoco es un pan con muchas dudas. Se entiende que con femi hace incapié en un movimiento relacionado con féminas y con nazi busca darle la connotación negativa. Cuando hablamos de piratería en el campo informático tampoco nos referimos a que ciertos individuos se dedican a asaltar barcos, asesinar ni violar usando su PC y una conexión a internet.

Si te molesta la palabra no la uses, pero de ahí a llamar borregos a la gente y encima exigir criterio...

#37 No sé quién fue el primero en usar el término.... Pero vamos que tiene aaaaños años años.

#41 Según el post que tengo abierto en FEDA parece que la mayoría, al menos de los que han entrado por ahí) son tal cual en la realidad que en MV y no usan "máscaras"....

Uno ya empieza a pensar si realmente la mayoría de comportamientos que muchos entendemos como "humor mediavidero" son simplemente la escusa para dar rienda suelta a gente bastante asocial y emocionalmente inestable que aquí ve su oportunidad para soltar bilis.
xD desde luego hay algunos que telita... Cantan que no es un rol.

Cada día que pasa estoy más convencido que para el movimiento feminazi la única manera de acabar con el machismo es que los hombres se evaporen y dejen de existir xD

Si miras a una mujer -> machismo, eres un salido
Si hablas a una mujer -> machismo, no te ha preguntado nada ¿por qué le hablas?
Si te tiras un pedo delante de una mujer -> machismo, flatuopresión patriarcal
Si no ayudas a una mujer -> machismo, no es tu sirvienta
Si le ayudas -> machismo, no es un ser inútil y débil

Si algún tipo de conducta no está incluida en machismo, entonces hablaríamos de "micromachismos" y si no es porque vivimos bajo el yugo de una sociedad heteropatriarcal

#38 Lo siento pero usar un término peyorativo inventado por Rush Limbaugh para atacar a la mujeres que exigen su derecho a abortar, comparándolo con el holocausto, me parece lo más borrego posible.
Ahora dirás que no sabías el origen de término ni entendías sus connotaciones difamatorias pues surge en 1990 hace "mucho". Eso se llama falta de criterio. Usas una palabra que no significa nada concreto, que es pura propaganda y además ofende a las víctimas del nazismo al comparar a los nazis con mujeres que enseñan los pechos.

Seguir manipulados.

#52 Si, mira. Cada vez que alguien usa esa palabra, un niño apunto de ser abortado vive, la familia Limbaugh gana un dolar y Hitler se bebe una Paulaner.

La propaganda la estás dando tú y el drama de butthurt que estás montando.

SPOILER! Internet es una invención de la guerra y mi abuelo estuvo en un campo de concentración. Me ofendéis todos los que usáis internet... nótese la estupidez de tu aflicción.

Yo desde que escuché en la BBC a la presidenta de una importante organización feminista defender el derecho de las mujeres trabajadoras de cierta oficina a controlar la temperatura del aire acondicionado porque los hombres aguantan más frío que las mujeres y por ende, que los hombres controlasen la temperatura era machista, tengo bastante claro que el feminismo contemporáneo no es más que una ideología de control social, empleada y utilizada por las élites para aborregar, dividir, y controlar a la plebe.

Creo que el verdadero feminismo ya cumplió con su objetivo. Las mujeres ya tienen tantos derechos como los hombres. Es cierto que aun hay que limar los bordes para que la igualdad sea absoluta, no seré yo el que lo niegue. Pero, desde mi punto de vista, hay que dejar de hablar de "feminismo". Por lo menos hay que dejar de emplear ese término. Por qué digo esto? Porque a día de hoy, lo que encaja dentro del término "feminismo", es exactamente lo mismo que ser una persona con dos dedos de frente y usar la lógica. Emplear el término solo da lugar a radicalismos. Si se dejase de usar el término y empezásemos a referirnos a él como tener sentido común, la igualdad sería mucho más fácil de conseguir que si seguimos dividiendo a la sociedad en machistas y feministas.

Estamos en un punto favorable para la igualdad. Analizando la conducta social del presente, lo que seguramente acabe ocurriendo es que se creen más desigualdades por el simple hecho de ser una sociedad infantil que se niega a aprender del pasado. Al fin y al cabo, es algo que suele ocurrir y que ya hemos visto en la historia. Aquel sector o grupo social que fue oprimido durante X tiempo en Y momento de la historia, acabará siendo opresor cuando tenga la oportunidad. El ejemplo más vivo que tenemos de este fenómeno histórico-social, es Israel.

Mi conclusión es que Parravicini tenía razón, las mujeres acabarán teniendo más poder que los hombres, y acabarán creando desigualdades a su favor, el hombre pasará a ser el oprimido, y no pasará nada porque al fin y al cabo, somos animales y todo es biología y respuestas y conductas naturales. El ciclo de la vida.