#330 Recuerda eso es neoliberalismo es el sistema bancario y monetario libre, no está regulado ni está centralizado.
Estos neoliberales de McCain y Obama...
Me parece estupido debatir acerca de si Ron Paul es mejor o peor que sus adversarios, joder si solo hay que ver una puta imagen:
#332 Te repito es que eso es el neoliberalismo Romney, Obama y todos los demás candidatos son neoliberales, con la banca y las entidades monetarias como símbolo de ello, con los lobbies y mega corporaciones detrás, el nuevo liberalismo es una obviedad.
Joder si es que estáis ciegos ¿como no lo veis?
#334 Por atrás dicen que esos que pones que reciben dinero de los grandes millonarios y beneficiados por el estado son demoniados noeliberales, pero no son mas que los intervencionistas de siempre que benefician a las entidades bancarias y las relacionadas con estas, además de otros grupos de presión.
Pero Ron Paul que reciba 5000$ de unos soldados o trabajadores de empresas es un hecho relevante xd.
¿Te atreves a decir que la FAES no es un centro de estudios e investigación de carácter liberal?
http://www.fundacionfaes.org/es/groups/economia
http://www.fundacionfaes.org/es/groups/economia/52
Existen cientos de estudios y libros académicos que explican la evolución del liberalismo y todas sus ramas. Pero sabes qué problema tenéis, es que lo vuestro es extremista, no sé puede discutir con vosotros de forma seria y más o menos objetiva porque lo vuestro es pura ideología.
¿Cuándo aprenderéis que no todo en esta vida es negro o blanco?
Solamente decir que la FAES no es una organización de carácter liberal os delata vuestro extremismo ideológico.
¿Cuándo entenderéis que las ideologías no se mantienen estáticas en el tiempo, sino que son lineales y tienen una evolución y desarrollo?
Y no solo con el liberalismo y todas sus extensiones hasta la fecha. Lo mismo vemos como por ejemplo con el socialismo y las doctrinas comunistas.
No, mola venir aquí y decir que lo mío es lo verdadero y lo demás son sucias mentiras. Porque todos sabemos que todas estas empresas y políticos neoliberales son más cercanos a la socialdemcoracia y al welfare state. JA! Y por supuesto están en contra de la privatización de los servicio. JA!
Quién diría que estas premisas generalmente de carácter liberal (sin especificar que rama) son socialistas estatalsitas fascistas interventoras opresoras!!!!!
¿Lo veis?
Ponerse así no lleva a ninguna parte, te remito a las obras que estoy trabajando, si tanto dices siempre que te gusta leer sobre el liberalismo. Podrías empezar por Merquior.
Y justamente, ejemplos como el coleguita de #330 , que pese a que ya he aclarado en ultimo parágrafo de #323 que no hay que ser demagogo ni caer en falacias, tiene que venir aquí a soltar la gilipollez de comentario. Cuando yo lo único que he hecho es criticar vuestra hipocresía al criticar corporaciones de otros candidatos (que ya remarque que tampoco os falta razón) cuando solo sois capaces de ver la paja en el ojo ajeno, y no la viga en el propio. Que solamente lo he comentado como algo curioso, nada más. No he hecho un llamamiento revolucionario a quemar las malvadas corporaciones y crucificar a los malvados liberales.
Bueno chicos, me retiro que estoy liado y no puedo perder el tiempo en esto ahora mismo.
#339 Entonces en que quedamos, ¿los coleguitas de la FAES son comunistas o cómo?
#338 De lo que digan a lo que es va un trecho, pero tu como solo te centras en eso, pues eso que te tragas xd.
Pero vamos que ha quedado demostrado la cagada del supuesto neoliberalismo que no es como tal, que como antes es solo una palabra porque los hechos de nada tienen de liberal.
No, mola venir aquí y decir que lo mío es lo verdadero y lo demás son sucias mentiras. Porque todos sabemos que todas estas empresas y políticos neoliberales son más cercanos a la socialdemcoracia y al welfare state. JA!
No, al capitalismo de estado ergo al intervencionismo otra forma de intrevencionismo, que es a lo que tu llamas neoliberalismo.
Y por supuesto están en contra de la privatización de los servicio. JA!
No, a favor de la privatización pero de los amigos, ergo intervencionismo a ver si entiendes que privatizar no es lo mismo que liberalizar que es lo que defienden los liberales.
Pero como no otra vez lo has cagado.
Venga crack a seguir haciendo el ridículo con lo de neoliberalismo
#338 No, son igual de intervencionistas que los socialdemócratas, son 2 lados de la misma cara. Tu lo único que haces es echar mierda al lado diferente del tuyo, para mi sois los 2 iguales.
Pero vamos que solo con ver lo del neoliberalismo ya se puede hacer la idea que tienes del tema, por dios deja de poner todos los autores que te van poniendo en la carrera y aprende a razonar por ti mismo.
#339 Estos autores no los he trabajado en la carrera, son citaciones bibliográficas concretas que he pedido específicamente a distintos académicos y catedráticos porque aunque te parezca mentira yo hago mis propias lecturas y estudios paralelos a lo que aprendo en la universidad.
Bueno, siempre te quedara decir que todo lo que yo aprendo y leo son mentiras sociofascistas. Sin duda alguna eres un ejemplo perfecto de objetivismo sobre lo que Weber decía en su obra "Sobre la teoría de las ciencias sociales" (it was irnoy, my friend).
#341 ¿Cuando he dicho yo que lees mentiras sociofascistas? Que pronto tienes que inventarte cosas para evadirte.
Venga la próxima vez que vayas a hablar de algo que desconoces como has hecho como el neoliberalismo haces tus propias lecturas y estudios paralelos que tanto te gustan.
Bueno aunque mas que eso sería usar tu propio racionamiento de una vez, aunque quien sabe que puede ser mucho peor xd
#344 Que grande el tío, que manera tan buena de explicar lo mala que es la política belicista actual de Estados Unidos.
No se a que viene tanta discusion, el mejor candidato a presidente es Vermin supreme, aunque seguramente no pase de New Hampshire
#353 con solo 25% de votos contados los medios dan como ganador a Romney:
http://www.reuters.com/article/2012/01/11/us-usa-campaign-idUSTRE8081SI20120111
sigo esperando el resultado de Keene donde hay 1000 miembros del Free State Project
#354 Ya, el mass media corporativista es lo que tiene va con los que les dan privilegios y silencian a los que no.
A ver si lo de lo del FSP le da mas alas, Ron Paul revoluciona las redes sociales, revoluciona a la gente, mientras los medios intentan silenciar el clamor de la gente.
#347
Si ese tío se presentase aquí yo le votaba del tirón, además tiene una voz agradable.
Lo mejor cuando dice YES SIIIR FREE PONYS FOR ALL AMERICANS
Romney primero con el 38%, Paul segundo con el 24% y la gente recibiéndole al grito de "presidente Paul". xD Ojito que esto no ha acabado. Solo dos frases:
"Este esfuerzo no pasará desapercibido. La revolución ideológica ha comenzado"
"Me río cuando os describen a vosotros y a mí como peligrosos. Están diciendo la verdad porque somos peligros para el 'statu quo' de este país"
mi colega americano dice que Ron Paul no debe ganar, que tiene algunas medidas muy radicales, auqnue tambien dice que de los republicanos es el menos loco XD
Ron Paul nunca ganará ... simplemente porque Israel no quiere, y este país de mierda tiene mucho poder en la sociedad norteamericana, en sus lobbys ... en sus inversionistas , y esos mandan.
#331 Lo es mientras haya ganancias. Cuando empiezan a perder dinero piden ayuda estatal, como se ha visto.
"No te metas en mis fregaos, tío...Eh espera, ¡que pierdo dinero, ayudame!"
