Orden de asesinato hacia Ron Paul ?

#287 veo tus 10 y subo 30 mas

menudo personaje este ron paul xD

#288 no me lo puedo creer.... financiación publica? lamentable...

#305 Seguro que no creerás que nada tiene que ver que el prestamistas de los prestamistas (banco central) que es el que presta dinero a los bancos mas grandes y los estados nada haya tenido que ver en las guerras y guerras que mejoran la economía

pues no, porque la guerra total se ha utilizado en muchas ocasiones durante la historia, no es que sea nuevo del siglo XX.

ams perdona que eso es lo que defendía tu Lord y el de tu Avatar xddd.
ya te explique perfectamente en otro post el sentido de las palabras de keynes y krugman, no es mi culpa tu falta de comprensión lectora. si no eres capaz de aceptar que metes la pata en este tema tu mismo, sigue quedando en ridículo.

¿también es casualidad que desde la creación de la fed el dólar se haya devaluado un 95% no?
y que me quieres decir con esto? explícamelo anda que me quiero reir un rato

La financión pública o de las corporaciones de los estados es de Romey no de Paul, además que si te enteras es "voluntaria" de la gente que recibe el sueldo de allí, a ver si te crees que el dinero de la armada proviene del estado y no de los soldados xd.

no entiendo, ahi pone claramente como tanto el gobierno de los estados unidos como sus fuerzas armadas han financiado a Ron Paul.

te lo vuelvo a repetir, lamentable

además ¿no deberían las megacorporaciones dar dinero a Paul para salir beneficiados ?
hasta donde yo veo, esta recibiendo dinero de empresas privadas, o no sabes leer?

¿Porqué se las dan a todos los keynesianos-intervencionistas?
y socialistas y comunistas-nazis , no se te olvide

#309 No, no es cierto y si es un error de libro de tus libros xd, pero vamos que la guerra total es su mayor expresión este siglo anterior negarlo no es que sea de libro es que es de chiste.

no, no tengo ni idea, me gustaría que me lo explicaras , al igual que sus consecuencias

Fíjate que pasó con la devaluación del marco alemán que consecuencias trajo , pero vamos que el caso que solo quería decir que buen efecto tiene la FED en la economía xd.

me parece genial, desconocía el dato, pero el nombre induce al error.

No, es que no se va a poner a cada soldado como donante se pone el cuerpo de donde es y con los trabajadores del estado igual, pero vamos que la financiación de estos es bastante triste, la que ha hecho cada individuo si que es la importante, no como todos los demás que son los lobbies, megacorporaciones quien se lo dan.

empresas que no son lobbies? como lo sabes? o lo sueltas por el simple hecho de que apoyen a ron paul?

Muchas de ellas son empresas de la tecnología, informática... uno de los sectores mas libres y con menos ingerencia del estado, pero vamos que las compares con las de los intervencionistas-keynesianos

van a volver a los años 60?

¿Para? ¿Ese es tu momento idílico? ¿Necesitas mas trillones de dólares en la economía? xd

#311 Claro otros motivos que no fueron los bancos centrales ¿y porqué fue el siglo pasado según tu?

que tendrá que ver la hiperinflación con lo anteriormente expuesto?
Lo de la república de Weimar y la intervención estatal en la economía no te suena, se ve que no xd.

y 2, acaso conoces los costes verdaderos que provoca?
¿De la devaluación de la moneda? ¿De la inflación? Claro, las de crear caldos de cultivo perfecto para los conflictos, el amado intervencionismo como nos gusta a todos.

yo no comparo ni dejo de comprar, simplemente no asevero algo que desconozco, como tu si estas haciendo por el simple hecho de donar dinero a ron paul. fundamentalista es poco xD

Pues has sido el primero en meter la gamba con la financiación de Ron Paul, no se que vienes contando cuentos, yo si conozco los datos de donde vienen y no hablo como tu por hablar como siempre.

supongo que seran los momentos idilicos de los rivales de paul, como tu dices que son intervencionistas-keynesianos...
Me hablas de aseverar de algo que desconoces y ahora te pones a hacer suposiciones y conjeturas de algo que tu mismo has dicho, eres un genio.

¿Te repito porque los años 60? ¿El keynesianismo no está contento con los billones de euros y dólares inyectados a los estados y economías mundiales? Ah no, que siempre son pocos xd.

#313 Ams la teoría de walras... ya está además de totalmente desfasada desmentida, ya sabemos que los apocalípticos y odiosos del ser humano te encantan xd.

No sabía yo que la tecnología e industria en la economía fuesen para la guerra... ah espera que el estado si es la que financia estos proyectos con el dinero de... ¿los bancos centrales? oh dios mio xddd.

asi que te repito, que estupidez es esa de comparar las 2 situaciones?

Venga te lo pongo fácil, ¿la devaluación por la república de weimar que produjo en la sociedad alemana? Y solo hablo de este hecho no de todos los demás del estado alemán por aquella época que telita.

???????? ademas de no conocer los costes, me vas a soltar ahora una relacion directa entre guerra e inflacion? xD

Entre guerra e intervención.

realmente la estupidez de la devaluacion de la moneda un 95% como tal no dice nada.
Devaluar el valor de una moneda casi en su totalidad no debe decir nada, nooo xd

realmente conoces todas las empresas que han donado dinero? que andas por el congreso espiando ? xD
No, se las donaciones voluntarias que se han hecho, de donde provienen y fíjate de donde vienen todas las de los demás candidatos y luego todas las de Ron Paul.

ahi no he aseverado, sino supuesto a raiz de tu afirmacion de intervencionistas-keynesianos.
eres tu el que asevera. el genio eres tu, que ni te acuerdas de lo que escribes.
Eres tu el chavalote que ha dicho que quieren volver a los 60, tu sabras porque lo has dicho... ahora no te evadas, yo no he dicho nada de esto.

xke los 60? si me hablas de keynesianismo, poco probable dar otra decada no? aclarate chico.
Ah, que los 60 es la década única del keynesianismo no antes ni después xdddd.

sigo esperando contestacion por tu parte sobre las donaciones de grandes empresas de la industria militar
¿De las grandes empresas de la industria militar a un congresista que quiere acabar con las guerras?

Tu lo de pensar no te va mucho xd.

#314 ya que me respondes, no seas tan patetico y al menos contesta a todo el post y no a frases sueltas.

Venga te lo pongo fácil, ¿la devaluación por la república de weimar que produjo en la sociedad alemana? Y solo hablo de este hecho no de todos los demás del estado alemán por aquella época que telita.

te repito lo mismo que antes, ya que no me has contestado a esa parte y xke has metido la pata

parece que no lo puedes entender o acaso no tienes idea, la hiperinflación si es un fenomeno ne el que el principal protagonista es el crecimiento del dinero, pero en la inflacion no es todo el cuento.

asi que te repito, que estupidez es esa de comparar las 2 situaciones?

supongo tambien que como no has contestado a esto "primero chico, que la inflacion es en gran medida "neutral" , y segundo realmente el coste mas concreto de la inflacion es el que desalienta el uso del dinero. el problema basico es una tasa acelerada" , no tienes nada que objetar no?

pues con esto mismo se responde tu estupidez de la devaluacion del dolar.

Devaluar el valor de una moneda casi en su totalidad no debe decir nada, nooo xd

y precisamente como ha afectado eso a la vida real de los americanos?

supongamos que de aqui a 20 años aumentan todos los precios un 30% y todas las rentas en la misma cantidad, en terminos reales estamos en la misma situacion no?

por eso mismo, como tal tu frase no aporta una mierda, como ya te comento los problemas son otros.

No, se las donaciones voluntarias que se han hecho, de donde provienen y fíjate de donde vienen todas las de los demás candidatos y luego todas las de Ron Paul.
provienen tambien de empresas privadas no? acaso las conoces todas, por lo que se ve no.

Eres tu el chavalote que ha dicho que quieren volver a los 60, tu sabras porque lo has dicho... ahora no te evadas, yo no he dicho nada de esto.

si lees mi comentario fue una pregunta. "van a volver a los años 60?"

osea que solo he preguntado a raiz de tu afirmacion de la tendencia intervencionista-keynesiana de los candidatos. chico, el que se evade eres tu .

¿De las grandes empresas de la industria militar a un congresista que quiere acabar con las guerras?

entonces Lockheed Martin y Northrop Grumman que venden caramelos? no se supone que conocias las empresas ? xD

Tu lo de pensar no te va mucho xd.

eso mismo te digo, no entiendes ni algo tan simple como la inflación y vienes a soltar tonterias que lees en los blogs pseudo-economicos.

#316 parece que no lo puedes entender o acaso no tienes idea, la hiperinflación si es un fenomeno ne el que el principal protagonista es el crecimiento del dinero, pero en la inflacion no es todo el cuento.

asi que te repito, que estupidez es esa de comparar las 2 situaciones?

¿Y como se produce esa hiperinflacción? Venga que te está constando llegar pero casi puedes, y la inflación no es mas que un impuesto mas de los intervencionistas.

Estas llegando poco a poco a ver que hacen los bancos centrales y sus acciones y las consecuencia de las guerras, venga poco a poco estás consiguiéndolo ánimo.

¿Por cierto no dices nada de quien es el que prestamista primordial y el origen de todos los prestamos para la guerra? Antes los reyes se lo robaban a sus siervos, ahora se usa otro método para costear las guerras con... venga que tu puedes xd

supongo tambien que como no has contestado a esto "primero chico, que la inflacion es en gran medida "neutral" , y segundo realmente el coste mas concreto de la inflacion es el que desalienta el uso del dinero. el problema basico es una tasa acelerada" , no tienes nada que objetar no?

pues con esto mismo se responde tu estupidez de la devaluacion del dolar.

Si, neutral... que el valor de los bienes sube por el envilecimiento de la moneda es algo muy neutral xdddd. El coste mas concreto de la inflación es que en si es un impuesto a pagar mas es un precio por encima del valor real del bien que pagamos con la deuda de los bancos que no es mas que el dinero fiduciario.

y precisamente como ha afectado eso a la vida real de los americanos?

No claro devaluar su dinero y por lo tanto robarle su riqueza no les ha afectado... xdddd

provienen tambien de empresas privadas no? acaso las conoces todas, por lo que se ve no.

Claro, de empresas privadas que además es bastante poco la cuantía dar dinero a Ron Paul no sirve para beneficiar a nadie mas que a la libertad porque no va a privilegiar a ninguna empresa.

si lees mi comentario fue una pregunta. "van a volver a los años 60?"

osea que solo he preguntado a raiz de tu afirmacion de la tendencia intervencionista-keynesiana de los candidatos. chico, el que se evade eres tu .

¿Y porque van a volver a los 60? 4 veces evadiéndote en serio, que pena das.

entonces Lockheed Martin y Northrop Grumman que venden caramelos? no se supone que conocias las empresas ? xD

Si, 9000$ y 7000$ un auténtico dineral para la causa, pero te repito ¿qué beneficio crees que van a sacar las empresas de la guerra apoyando a alguien que va en contra de ellas?

eso mismo te digo, no entiendes ni algo tan simple como la inflación y vienes a soltar tonterias que lees en los blogs pseudo-economicos.

Porque la inflación es buena ¿no? Tranquilo que al contrario que tu se perfectamente lo que es, tu solo evades, vomitas o copias lo que sale en tus libros y nada mas, yo no necesito ningún blog para responderte.

Pobre gurú keynesiano la realidad les abruma y fallan en todas sus predicciones y entendimientos

#319 Para ti te respondo y para el avispardo de travic que la va cagando a cada post.

Romney?s top contributor: Goldman Sachs, Ron Paul?s: US Army

Note: Just to be clear the donations to Romney and Ron Paul represented in this article are from individuals employed by the organizations mentioned and not the US Army or Goldman Sachs directly. So soldiers and investment bankers, not Pentagon budgets and Goldman accounts.

Para que quede claro.

#325

Oye, que conozca el caso de IBM no significa que me haya aburrido a buscar empresa por empresa todos sus cabos sucios xddd

El caso de IBM y sus trapis con el III Reich y el holocausto es muy famoso. En el thread que abrí sobre la corporación, en el tercer capítulo hablan sobre este caso.

Pero si no me crees mira ya te dejo este video sobre el libro de Edwin Black que habla sobre este tema:

Y sobre tu pregunta. Es de nuevo lo mismo de siempre.

Puede que el libre mercado teórico sobre el papel pueda perjudicar a las grandes corporaciones. Pero en su mayoría ellas defienden un tipo de liberalismo, que aunque no sea el liberalismo que tú u otros usuarios defendéis no quita que no deje de ser un tipo de liberalismo. El tema del liberalismo y su variedad ya lo explique bastante por encima en el thread ese de la naturaleza del tea party.

Obviamente, estas grandes corporaciones les encantan que desde un ámbito político haya una intervención a su favor. Pero desde una perspectiva de mercado no tanto. Más bien dicho me refiero desde una perspectiva de mercado exterior.

Arden en deseos que en el momento de deslocalizarse, ni EE.UU., ni la Comunidad Internacional o los países donde lleguen haya algún tipo de intervención alguna. Para poder explotar a su gusto los recursos de ese mismo país. Que ojo, incluso entre ellas tienen una cierta competencia.

Estas empresas en muchos aspectos económicos son más liberales que interventoras (no todos, los rescates estatales serian la excepción aunque yo las tomaría más como un decisión política) pero en lo político sí que serian “interventoras”.

Pues claro que no van a defender a un liberal como Ron Paul (al menos no todas, sí que vemos alguna corporación que sí le da algo de donaciones e IBM es un ejemplo). En ciertos aspectos seguro que les atrae su visión de rebajar impuestos y tal, pero lo del libre mercado total, sobre todo a nivel nacional, no les satisface mucho. Aunque con el poder que tienen hoy en día estas grandes corporaciones privadas y lobbies, aunque a partir de mañana hubiese un libre mercado total su situación no creo que empeórese ni mucho menos. Esto es lo que pasa cuando pocas empresas privadas controlan no sé cuantas veces el PIB del país.

Sí, estas empresas son defensoras del neoliberalismo más puro y duro (palabra que hace pocos meses decíais que era una invención, pero que poco a poco la habéis ido aceptando).

Que puede que el neoliberalismo no es el liberalismo que vosotros defendéis, pero para llegar a este neoliberalismo antes se ha de pasar por ciertas premisas liberales conservadoras como las de Hayek. Y un ejemplo perfecto que he mencionada repetidas veces de neoliberalismo que va de la mano con el liberalismo conservador y algunos autores austriacos es el ejemplo de la FAES (un ejemplo de aquí, de nuestra casa, no de EE.UU.). Que aún espero a que alguien me comente algo acerca de ella.

Y allí, en la FAES tienen a Hayek como si de un dios se tratase y le rezan cada día a su querido "homo economicus".

Sé que no lo harás, pero mírate el documental de LaCorporación.

Y si tanto te gusta leer sobre el liberalismo, hice unas indicaciones en el thread de Biblioteca 2.0. Si entras en la materia de ciencias políticas y de allí entras en el spoiler de Teoría Política allí encontraras referencias de libros que hice sobre el liberalismo.

#318 , ¿Y como se produce esa hiperinflacción? Venga que te está constando llegar pero casi puedes, y la inflación no es mas que un impuesto mas de los intervencionistas.

Estas llegando poco a poco a ver que hacen los bancos centrales y sus acciones y las consecuencia de las guerras, venga poco a poco estás consiguiéndolo ánimo.

ya te lo he dicho antes o no sabes leer? , no es mi culpa que no sepas diferenciar entre inflación e hiperinflación. Ni son la misma cosas y tienen causas distintas.

Si, neutral... que el valor de los bienes sube por el envilecimiento de la moneda es algo muy neutral xdddd. El coste mas concreto de la inflación es que en si es un impuesto a pagar mas es un precio por encima del valor real del bien que pagamos con la deuda de los bancos que no es mas que el dinero fiduciario.

pues por mucho que te cueste entenderlo, la inflación es en gran medida neutral, un aumento de los precios no tiene porque afectar a nada real.

No claro devaluar su dinero y por lo tanto robarle su riqueza no les ha afectado... xdddd

sigues sin contestarme a la pregunta de como ha afectado, que exista una percepción pública de que la inflación reduce los niveles de vida no significa que sea cierto (ni tampoco falso).

habría que estudiarlo detenidamente mas alla de frases epicas como "¿también es casualidad que desde la creación de la fed el dólar se haya devaluado un 95% no?" , que como tal no dicen nada, solo muestran que no sabes de lo que hablas.

Claro, de empresas privadas que además es bastante poco la cuantía dar dinero a Ron Paul no sirve para beneficiar a nadie mas que a la libertad porque no va a privilegiar a ninguna empresa.

a mi me da absolutamente igual lo que haga ron paul, y desde cuando tiene que ver la cuantía para valorar la supuesta donación?

¿Y porque van a volver a los 60? 4 veces evadiéndote en serio, que pena das.

te lo explico por ultima vez, si tu afirmas que los candidatos son intervencionistas-keynesianos y precisamente la época de esplendor del keynesianismo fue en los años 60, he preguntado que querran volver a ella no?

eres tu el que afirma, yo solo deduzco que a raiz de la ideologia de los candidatos optaran por un modelo que se asemeje mas a la epoca dorada del capitalismo. enserio chico, dejar de quedar tan mal

Si, 9000$ y 7000$ un auténtico dineral para la causa, pero te repito ¿qué beneficio crees que van a sacar las empresas de la guerra apoyando a alguien que va en contra de ellas?

vuelvo a repetir lo mismo, que tendrá que ver la cuantía, esta recibiendo dinero de la industria armamentística, me da absolutamente igual el objetivo de los donantes.

eres tu el que afirma que los lobbys estan apoyando a los demas candidatos y no a ron paul.

por cierto, de JP morgan chase han donado 16000 $ , vas a hacer ahora demagogia como con los demas candidatos?

Porque la inflación es buena ¿no? Tranquilo que al contrario que tu se perfectamente lo que es, tu solo evades, vomitas o copias lo que sale en tus libros y nada mas, yo no necesito ningún blog para responderte.

nadie ha dicho que la inflacion sea buena, ves como no sabes de lo que hablas, primero desconoces sus causas mas fundamentales, tampoco sabes diferenciar entre inflacion e hiperinflacion y tercero desconoces tambien el verdadero coste de la inflacion.

solo vengo a decirte que no sabes de lo que hablas y que frases como estas asi sin mas ¿también es casualidad que desde la creación de la fed el dólar se haya devaluado un 95% no?
harían partirse de risa a cualquier economista medio serio

#326 vamos a quemar las tiendas que vendan productos de Hugo Boss seguramente los que trabajan ahí son nazis