#27 Pick one.
Son liberales.
Quieren implantar el servicio militar.
#31 liberales de esos que te obligan a trabajar gratis
Si es que hay que quererles. Encima el tio este se cree lo que dice
#29 te cuesta, ¿eh? Tu puedes ser anticonstitución del 78 y eso no te convierte en antitodas-las-constituciones.
Alguien que no esté de acuerdo con el sistema actual de cualquier país no significa que esté en contra de todas las constituciones del mundo.
Yo soy anti-este-sistema, como suelo decir. Que la constitución actual la quemaría? Sí. Pero es obvio que para poner otra constitución que fuera democrática, con separación de poderes, que garantizara la justicia universal, un estado ateo, una educación gratuita, etc. (ninguna de las cosas que he dicho se cumplen actualmente en españita).
#32 eso es precisamente lo que intentaba decirte... que de sus declaraciones se desprenden contradicciones y posiciones irreconciliables. son liberales en la medida que eso les permite pillar su cuota de poder. y son falangistas (o en el caso de podemos comunistas) en la misma medida, la que les de votos.
pero esto mismo es aplicable en mayor o menor medida a todos los partidos, lo que pasa que son los 2 casos extremos.
#30 Primero no estás teniendo claro qué es una discriminación (que estuvieran en contra de la homosexualidad sería una clara discriminación) de una simple distinción que por motivos lógicos se debe hacer, una familia natural aporta más a la sociedad por su descendencia que una pareja homosexual, esto no hace que ellos sean peores ni nada por el esitlo, se les debe respetar y aceptar por igual pero son distintos, que no discriminados.
Sobre derecho... sabrás tú más que yo seguro porque no he estudiado derecho. Así que ahí no te voy a decir nada porque me tendría que informar.
Son liberales, aunque en ciertos tintes sean algo intervencionistas pero en su mayoría son liberales y lo puedes leer en el programa económico, una gran parte de las medidas son de reducción del gasto público y de bajadas fiscales.
Están en contra de la LIVG requiriendo datos a agencias sobre por ejemplo números sobre denuncias falsas que nunca han salido (cuáles de ellas son archivadas), y denunciando miles de asociaciones feministas que lejos de aportar nada crean problemas.
Y no creo que Soros controle el mundo.
Sólo puedes llevar razón en el tema del derecho civil, en lo demás creo que patinas bastante 
#33 eres un crack, amigo xDDD. creo que no te has enterado de nada. cuando digo que podemos van de antisistema y son constitucionalistas, lo digo porque hace bien poco teniamos a pablo iglesias debatiendo con la constitucion del 78 en la mano. cuando se habla de constitucionalistas (a nivel politico, no juridico) en españa, se habla de la constitucion del 78, no de una constitucion imaginaria.
#35 vamos, que defiendes que no les den derechos hereditarios a los putos maricones porque aportan menos
Ves? Si es que os retratáis solitos. Sois lo que sois aunque os maquilléis
#35 Liberalismo económico =/ ser liberal. Quieren implantar el servicio militar, prohibir el aborto, prohibir la eutenasia, decidir que personas pueden contraer matrimonio y cuales no. Son todo lo contrario a un liberal.
Eso sí bajar impuestos y reducir funcionarios los primeros.
#37 Yo no he hablado de derechos hereditarios en ningún momento, he hablado del aporte natal a la sociedad, pero no voy a contestar a más mensajes tuyos porque se ve clara cuál es la intención de las dos partes y cómo omites cosas que digo para remarcar otras sacándolas de contexto.
#39
1- El servicio militar es una idea de Abascal y teniendo a Smith en contra de ello no va a suceder nunca.
2- El aborto no se prohíbe, se elimina de la sanidad pública.
3- La eutanasia ya está prohibida
#36 pensar que Podemos no modificaría la constitución porque la usó de manera marketiniana en la tele para sacarles los colores a sus rivales políticos y para atraer votantes.
No sé si intentas baitearme o simplemente no reflexionas antes de escribir.
#41 hablar de MODIFICAR la constitucion no es ser antisistema, es ser reformista.
pd: precisamente es lo que digo, que es un partido que cambia sus ideas y argumentos en funcion de lo que les interese para atraer votantes.
Vamos, que se tienen que remontar unos 35 años atrás para encontrar algo, y encima un artículo que habla de unos presos políticos asesinados por la sangrienta República por el mero hecho de tener unas ideas diferentes.
Lo importante es que J. Ortega Smith, a diferencia de otros, ni asesinó a nadie, ni perteneció a una organización terrorista como diversos políticos pertenecientes a otro partidos políticos a los que no se dedica a perseguir el panfleto de la vomitona.es (y eso que habría muchas más razones para hacerlo que a un partido constitucionalista como Vox) Tiene que ser duro que lo máximo que aspire un panfleto es a sacar artículos de hace 35 años de una organización con más de 100.000 militantes.
Lamentable.
#40 pues no contestes. Eres tú el que tira de argumentos falsos sobre qué el matrimonio es para tener hijos , insinúas que son menos válidos las personas mayores que se casan o los que no pueden tener hijos?
Eres tú solito el que utiliza argumentos que huelen a lo que huelen. Si no pasa nada por ser fascista pero lo que es cutre es no decirlo
Y por si no lo sabes, el matrimonio da derechos hereditarios y las uniones civiles no. Si no sabes lo que propones no es mi culpa
#45 A ti se te ve el plumero de que eres podemita y no te lo voy diciendo 500 veces, ni insultándote diciéndote comunista (que sería el símil), contigo no se puede hablar así que como he dicho antes no te voy a contestar más sobre el tema
#43 Si conspiras con militares para hacer un golpe de estado eres preso político y no golpista, si pones urnas en Cataluña eres golpista y no preso político.
#44 el que lo has desviado eres tu, yo estaba hablando con otro forero de que vox es dificil de definir porque simplemente, al igual que podemos, es un partido sin mas ideologia que el escaño
- De momento el líder es Abascal, y el propone el servicio. Así que el partido está a favor.
- Tienen como objetivo aborto 0, lo han dicho más de una vez. Hace dos días estaba Smith diciendo que las mujeres no deberían poder decidir sobre el niño como si de cortarse las uñas se tratase.
- La eutanasia está prohibida, pero es un debate abierto y probablemente en unos años sea legal. Vox está en contra, estar en contra de mi decisión personal sobre si vivir con dolor o morir no es de liberales.
Otras tu como le duele los zascas al afiliado de Vox con la defensa de la familia " natural ". Imagino que los 24 escaños aun siguen doliendo
#24 no saben ni que son.
Si algo me gusta es que ahora empieza a verse como la derecha e izquierda no son más que conceptos culturales, y comunismo/socialismo/liberalismo son igualmente etiquetas que gusta ponerse.
#46 yo podemita?
Pero si soy de ultra derecha xd
Pero voy de cara y no mintiendo. Yo pienso que casi todo debería ser privado y el estado debería ser mínimo y que la moral y la religión no deben influir en las leyes.
Soy súper podemita xddd
#50 Te invito a que me cites en qué parte del programa electoral se incluye el servicio militar obligatorio. Simplemente fue una idea al aire de Abascal que no van a apoyar, que sea líder no significa nada.
Sobre el aborto:
Un lector de Hispanidad nos acusaba de haber advertido que el partido Vox era tibio en materia de defensa de la vida. Para ello, nos reseñaba el ideario de la formación que lidera Santiago Abascal.
Pues para muestra un botón: Abascal ha concedido una entrevista con esRadio, dirigida por el derechoso y liberalísimo Federico Jiménez Losantos, quien insistía, una y otra vez, en si Vox al menos, no aceptaría el aborto por violación. Lo otro sería caverna y todo el mundo sabe que Losantos es un liberal de mucho tomo y menos lomo.
Y naturalmente, como pueden leer en el buen resumen de Infocatólica -por si no quieren ir la entrevista, toda entera- Abascal cede y dice sí al aborto tras la violación. Dejando a un lado que un embarazo por violación no alcanza ni al 1% del total de abortos, ¿qué culpa tiene el niño de que un desgraciado haya forzado a su madre
En qué quedamos, ¿es aborto 0 o no? porque en esta entrevista a Abascal permite el aborto por violación.
#58 no hombre, la critica constructiva es bien.y ayuda a mejorar
el tema del aborto es el dia de la marmota en 2019
#59 el otro día descubrí gracias a que volvió a hablar del aborto que la tía más retrasada de mi clase de filosofía del derecho es candidata por vox
Y la muy subnormal fue a la radio y dijo que las mujeres violadas no deberían abortar
A ver si va a ser culpa nuestra que no sepan no decir gilipolleces los de vox xd
