Óscar Puente llama saco de mierda a Vito Quiles en X

Mirad a ver si sale la cuenta de Oscar Puente para cargarle los viajes XDDDDD

#629 solo lo digo por aclarar que luego la gente se cree que por subir fotos de matriculas sin el consentimiento sale gratis o no.

Del caso este, por ahí es difícil, en todo caso podría ser revelación de secretos pero al haberlo hecho público el ministro publicó no creo, me genera más dudas la segunda foto sabiendo que es un coche policía y poniendo la dirección de su casa ahí ya entramos en terreno pantanoso.

#635 la gente puede subir lo que quiera. La regulación de protección de datos no aplica al uso doméstico

#638 y no llevará a nada y podréis cantar lawfare sin abrir un libro de derecho

#638 Curioso porque ningún medio se ha hecho eco de dicha noticia, solo la sexta dijo hace 3 días que se le denunciará y otros medios menores citan a la sexta como fuente..

#640 no me digas que eres de los intelectuales incapaces de leer 3 párrafos de la Constitución y ver quién convoca la renovación

#642 precisamente la exención doméstica es que no aplica la regulación a los particulares.

Art 2.2 del RGPD es clarísimo

2. El presente Reglamento no se aplica al tratamiento de datos personales:
   a) en el ejercicio de una actividad no comprendida en el ámbito de aplicación del Derecho de la Unión;
   b) por parte de los Estados miembros cuando lleven a cabo actividades comprendidas en el ámbito de aplicación del capítulo 2 del título V del TUE;
   c) efectuado por una persona física en el ejercicio de actividades exclusivamente
   personales o domésticas.

#643 A ver, pero la exención por actividades personales o domésticas no se aplica necesariamente a cualquier persona física únicamente por el mero hecho de serlo. Las personas físicas sí pueden ser responsables en el tratamiento de datos. Dependerá del caso concreto. Si la actividad está fuera de la vida privada de quien los trata (datos) y dirigida números indeterminados de personas fácilmente en un fichero como podría ser twitter o una red social lo veo difícil que se pudiera contemplar dicha exención.

Cuestión distinta es que en este caso en concreto una matrícula (que de por sí es bastante discutible si puede ser considerado un dato personal y que además dependerá bastante del caso concreto a analizar) en relación a un coche policial que estará registrado a nombre de una persona jurídico-pública (que no es objeto de protección de la normativa de datos pq solo se aplica a personas físicas [argumento fuerte]) y que lo usará una cantidad variada e indeterminada de personas, se pueda considerar que entra dentro del ámbito material de la normativa de protección de datos (evidentemente no)

En conclusión la conducta de Vito Quiles no puede ser reprochada por la normativa de protección de datos. Y se podría dar todavía más argumentos (como el estar amparado al derecho a la información), etc