OVNIs sobre Nueva York y otras ciudades 13 /10

#180 ¿Entonces como demonios se comporta un avión? Y por que no haya tráfico ahora mismo no significa que no lo haya más tarde, y esta cam que me has pasado está apuntando a la acera perdona que te diga, yo lo que quiero es que me pases las imágenes de ayer esas que fueron tan reveladoras xD o que me digas si eran esas que pusieron antes...

#181 Anoche también estaba por aquí coño xD

Es que no se de que cámara exactamente estais hablando, si es la de los post de antes yo sinceramente no le veo nada fuera de lo normal.

#182 Van rotando la cam, ahora esta en la acera, pero antes estaba enfocando al cielo.

Y bueno, ya te explique antes como se comporta un avion, vamos aun no e visto ningun avion quedarse en formacion en estatico, igual tu si...

Ni idea, no me e leido el post entero Bidroid xDD

#178 Bidroid, sabes poco de aviación y óptica simple, no? Vamos a ver, si fueran aviones viniendo de frente, 1. no estarían a esa altitud, 2. no describirían esa ruta, 3. tendrían más luces y de diferentes colores, además de parpadeantes. Entre otras cosas...

Esos puntos no son ni globos, ni aviones, ni helicópteros.

#191 Las imagenes de tu gif frame a frame. No creo que tus 4 horas con la misma calidad te solucionasen mucho las dudas.

#190 ¿Pero tio, no me tomes el pelo, de verdad te crees que vas a distinguir mucho en esas imagenes de colores y leches sean aviones sea lo que sea,? es como si me dices que no le ves a los coches poner la intermitencia. En esas imagenes no puedes ni siquiera distinguir si parpadean por que no es video son secuencias de imagenes así que no digas bobadas anda.

Me he molestado en señalarte la trayectoria de las luces para explicartelo y que no tengas que pensar mucho.

Los "ovnis" para ti, yo los llamo aviones o lo que sea, vienen de el centro de la pantalla, y se van acercando, a medida que se acercan la variación en la trayectoria hacia la derecha se hace más evidente, al estar lejos parecen estar estáticos, y al estar más cerca la variacion de las direcciones se distingue más. Por lo tanto ahí se explica fácilmente por que parecen estar quietos al principio, ¿o acaso paran al final de repente? El parpadeo y todo eso, y que no se puedan seguir demasiado bien las trayectorias no tiene más misterio que las imagenes son de ínfima calidad y que son a tiempo acelerado ya que faltan muchos frames entre medias, por que si uso tu teoría , los coches se teletransportan de bocacalle en bocacalle y en NY estan usando una tecnología que desconocemos, ahora averigua tu hacia donde apunta esa cámara y si hay un aeropuerto allí yo ya lo se.

Incluso podría ser un foco iluminando al frente por encima de la cámara y que simplemente fuera polvo LOL

¿Pero tu lo has visto?

#192 De nuevo no son aviones, las luces y forma no concuerdan. Tampoco es polvo; el polvo en una cámara no se ilumina, so loler xDDD. Y finalmente, tampoco se acercan. Lo que hacen es aumentar su luminosidad un poco, lo cual no significa que se acerquen. Para que eso fuera verdad, tendrían que haber recorrido mucha más distancia para lograr esa intensificación, y en ese caso veríamos al objeto agrandarse y demás, cosa que no ocurre. También el cambio brusquísimo de dirección demuestra que de aviones nanai. Lo más obvio es la forma, que se ve de sobra que no son aviones, sino objetos circulares.

Si es incluso más posible lo de los globos que lo de que sean aviones, no me jodas xD, y ya es casi imposible que sean globos xDDD.

#196 Que el polvo o insectos delante de una cámara no se iluminan? ¿Que pasa que si hay una luz alumbrando al frente desafían las leyes de la física y se hacen invisibles o que?

Y ya de paso , dime , ¿tu que sugieres que es? Por que parece que lo que yo digo es muy descabellado.

Aun en :

http://www.earthcam.com/usa/newyork/midtown/?cam=empiresouth

He visto que dando al archivo se puede ver una grabación a camara rápida de las ultimas 24 horas parece... se ve al anochecer las luminarias, ojead..

Para el archivo: Pinchar una imagen del lateral y en la zona superior aparecerá la opcion Archivo, se pondrá un vídeo con el resumen..

Se ve en las primeras horas de la noche durante mas de la mitad de la noche las luminarias, lo que no se aprecia bien es las trayectorias porque en ese resumen no van frame a frame, van cogiendo cada minimo 15 min...

Si son aviones, xque hoy no se ven? xD

Que pasa, que los jueves por la noche no viaja nadie? xD

#198 La forma en la que podría ser polvo iluminado sería habiendo un foco debajo, y polvo por arriba. El tema es que a esa distancia, eso ya sería demasiado grande para unas motas de polvo xD, además de que no se iluminarían tanto. Describen una iluminación regular, mientras que en el caso que yo digo, sería una iluminación que se notaría más focalizada en el punto de abajo, además de que la propia luz del foco haría más difícil la visión de la parte de abajo del vídeo, y no hay constancia de esa interferencia lumínica en el vídeo... así que se descarta lo del foco xD. Y esto todo obviando la clara profundidad que se nota en la imagen, que se ve que los objetos están lejos.

¿Que qué creo que son? Pues algún tipo de aparato que funciona con un motor que claramente no es de explosión, por lo que tengo que recurrir al motor de implosión. Buscando ahora sobre el motor para linkearos, acabo de encontrar que han borrado la página de la wikipedia que tenía... LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL SIN PEDAZO MANIPULACIÓN XD, si aún hace ni medio año que me pasé por su página de la wikipedia... Pero bueno, te dejo el de esta otra web que acabo de encontrar... no sé si estará bien, pero al menos las primeras líneas que leí estaban bien: http://www.proyectopv.org/1-verdad/energiaapolo.htm pero bueno al menos en la wiki aún comentan algo sobre su inventor: http://es.wikipedia.org/wiki/Viktor_Schauberger , que creo que era este (aunque en realidad trabajaron muchos más científicos en el proyecto).

O eso o un motor de origen desconocido, lo cual inexorablemente me hace tirar a decir que sea una nave alienígena.

#201 Los reflejos suelen ser distintos... esa mancha es algo muy raro xD, pero se ve en más videos de estos. Sobre que sean aviones, solo hay que ver la de cambios de dirección que hacen, sin sentido alguno... Un avión nunca hace eso, y no tiene la maniobrabilidad para hacer algo así.

#201 Los vídeos que te puse yo se aprecia mejor.... los que puse eran directamente cogidos del streaming y se veian mas los movimientos que seguían y demás, en el que has puesto parece que el autor va cogiendo tomas distintas donde se ven los puntos...

#207 Eso está en el blog de trinity eyes o en el de trinity a tierra, locos todos.
¿Grises lagartos que más? xD

A todo esto, llevo rato echando vistazos a la earth cam lo cierto es que hoy no se ve nada, pero nada de nada, hay momentos de fuerte niebla que casi tapan los edificios xD

Joder,los extreterrestres tienen que venir en un platillo volante aerodinamico o que?xD
Si son tan listos para llegar hasta aqui,no sería raro que llegasen 'en forma de luz'y que dentro no haya nadie..

Enfin,habrá que esperar unos años cuando el capitalismo estalle,a ver si vienen para salvarnos xD