Tr1p4s ya hizo en su día una gran (anti)campaña para que nadie votara a ese partido o se le quitaran las ganas. Pero bueno, se agradece de todas formas
#58 Renegar de algo no significa decir que no exista sino rechazarlo, veo que tanto hablar de estudios y no sabes ni las palabras que usas.
Y para que lo entiendas te viene resumido (ya que no creo que dediques mas de 2 minutos a cultivarte) el porque reniega de altruismo, haz uso de tu razonamiento propio (tranquilo, no el egoísmo racional xd).
Venga esta vez es la quinta vez que te lo pregunto ¿Te lo has leído o no? Que das mucha pena con las evasivas.
#60 Veo que te cuesta mucho entender la noción básica de su rechazo a esas supuestas "ayudas", tu te quedas como el tonto mirando el dedo y no a la luna puesto que ella no achaca el problema a que se "ayuden a esos subnormales" sino que para hacerlo tenga que pasar por obligar a pagar con impuestos a todo el mundo. y menos todavía que siempre se beneficie a los "desfavorecidos" en contra de poner pega siempre a quienes mas producen, inventan, trabajan...
La idea básica de que no se "puede hacer el bien" cometiendo antes algo en contra de la libertad y derechos del ser humano parece que os cuesta mucho entenderlo, que porque mas que tu y muchos creáis que obligar a punta de pistola es "ayudar a los demás" no va a convertirse en mas cierto.
Ahora puedes seguir entendiendo lo que te de la gana, pero eso... está tía es retrasada xd.
#61 Hace ya unos años de eso, ahora prefiero actuar directamente y no esperar a las mierdas burocráticas y aceptar las reglas del juego estatales. Lo dicho que me viene mucho mejor personalmente y en el tema de salvaguardar lo que es mío (ya sabes meeen xd).
Veo que sigues resentido de igual manera cuando querías quedar a pegarme jaja.
Internet serious business.
#62 La misma Ayn Rand no creía en los instintos, y negaba con instancia el altruismo, al igual que la atracción física, creyendo que se debía basar en razón (cosa curiosa visto lo pulcra que vestía). Si nos basamos estrictamente a sus escritos, Ayn Rand decía que una persona podía vivir solo si era racional (ergo todo el mundo es racional), tampoco se cuestiona la realidad ontológica, intentando hacer una cosa parecida a la kantiana solo que aberrante, lo que ha llevado a que se considere su metafísica como lo que es. Te metía motivos teleológicos de Aristoteles de por medio, y ya tienes un mix de cosas sin sentido.
Por supuesto tr1p4s con ver un vídeo (que de entrada es una interpretación errónea de Ayn Rand sobre lo que es el altruismo ético y además me mosquea que haya quitado los comentarios y los likes) ya es un doctor en filosofía, cuando el objetivismo se ha considerado una pifia de sistema filósofico y ha sido ignorado por el resto de filósofos.
Sí, me lo he leí hace un montón años.
#58
Confundes ( y no me extraña, socialmente nos educan a eso ) el altruismo con la solidaridad , términos que poco o nada tienen que ver . Y por cierto , no entiendo tu firma en mi perfil , no soy doctor en filosofía, pero si licenciado en Psicología con un Master de por medio . He leído y he disfrutado gran parte de la obra de Ayn Rand.
Comparto muchas de sus ideas y planteamientos y creo que un partido político que se inspire en su ideario seria de gran utilidad a la hora de vivir en una sociedad mas justa . Pero si, a los intervencionistas os hablan de Ayn Rand y directamente supuráis bilis por cada uno de los orificios de vuestros cuerpos. Y lo entiendo, ya que es una de las pocas formas de pensamiento que no tendría reparo alguno a la hora de sacar la guadaña y hacer una limpieza de toda esa caterva de parásitos que nos chupan la sangre a los ciudadanos.
#64 Ayn Rand define mal (filosóficamente hablando) el término altruismo. Algo parecido pasa con Karl Marx y su supuesta justificación ética del principio de alienación como raíz de los problemas del capitalismo. Se podría pensar que Marx (según Raymond Aaron) justifica su planteamiento filosófico desde un punto de vista psicológico desde el principio de la ética, pero no (o muy dudosamente) desde el punto de vista filosófico.
Pero si, a los intervencionistas os hablan de Ayn Rand y directamente supuráis bilis por cada uno de los orificios de vuestros cuerpos
Un tripas de manual. Ya dije que el liberalismo es muy respetable, pero el objetivismo se ha considerado como una frikada "de culto" y por eso ha sido despreciado e ignorado por el resto de filósofos.
Y para hablar de firmas me firmas.
#65
¿Define mal el altruismo? Que es el altruismo sino un sacrificio personal a favor del otro sin esperar nada a cambio . Desde la ideología del intervencionismo se vende el altruismo casi como sinónimo de solidaridad , aludiendo a que eleva las posibilidades de supervivencia del grupo o comunidad, pero nada mas lejos de la realidad. El altruismo es el sacrificio en pos del otro , sin esperar nada a cambio , como si ocurre con los actos solidarios, en los que yo ayudo por que se que el grupo va a ayudarme .
El Altruismo es la destrucción del yo , el sacrificio desinteresado de la persona , puesto que en el momento que dicho sacrificio espera una recompensa , no estamos hablando del altruismo sino de otra cosa.
Si a un acto que por si ya es casi cuestionable ( pero respetable, cada cual es libre de hacer con su persona lo que le venga en gana , desde ser altruista hasta suicidarse ) se le añade el matriz de coacción que esgrimen los gobiernos , el ser altruista de forma obligatoria en forma de pago de impuestos y tributos , comprendemos el por que Ayn Rand y el objetivismo rechazan de pleno y reniegan del altruismo.
Y es que hay personas que prefieren ser ellos los que se gestionen antes que permitir que otros entes lo hagan por ellos.
#66 La cosa es que Ayn Ran no lo define así. Lo define de forma que el hombre no tiene derecho a existir por su propio bien, cosa que se le ha señalado como primera y pionera absurdez de su sistema ético, y a partir de ahí es donde comienza a decir estupideces como que una persona podía vivir solo si era racional y un largo sinfín de mierdas que se fue inventando sobre la marcha.
Te puedes encontrar un montón de críticas a sus postulados, y más aún éticos, pues es donde más metió la pata. Su epistemología también tiene tela. Scott Ryan hizo un libro al respecto.
No se donde te sacas tus ideas, pero desde luego, te recomiendo que leas la Virtud del Egoísmo para comprender cual es la concepción del altruismo para Ayn Rand, que desde luego, se acerca mucho mas a la que he puesto ahí arriba que a la que tu comentas.
#68 Lo que suponía, me pones un vídeo de 3 minutos como tripas sin haber leído un libro de filosofía en tu vida y crees que lo comprendes, cuando hay gente que se ha dedicado más de una década a estudiar y criticar su sistema. Precisamente en ese vídeo explica lo que te he dicho, que se equivoca en su definición ética del "autentico" altruismo.
En fin, en cuanto abráis un libro sobre metafísica/ ética/ epistemología. Me avisáis. Por ejemplo el de Scott Ryan y su crítica a la epistemología.
Hasta entonces pasaré a ignorar a los defensores del objetivismo.
PD: Me veo a tripas citándome con posta falaces y llamándome estatista e ignorante.
#69
¿ Pero que sabrás tu de los libros de filosofía que me he leído chaval ?.
Te estoy diciendo lo que es la definición del altruismo, casi la del diccionario. Te digo que Ayn Rand no reniega del altruismo,sino que lo rechaza de frente .
Te pongo un par de vídeos donde la misma autora comenta en un programa divulgativo cual es su concepción del altruismo, como esta concuerda con lo que de verdad es el altruismo , y como lo critica y me sales con fundamentos epistemologicos para decirme que estoy equivocado.
No, si como me dices en mi firma resulta que para poder opinar sobre filosofía es necesario tener una carrera sobre esta materia y un doctorado JAJAJAJ.
Te llevan medio post exponiendo argumentos claros y masticados y sigues sin verlos. No se si por ignorancia , o cabezoneria. Pero tu ahí al o tuyo .
Edito : Acojona lo tuyo pakoporras, 6 o 7 firmas descalificandome por privado , y todo por que te llevan la contraria. Purga stalinista de tus comentarios y bloqueo inminente chaval.
JOder ya era hora de tener un partido así, espero que se junten con Ciutadans y saquen a España del hoyo en el que nos han metido estos neocom...neocomunistas...
PD: No, este partido cuando habla de libertad individual en realidad habla de libertad económica, nos darán libertad para explotarnos...esto me suena...
Hacía tiempo que no pasaba por OT y lo primero que veo tr1p4s con videos de Ayn Rand y lo mejor de todo, con secuaces xD
Nunca nos defraudas tripas
El Partido Libertario (P-LI
ha concluido con éxito el proceso jurídico-administrativo de relanzamiento de su marca. Tal como se informó en su día mediante comunicado, se ha procedido a la sustitución de la antigua identidad Partido de la Libertad Individual por la nueva, Partido Libertario, manteniendo el anagrama P-LIB, las siglas que desde 2009 representan —en solitario en nuestro país— las ideas de menos Estado y más Libertad.
En paralelo, el P-LIB ha abierto un concurso público entre estudios de diseño gráfico y profesionales independientes, al que se han presentado siete excelentes candidatos. Hoy presentamos la propuesta ganadora, firmada por el profesional cordobés Juan Clemente del estudio Clickit. Constituye una apuesta por la modernización de la marca dentro de los parámetros de nuestro marco de referencia. Nuestros colores varían ligeramente y la llama de la Libertad, estilizada junto a su base como isotipo de nuetro logo, pasa a ser el elemento icónico que identifica en adelante a nuestra formación política. La nueva tipografía refuerza la solidez de nuestras siglas y moderniza el guion. En el boletín especial de hoy presentamos mayor información sobre la nueva identidad gráfica, y en el marco del esfuerzo preelectoral se celebrará un acto de presentación que incluirá los aspectos relacionados con nuestra nueva marca y su expresión gráfica.
En las próximas semanas se procederá a actualizar con la nueva identidad todos los entornos digitales del partido y los documentos vigentes que lo requieran. Al mismo tiempo, se está elaborando el Manual de Identidad Gráfica que se distribuirá a toda la organización territorial (rogamos por tanto no emplear de momento la imagen aquí presentada). El Partido Libertario espera que su nueva identidad contribuya a transmitir mejor a la sociedad las ideas de esta formación política.
http://www.p-lib.es/noticias-p-lib/nueva-identidad-grafica-del-p-lib/
http://www.p-lib.es/boletin/boletin-021.html
programa para municipales: http://www.p-lib.es/wp-content/uploads/2015/04/Programa-Marco-del-P-LIB-Elecciones-Municipales-de-2015.pdf
Voy dejando ésto por aquí
http://vicisitudysordidez.blogspot.com.es/2012/02/ayn-rand-como-convertir-los-freaks-en.html
#74 A mí esta tipa siempre me ha recordado al Ignatius Reilly de la genial "La Conjura de los Necios", sólo que con éxito en conseguir adeptos a sus desvarios.
Mira que he votado al P-Lib, pero nunca me ha gustado Ayn Rand ni su filosofía. Para nada. Y sus libros pues sí, tienen un mensaje y tal, pero va a ser que no. También hay que entender el momento, claro.
¿ya estamos con las austromagufadas?
"El Partido Libertario (P-LI se sabe extraordinariamente alejado de cualquiera de los partidos colectivistas: IU, PP, PSOE, los partidos nacionalistas y regionalistas o nuevos partidos como Ciudadanos o UPyD, además, por supuesto, de la extrema derecha y la extrema izquierda."
Está tan alejado que el único municipio que gobiernan es Rapture xD
Su mejor frase "la libertad", lo que provoca su sistema económico "la esclavitud y nuevo feudalismo".
Fin.
#74
Una critica a Ayn Rand y su obra donde se dice que " El altruismo, preocuparse por el prójimo y demás lindezas, eran el mayor mal al que la humanidad enfrentarse pudiera " es tener puta idea de siquiera que es el altruismo , y por supuesto el por que Rand lo repudia.
Aqui la gente quiere estados niñera que cuide de ellos para no tener que tener ninguna responsabilidad así que esto no funcionara.
#83 No erais los de izquiera los tan proclives al aborto? Si se detecta antes de nacer, pues apechugas con ello. No vas a tener lo bueno y lo mejor...
De todos modos ese es un ejemplo pobre, desde luego si se va hacia una globalizacion total que tanto gusta a los socialistas, deberia de ser hacia libertad individual, para sacar algo bueno y tal. No hacia una dictadura global.
#86 JAJAJAJAJAJAJAJA
Por favor, ni siquiera te suena la palabra internacionalismo? Globalizacion y fin del caracter nacional es socialista o comunista, incluso liberal si lo quieres llamar pues no deja de ser una rama menos radical de la izquierda.
La derecha en principio defiende cambios lentos, conservador y respetando las tradiciones o culto de la nacion, ya que no quieren perder esa identidad.
#87 Liberal es una rama menos radical de la izquierda .... me quito el sombrero. Te has conseguido cagar no sólo en la izquierda , sino sobretodo en todos los liberales que tantos esfuerzos han hecho para combatirla. Lo de confundir la globalización liberal con el internacionalismo socialista , es para subir nota.
#88 Es casualidad, no tiene relacion, claro, claro...
Y si, el liberalismo, en sus origenes es como he dicho, si te quieres ir por las ramas alla tu.
