#29 Eso ya suena mejor, aunque esté totalmente en contra. Dirigentes revisionistas como en la URSS (durante más de tres decadas), injerencias del exterior como en Chile o Afganistán... hay muchos obstáculos para que no funcione. A mí el PCPE me es indiferente.
Y por otra parte, ¿qué es funcionar? La dinámica de bastantes países ex-socialistas o ex-URSS es la incrementar la deuda externa y p'alante; hablo de países que debían poco o prácticamente nada.
#54 Bueno, es como si digo que las personas que están en el Opus tienden a estar mejor. El capitalismo se enfoca a países desarrollados y desde los mismos se hace lo posible por que todo el que no esté en "su lado" acabe estándolo.
Ahí tienes a USA poniendo aranceles del 266% al acero chino. ¿Libre mercado? Já. Libre cuando nos conviene. Y eso por no hablar de financiar golpes de estado en prácticamente todos los países que ahora están en la mierda.
Que el capitalismo tenga errores y no sea perfecto lo sabe todo el mundo, pero de ahí a decir que no funcione... vaya tela xdd
#60 Claro que tienen razón en eso pero tu crees que hablar de revolución es bueno a día de hoy?, lo que me hace gracia es que los que menos poder institucional, en las calles y demás son los que más se llenan la boca con la revolución porque saben que no tienen poder ninguno para llevarla a cabo.
Estos grupos son marginales porque viven en el siglo XX en el sentido de que utilizan la misma retórica que cualquier PC de la época, no se han actualizado ni han alterado el mensaje lo más mínimo porque en su libro Marx no dijo nada sobre ello.
#65 Hablar de revolución es malo porque el relato hegemónico ha calado hondo en la sociedad, pero para la izquierda es el fin último y no puede ser de otra manera.
#66 La otra opción a la revolución, que prácticamente tendría el mismo efecto, es una educación social y completa de todos los individuos del estado. Pero eso lo veo mucho menos factible que una revolución.
Poco se habla del país vecino, pero la fuerza de sus huelgas y sus marchas por las calles retumban en nuestro suelo.
#66 Si te estoy dando razón, si beneficia al enemigo que sentido tiene hablar de ello, en una sociedad que no ha aprendido nada desde 2005, que todavía su máxima aspiración en la vida es tener dos niños, dos coches y una casa de la hostia con su hipoteca correspondiente no hay proceso revolucionario a la vista ni en el largo plazo.
Todas las revoluciones obreras han sido en momentos de extrema miseria, mi ilusión sería tener un PC como el de Italia de los 60-70 sin sucumbir al compromiso histórico, ni la defensa de la OTAN etc, yo creo que a día de hoy es a lo máximo que se puede aspirar en Europa.
#46 Yo no te voy a abrir los ojos con nada(tampoco creo que entras a discutir estos temas por como has hablado vaya a llevar a nada porque tienes una idea preconcebida de ello) no soy un estudioso de Ciencias Politicas, si quieres, tienes multitud de libros para saber lo que es el comunismo, como funciona, y alejarte un poco del mantra cuñadil, del iphone, internet, colas para comprar pan y demas tonterias que han ido tomandose como cierto en la sociedad, cuando no tienen que ver en abosluto con el comunismo.
Si quieres alguna lectura te puedo aconsejar solo tienes que pedirla por md, tambien te puedo aconsejar alguna lectura sobre otros modelos economicos y politicos, ya sean capitalistas o el que quieras.
Cuba es pobre. el comunismo no funciona.
Honduras es pobre. Es un tema complicado. Hay mucho que analizar. Estudiemos las circunstancias..... bla bla bla
Me hace gracias los que decís que el comunismo es viejo y rancio.. Lo de trabajar para otro por un salario de mierda y dando las gracias es super moderno. del siglo 22 diría yo.
Por ahora me parece que es el único partido decente de la izquierda. Estos no se andan, literalmente, con mariconadas.
La culpa de que no funcione es igual que la culpa de que ninguna sistema funcione bien, ninguna organización sea incorruptible, la culpa es siempre de las personas porque somos de una forma determinada y aún tenemos mucho que recorrer para llegar a Star Trek (tal cual la imaginó Rodenberry no la mierda de Abrams), somos codiciosos, ambiciosos y muchos de notros no tenemos dificultad alguna en pisar a los demás para llegar a lo más alto y estar encima, si tenemos que cargarnos un sistema equilibrado lo haremos siempre y cuando salgamos ganando.
Ahora bien, unos sistemas son más propensos a la corrupción que otros.
#70 Los ejemplos están mal porque absolutamente todos los países comunistas han acabado mal (podriamos usar de excepción China, pero es que desde Deng Xiaoping China no es comunista) mientras que no todos los países capitalistas han acabado mal (aún), así que sí, puedes hablar de guatemala si te da la gana pero luego tienes a Canadá, pero lo más fácil es ir a Estonia o la República Checa y preguntarles que prefieren y bajo que sistema viven mejor.
#71 Por eso mismo no se van a comer una mierda y los traidores de Podemos ahí están, luchando por ser primera fuerza.
#56 Si vas a negar que el comunismo ruso y chino limpió de seres pensantes, artistas, etc... allá tú. Bulgakov cayó en el ostracismo en la URSS y se le denegó poder emigrar porque si.
#57 Si, durante la URSS que el comunismo no funcionara fue culpa de los paises capitalistas. Bueno en realidad si, eran capaces de producir mas y mejores cosas.
#63 Solo tienes que mirar Corea del Norte y del Sur, misma gente viviendo en el país, una con una potencia como China de amiguito y la otra a EEUU. Que en unos se mueran de hambre y no tengan electricidad es pura casualidad.
Y así con todos los paises que practican capitalismo (que ninguno lo practica al 100%)
Nos teletransportamos al siglo XX. La máquina del tiempo ya ha llegado, y no gracias al capitalismo.
Sin revolucion no hay cambio dice el video que lo he visto ahora, je.
Les dedico la cancion *revolucion de LK a estos cantamañanas. Atentamente un ex militante del "partido".
#74 Pero como va a ganar un partido más comunista que Podemos en un país en el que los obreros se creen de clase media.
La revolución es inviable y las urnas sólo se pueden tomar desde la moderación, no intentéis forzar la máquina porque hacen falta muuuuchos años para que los commies tengan una oportunidad.
#75 Para más inri, Corea del Sur vivió varias dictaduras militares hasta los 80 y aunque no les fue del todo mal es a partir de convertirse en una democracia liberal donde empieza el boom.
#69 Total que hablas por hablar, sin tener ni puta idea de lo que dices y como esperas que todos seamos tan ignorantes como tu, te marcas una huida hacia delante, total lo esperado.
No pierdo mas tiempo contigo.
#79 Esa es la siguiente fase de mi discurso, hace falta libertad de comercio y libertad individual para que una sociedad aproveche a sus mejores individuos. (lo que implica respetar a minorias, divergencias, etc)
#75 El aislacionismo no es muy positivo para el desarrollo de un país. Corea del Norte sólo me parece un buen ejemplo de dictadura hereditaria bananera, hay poco del espíritu comunista ahí.
Unidos Podemos debería basar parte de su campaña en enseñar este spot electoral. Mirad, mirad, estos sí son comunistas. Y a vender moderación.
#78 Si yo lo entiendo igual que tú: Podemos es un partido reformista, que es lo único que se puede ser ahora mismo en España.
#44 el comunismo no crearía riqueza, pero al menos daba trabajo a los espías.
#29 El capitalismo funciona porque no puede detenerse a cuestionar sus efectos y replantearse sus errores. Ha fracasado en todas sus crisis y son inevitables, como las ostias en los vídeos donde la gente se tira desde pendientes sin más idea que divertirse, pero sale bien, que luego levantan el pulgar desde la camilla de la ambulancia y prometen volver a intentarlo tras meses de reposo.
¿Qué ocurrirá cuando ya no sea rentable fabricar en el tercer mundo? Cuando llegue ese momento las multinacionales serán aún más grandes.
#85Akiramaster:El capitalismo funciona porque no puede detenerse a cuestionar sus efectos y replantearse sus errores.
No puede no, no le hace falta.
#85 El capitalismo claro que se replantea sus errores, otra cosa es cómo. Las crisis son eso, momentos de replantearse qué ha pasado y de que solo sobreviva la economía capaz de solventar el problema.
#82 nos veo cerca de llegar a la paradoja de que nunca se ha dado el comunismo tm ni el capitalismo tm
#85 Básicamente es eso que dices. No existe un estadio más básico que el capitalismo salvaje para poder observar con perspectiva al propio capitalismo. O haces un acto de fe avanzando a una economía socialista, o te conformes con tu sistema básico e ineficiente, no hay más. No puedes "caer" en un sistema económico más bajo porque no lo hay.
Corea del Sur reluce mucho hasta que te paras a mirar la alta tasa de suicidios provocada por su competitividad extrema y su desamparo provocado con un precario sistema de pensiones; creo que hay algún factor más. Tampoco tiene que sufrir bloqueos ni sanciones económicas como Corea del Norte (que tiene tela hacerle eso a un país y remarcar que es pobre).
