Perro peligroso ataca a 9 personas incluida la propietaria

#1 perro sin atar, ataca no a una, sino a 9 personas ... joder, mas claro agua xD

Aun habra quien diga q los mossos hicieron mal en abatirlo antes de q matara a alguien despues de haber intentado reducirlo sin hacerle daño.

Como propietario en in futuro de un Presa Canario y un Bullamastiff que enseñaré y educare para ser dos oseted amorosos sn mi presencia, siempre les llevare con bozal en situaciones que puedan representar un riesgo para los demas, aunque en su vida posiblemente fuesen a hacer algo a alguien.

La semana pasada iba con la bici tan tranquilo y una tía de 60kg con un perro de 20Kg sin bozal, se tiró el perro a por mí que casi tumba a la tipa.

Sin bozal obviamente. Esta mañana la he vuelto a ver.
Sin bozal, de nuevo, obviamente

Si a todos estos gilipollas con perros "to flama" les estuvieran pidiendo papeles dia si y dia tambien y cosiendolos a multas por ir sin correa y sin bozal otro gallo nos cantaría.

Esto pasa también con los perros patada pero claro, no es lo mismo su ataque que el de un perro como #1

#15 Porque quién estaba fuera de control era el perro. Cargarte a la dueña no solucionaría el problema xD

#16 Coincido contigo. Deberían de cambiar la ley de PPP para hacerla más justa y obligar a todos los perros que incluyeran en la nueva ley a ir con bozal y correa por la calle. Quién no cumpliera con eso, multón al canto porque está claro que a buenas no se consigue nada.

Lo primero es no llevarle suelto. Lo segundo es llevarlo con bozal.

Se acabó el problema.

#22 Como que no? Un perro descontrolado se hubiese solucionado con un dueñ@ que cumpla con las normas. Y cuales son esas? llevar bozal OBLIGATORIAMENTE, ir siempre atado, o incluso con collar de adiestramiento.

No considero un peligro tener un animal con una cierta línea de agresividad. Porque hay métodos para que NO suponga un peligro.

Quedarse en "ha sido el perro el descontrolado" es quedarse con la solución simplista. Que no valdría para nada si por ejemplo la misma dueña tiene una camada de más animales de la misma línea o si puede adquirir otro sin despeinarse. Hay que profundizar en esos temas. Y se hace conociendo que la culpa es única y exclusivamente de un individuo que tiene un animal y no aplica medidas de seguridad.

Por tanto y en efecto, la única responsable es la dueña. Cuando los dueños de este tipo cambian? Cuando su animal querido le arranca la cabeza a su hijo. Ahí es donde por arte de magia le viene a la cabeza las normas que siempre tuvo que seguir. Pero como siempre, la gente solo cambia, reacciona o aprende cuando hay una perdida humana personal de por medio.

la gente no sabe educar a sus perros y punto pelota.... no hay mas discusion.... que la gente tiene perros para las fotitos del feisbuk... pero de educar a un can 0 patatero