#419 Gracias por servir de ejemplo.
#398 Es una buena pregunta. A mí me llama la atención que el gobierno invite a una escritora que atribuye los males del país en parte a la inmigración pocos días después de lo de Ceuta, cuando la novela por la que la invitan se publicó hace ya un tiempo.
Y pocas horas después le contrata la SER, del grupo PRISA.
#386 Y tiene toda la razón, de que vale tanta conectividad si no nos permite mudarnos a esos sitios para formar una familia sin dejarte medio riñón en el alquiler de las grandes capitales…
#419 Es que no se implementó bien. El capitalismo funciona con déficits desde hace décadas y se le critica por los déficits. Los proyectos socialistas han fallado por totalitarios o insostenibles, uno tras otro, peeero... es que no se implementaron bien.
Hay que seguir soñando fuerte. Si sueñas comida, comes. Yo estoy haciendo un six pack...
El comunismo es el sistema más justo y más equitativo para todo el puto mundo, pero mejor sigamos defendiendo un sistema que beneficia a unos pocos... porque esos pocos nos están vendiendo continuamente lo malo que es el comunismo. No tienen ningún interés ni vicio oculto, lo hacen por pura bondad.
Porque claro, el comunismo no funciona, porque se ha probado en 3 países contados, sufriendo el avasallamiento del resto del planeta, y dirigido por dictadores psicópatas (un comunista humano debe ser perfecto, como tantísimos capitalistas humanos... oh wait) que usaban el comunismo por su facilidad populista.
No como el capitalismo, que nunca jamás ha tenido una crisis ni tampoco tiene problemas fundamentales desde su concepción.
#427 El comunismo solo funciona cuando todo el mundo es justo y equitativo, es decir, q nunca funcionara porque nunca vas a tener una sociedad de personas ideales. Q esta bien en libros, pero a la hora de la verdad chocas con el muro de la realidad.
Y mira q he conocido muchos casos a micro y macro escala donde se han intentado sistemas igualitarios y de autocompensacion, pero siempre han fallado por lo mismo ... en el momento en q el modelo se expande y entra gente q no acepta ese modelo al 100% (se quiere aprovechar, o considera que el merece mas compensacion q otro, es decir, ser humanos), el sistema se tambalea ... porque entre pocos mantienen todo, y al final esos pocos se empiezan a mosquear, y acabas implantando el capitalismo marcando precios y compensaciones minimos para que se puede mantener todo a flote, y por supuesto, acabas teniendo responsables y curritos.
El unico modelo en el que funciona es aquel q recibe compensacion externa, al margen de lo productivos o no que sean en esa sociedad. Es decir, el unico modelo comunista q funciona es cuando tu vives con tus padres y existe el comunismo entre hermanos, donde da igual lo que produzca cada uno que una figura superior seguira proveyendo de lo necesario para que ninguno se muera de hambre.
#427 Te sonara a meme y lo habran repetido millones de veces pero si tanto te gusta el comunismo tienes unos cuantos paises a los que puedes emigrar. Lo que he visto en este foro es que solo los liberales o capitalistas son los que siguien sus ideas y emigran (como en el caso de Noveno) a aquellos paises que ellos tiene como referencia, en cambio la izquierda es mucho de boca pero en cuanto toma el poder se convierten en unos dictadores de aupa metiendose en la vida de los demas y diciendo que o como tienen que vivir mientras ellos mismos no se aplican esas reglas.
Te lo dice uno de Bielorrusia que esta ahora mismo atrapado en esta mierda de pais (socialista ademas) que tiene un puto dictador que usa el pais como su patio de recreo. Asique si apoyas tanto ese sistema tomate un par de anytos sabaticos y vete a vivir la vida de los comunistas que tanto defiendes aqui (obviamente hablo de los de abajo, porque si podemos escoger yo tambien querrias ser de los que mandan), y luego nos cuentas que tal la experiencia
No sé cómo podéis seguir picando en los comentarios de Leoshito.
Por @D10X que tú eres un veterano del foro xD.
Pero si para dentro de 30 años la mayoría estaremos a poco de jubilarnos. Que hagan lo que quieran que ya no será nuestro problema.
Y lo del coche eléctrico igual, para cuando tengamos 60-70 años más de uno no debería de conducir.
#435 Mientras ahorres te jubilas cuando quieras 
Pero vaya que la edad de jubilación a este ritmo serán los 70-80.
15 días después
#438 A mi lo de la vivienda y que el SMI no destruye empleo me lo ha vendido, encima de CCOO que estan limpios de dinero politico, me fio.
Ahh, el Gabinete Económico de CCOO
>en 2019: el SMI no destruirá empleo, lo creará
>dos meses después del SMI: se ha creado empleo, prueba empírica de que no ha tenido efecto
>después del informe: vale que se haya destruido pero da igual porque por demanda agregada se ha seguido creando más
>estas son mis fuentes: 
#438 Es normal que digan eso. Ya que no están dispuestos a hacer construcción pública a la antigua usanza ni tampoco a liberalizar el suelo para que el sector privado lo haga de forma que pueda paliar la demanda.
Ya ni digamos de establecer algún sistema público privado de algún país avanzado. Eso son quimeras.
No hacen ni una ni dejan hacer. Así que la alternativa que queda es apiñar a más gente en espacios mas reducidos.
Es el resultado del plan de acción gubernamental. Se sobrevive para gobernar en vez de gobernar para sobrevivir.
#442 Es una putísima vergüenza.
Que salten a empujar regulaciones y gilipolleces cuando tenemos un parque público de vivienda tercermundista es para colgarlos de la plaza. Pero da igual que los palmeros tragan, ya tienen a todos los estómagos agradecidos de CCOO, UGT y los "sindicatos" de alquilados diciendo que esa es la solución.
Vender humo el que quieras, pero como arreglar el problema cuesta dinero y buen hacer no lo vamos a ver nunca.
#443 Los sindicatos mencionados van a plegarse a aquellos que les llenen la nómina, eso no es sorprendente.
El hecho de hacer regulaciones en un sector que es anémico, vende titulares y requiere menos esfuerzo que hacer las cosas al derecho. Suma también a la hora de cuadrar el déficit, ya que las "viviendas publicas" te dan un número limitado de votos durante un tiempo limitado, la publicidad hace el mismo resultado y sin costes tan amplios.
Países Bajos a la cabeza, curioso. Para que luego se quejen de los "frugales" y de que necesitamos expandir el gasto hasta el infinito.
