Hola, buenas tardes. Vengo con una noticia que me gustaría que comentáramos. He estado discutiendo con mi hermano sobre ello y me gustaría sacar algunas conclusiones.
http://www.20minutos.es/noticia/2150469/0/poblacion-espanola/vive-debajo/umbral-pobreza/
http://www.elmundo.es/espana/2014/05/27/53845a75e2704ed65d8b4576.html
En la noticia vemos que se habla sobre que según el INE, en 2013 los ingresos que marcan el umbral de pobreza de una persona se situó en 8.114 euros, y en 17.040 para los hogares compuestos por dos adultos y dos menores. Por lo tanto, el dato de riesgo de pobreza se basa exclusivamente en el nivel de renta de las personas y de las familias, independientemente de que cada caso sea particular. Hay quien recibe ayudas de sus familiares y/o quien trabaja en negro, por ejemplo. Y tambien estos son tenidos en cuenta en este tipo de estadísticas pese a tener cubiertas todas sus necesidades básicas, o casi todas.
Mi hermano se ha posicionado de una forma escéptica con estos datos y no entiende el alarismo que existe. Dice que las estadísticas son interpretables, subjetivas. Me comenta, por ejemplo, que de ese 20% de la población, muchos de ellos pueden cubrir sus necesidades básicas. Cree que quedarse sin vacaciones es negativo para una persona, pero tampoco es tan grave. Es un ejemplo simplemente, pero para que se entienda por dónde van los tiros.
Yo siempre me quedaba con los titulares en este tipo de noticias y no profundizaba. Ahora que he profundizado y he oido la opinión de mi hermano, dudo de si la situación en España está tan al límite o hay que coger los datos con pinzas.
Debatan, pues.
