#1Von_Valiar:Veamos con que informacion nos vienen los unicornios del foro, que seguro que aportan informacion extra muy interesante.
Ya te han aportado bastante en la primera página.
que te has disparado en el pie y ya está >.<
#111 de verdad no te da miedo que se hagan estas preguntas en españa visto lo visto en elecciones? Que en "suiza expulsa a los inmigrantes por delitos menores" salio el no por 58% eres consciente de lo que saldría en España? Con la correcta manipulación de los medios que tiene este pais, más de por si ciertos partidos en mayoria que a los que no lea agradan estas personas?
No se si yo fuera inmigrante con delito menor en españa te aseguro que no me interesaria que se peeguntaran estas cosas, por ahora si sale esta propuesta saldria de un partido con la consecuente repercusion mediatica que traeria una noticia sobre una propuesta así, pero preguntarselo a la gente es dejar esa repercusion sobre la población y la española que supongo que sabes por como incluso robando votan al pp un partido que podria estar ilegalizado (?) creo que no se especialza en tener buen criterio.
#122 También me da miedo cada vez que hay elecciones, pero es lo que hay.
Y lamentablemente para mi, tengo que aceptar las decisiones de mis compatriotas cuando no son las mismas que tengo yo. Es de lo que se trata la democracia. No, no me molesta.
#123 no, si democrático será tanto como ganar una votación 8-2 sobre quemar a alguien en la hoguera pero vamos, asusta como poco.
#124 es que es lo mismo, preguntar al pueblo si hay que quemar a alguien en la hoguera o si queremos que modifiquen la constitución para quitar los aforamientos.
aviso para avispados, he tirado de ironía. Se que pierde la gracia pero por si acaso no me llamen inquisidor.
#113 Por supuesto que se cuestiona el porqué de la necesidad de exigir un referéndum. La medida no solo es simple y concisa sino que además se sabe que goza del apoyo del grueso de la sociedad.
Y se puede ir mucho más allá. Querer diluir una reforma concreta en un "paquete" de medidas supone descafeinar la votación e influenciar el resultado de la misma. Un referéndum debería consistir en votar asuntos concretos y puntuales porque si incluyes un popurrí de medidas lo que haces es desvirtuar votación.
Yo puedo estar a favor de que se quiten los aforamientos pero en contra de otras medidas, si tengo que votarlo todo junto sin posibilidad de elegir qué medidas apoyo y cuales no... el referéndum dejaría de tener sentido y mi voto no reflejaría mi verdadera postura.
#125 lo digo porque algunos se pensaran que las ideas de la gente van a cambiar cuando recaiga sobre ellos la responsabilidad en lugar de en otros.
Madre mia y sigue tirando palante, este tio es un maestro de las huidas después de quedar como un manipulador y mentirosillo, menuda tela.
#127 Ya te han explicado extensamente, te han hecho un resumen y tú aquí disparándote en el pie. Te vas a quedar sin balas.
Y a lo que te dije me remito, simplemente he copiado y pegado cosas que tú mismo escribes. En las cuales te contradices solo y además huyes hacia delante.
Las coletillas como las del amigo eye, que nos dan igual de veras :<
#128 te repito, no caigas en la falsa dicotomía de que como les voto una vez cada 4 años pueden hacer lo que quieran.
#72 Busca en el diccionario el termino representante
Si te preguntan todas las cosas que votan ellos , entonces para que coño tenemos a los representantes 
Luego tambien , no se puede dejar en manos del pueblo el votar todo , hay gente que es una total inutil y solo mira en beneficio propio o no saben ni que votan...
#130 Entiendo, que no sabes leer y dices que tu confusion es mi contradiccion. Muy lova style. Ahora sique con esosjajajejjajaja xd. Espera espera, que esto es tuyo.
#132 perdona, creo que te lo dejé bastante claro en #116 no veo necesidad de que sigas huyendo al frente
y luego ya a lo personal, viéndome escribir y conociéndome dentro de lo que cabe lo que posteo deberías de saber q me la traen bastante floja esas provocaciones :s me estás dando un poco de lastimica ya en serio, que no creo que tengas 15 años
Y otro hilo copado de mentiras sobre Podemos que llegara a las 25 paginas. Luego los de siempre tacharan de fanboys, cansinos y demagogos a los que intenten plantar cara. Ironias que tiene la vida.
#135 Bueno es que como ya te dejaron en ridículo en la primera página y tuvieron que explicarte lo que ponía tu propia noticia has tenido que editar.
Deberías de haber empezado escribiendo las cosas correctamente y así te evitarías que se mofaran de tí.
#37ChaRliFuM:No. Hay que reformar la Constitución, concretamente el artículo 57.
Las reformas constitucionales están contempladas en el artículo 167, no se necesita referéndum alguno como intentan colar los amigos de Soros.
#139 Sólo está recogido en la Constitución que se pueda consultar por referéndum si hay un 10% de representantes (está va para ti #72) que así lo solicite.
Es la propia Constitución la que da las herramientas al pueblo y a los representantes y ahora os quejáis de qué se haga uso de ellas....Jajajaja qué poco os gusta la Constitución y la democracia en general...
Mordoreye no se entera de nada o tiene lag? lo del von_valiar ya es lo normal, pero lo del otro ayyyy lmao.
#144 razonar con un demagogo o con alguien q no se quiere enterar por q direccion le da el aire es perder el tiempo.
pd: la uncia pinza q hay es la del pp-ciudadanos, enterate, o salte de la academia Girauta.
#147 No sabes lo que significa demagogia. Simplemente se lo has oído en tertulias a políticos, pero no conoces ni el significado ni su aplicación posible. Por eso estás venga a decir "demagogia" y "demagogo" xD
De todas formas, lo de "cuñado" bien, y te ha faltado "máquina del fango".
#148MoRdOrEye:No sabes lo que significa demagogia. Simplemente se lo has oído en tertulias
Aparte de demagogo vas de Sandro Rey xD
