La respuesta está en los libros.
Me parece un poema bonito, pero que solamente muestra la cara "buena" del nacionalismo, yo soy partidario de que ni derecha ni izquierda son buenas, y mucho menos sus extremos; como bien dice un compañero en otro post "todas las ideologías tienen cosas buenas y malas".
Me quedo con mi perro y mi mujer, a lo demás le pueden dar por el culo, el ser humano está programado para destruir y joder todo lo que toca, así que me mantengo al margen; no obstante, muy buen poema.
Ya lo he dicho en algun que otro post "cualquier radicalismo es absurdo" y el nacionalsocialismo no es una excepcion. Irse a extremos idealistas donde el libre pensamiento no tiene cabida es de ser gilipollas.
y ya podeis chapar el post y la discusion
Hola #1. Me considero cercano a los ideales anarquistas y desde luego conozco lo suficiente como para rechazar el nacionalsocialismo.
Sobre el poema? Pues me recuerda a los estándares de una secta, ese, no temas estar solo, no temas conocernos, se que te hablan mal de nosotros pero antes préstame atención...
No te equivoques, son los estándares de cualquier persona que se permita criticar algo que sabe. Para criticar tienes que saber, y esa es la moraleja del poema.
Behemoth: La estructura y la práctica del Nacional Socialismo
Neumann
Adios Nazis 
Y te ahorras poesías estúpidas y gente con menos uno de idea de su propia asquerosa ideología.
Como escribió la Rochelle la voluntad individual no existe, y las dictaduras del comunismo y del nazismo prometen flagelar a los drogados.
La vida es para los drogados, el nacionalsocialismo para los idiotas.
Toca, toca, pastorcillo
Toca, toca, ya verás
Toca, toca, no me toques
Los coj.... ¡¡¡La moral!!!
Que no teníamos suficiente con Emotional para que nos venga otro ilustrado con pretensiones.
¿Lo de #1 es contagioso o se cura estudiando?
[...] Habla con los que saben de mí [...]
¿Te refieres a estos? Si es así, cuenta con mi espada
#134
Dresde fue arrasada por bombarderos angloamericanos, y a estas alturas hablar de buenos y malos en una guerra es vivir en el pais de la piruleta. Otra cosa ya es justificar una ideologia como el Nacionalsocialismo que se basa en el odio y en ideas de superioridad racial que la ciencia hace mucho que demostro obsoletas
Primero: "Nacional". Los nacionalismos, o dicho de otra manera, creerte superior sólo por haber nacido en un trozo de territorio, tener los ojos azules o ser de piel blanca es de ser borderline. ¿Dime tú dónde le encuentras la lógica? Genéticamente, ¿qué tienes de diferente respecto a una persona de piel negra y demás? Respecto a la inteligencia, ¿eres más inteligente que otra persona que ha nacido en África? No, verdad? TODO TIPO DE NACIONALISMO ES IRRACIONAL Y CARENTE DE LÓGICA. La nacionalidad sólo sirve para separarte de uno u otro territorio sin más.
Segundo: "Socialismo". Basándome en lo que hizo Hitler, digo que eso no era socialismo. Simplemente porque no abogaba por una igualdad social, sino que excluyó injustamente a los judíos y a los de piel negra; porque el socialismo es símbolo de progresismo y Hitler era 'el conservadorísimo' y, finalmente, porque Hitler era anti-comunista (muchas caractéristicas del comunismo se basan en el Socialismo y, concretamente, en el Socialismo Marxista).
Pero siendo justos, si me baso en lo que he estudiado sobre el socialismo, no creo que sea nada malo siempre que no vaya con la palabra "nacional" delante, por lo comentado al principio.
Espero haberme explicado bien.
Tu confundes el socialismo marxista, con el socialismo nacional, éste era el del NS.
Si ya de por si dices que el socialismo es marxista, o no existe el socialismo sin ser marxista, paso de leerte más. xD
Y que Hitler excluyó a los negros? pero por Dios, si es vox populi que los habia hasta en la Wehrmacht, y el famoso Owens ganador de las olimpiadas...
#10 Proyecto Venus - Economía Basada en Recursos, eso es lo que desde mi parecer la mayoría si conociera lo que es querría. Todo lo que utilice el sistema monetario me parece obsoleto... e ineficiente.
#169 vuelve a leerme porque no he dicho eso. Si vas a sacarte argumentos de la manga para desacreditar lo que he dicho el que pasa soy yo.
#169 y ya no te digo negros si te apetece creerte que estaban aceptados, te digo judios que ya si me dices que no fueron excluídos socialmente me río.
(Perdón por el doble post, pero estoy desde el móvil y no puedo editar).
Nada más que decir. Solo decir que si fuera tan genocida y xenófobo que por el echo de ser de oriente o de África, los mataban, no estarían ahí ocupando incluso algun que otro cargo alto.
Que cada uno diga lo que quiera, pero no era solo el Eje los que se apoyaban, evidentemente, era infinidad de paises y voluntarios de cualquier lado. Negros, chinos, moros, etc... si si, negros, chinos y moros apoyando a esos nazis tan malotehs.
Ahora tendrán cojones la gente de decir que estaban bajo el yugo Alemán, y que los usaban de cebo a obligadas y para que fueran los primeros que murieran XD, a modo de justificación, porque otra no tienen, fijo.
#176 Tambien hubieron españoles luchando en el bando alemán, y eso no quita para que tambien hubiesen muchos otros españoles en campos de exterminio ó luchando contra ellos en Francia.
Moraleja: Si tontos los hay en todos lados
#178 Por cada español ó turco que hubiera en el lado alemán, te encontrabas a 20 gaseados en Auschwitz, lo que pasa es que algunos valían para metralla y oye, para dominar el mundo no viene mal un poco de infantería
