#240 yo pienso que influyen otros factores también, no solo lo que dices en #233 no se el porcentaje de gente que tiene mas o menos recursos, pienso que, si tienes menos recursos, en algun momento eso te obliga a cometer a algun crimen para poder sacar esos recursos de algun lado, aparte de lo que comente paginas atras, esos factores estadisticos y el social que comento ahora, me parecen mas importantes, pero esa información, no la tengo =/
Madre mía ya están sacando las mitifaciones históricas de los egipciios y Nerubios para defender estas conductas, basta de defender con esas mierdas y postear lo mismo en todos los hilos de negros.
#242 venga chaval, releete todo y luego opinas, ha sido Powerdise el que ha dicho que nunca ha habido ninguna civilizacion predominantemente negra ni nunca han aportado nada y por eso he sacado eso. Y son nubios.
La mitificación que comentas me la puedes explicar? Sólo hemos mentado que existen, asi que no entiendo que hemos mitificado exactamente.
Y no justifico una mierda, si lees en las primeras paginas digo que me parece normal que abrieran fuego, discuto con los que os creeis mejores que los negros por la gracia de dios.
¿De todos los estudios científicos que he puesto, genética y sociedad no opinas?
#245 jajaja a ver colega, si soy el unico que menta a los egipcios y nubios y dices
#242Kraug:Madre mía ya están sacando las mitifaciones históricas de los egipciios y Nerubios para defender estas conductas, basta de defender con esas mierdas y postear lo mismo en todos los hilos de negros.
Está claro que estas hablando de mi, y mentar que existen es una paja historica tochisima claro xDDDD
en fin, vaya trolaso que eres, lástima que no tengas capacidad para debatir educadamente ni puedas defender tu posición. Un saludete.
#246 Pero si el único que está faltando a la gente es usted que me esta contando? Claro que no voy a discutir ni gastar tiempo en unas inconsistencias argumentativas como las tuyas.
yo segun la noticia lo veo totalmente normal, un niño robando sale corriendo lo alcanzan y este saca una pistola. que luego la pistola es de agua pos oye mira chico no haber es el mico, el policia tb es humano tiene mujer y hijos como el resto de mortales
El asesino (policia) llevaba apagada la camara policial, que siempre tienen que tenerla activada, sobre todo en actos de servicio como estos.
#240 En África hubo imperios medievales y modernos durante su historia.
Por si te vale, si, hubo imperios puramente negros.
#233 Deja ya de hacer el ridículo e infórmate un mínimo, si no sabes ni utilizar google ni me imagino que más no puedes hacer
The genetic distance between Whites (British) and Blacks (Bantu) is 0.23:
http://www.genetics.org/content/105/3/767.abstract
The FST between the common chimpanzee (Pan troglodytes) and the bonobo (Pan paniscus) is 0.103 which is half the White-Black difference despite the two being classified as separate species:
https://www.sciencedirect.com/scienc...18442X04700335
The FST between two gorilla species, Gorilla gorilla and Gorilla beringei is 0.04 or 1/6 the difference between Blacks and Whites:
http://www.ingentaconnect.com/conten...a?format=print
http://www.berggorilla.org/fileadmin...20-english.pdf
The FST between humans and Neanderthals is less than 0.08 or about 1/3 the Black-White difference:
https://www.sciencedirect.com/scienc...18442X04700335
http://www.pnas.org/content/100/11/6593.abstract
http://mbe.oxfordjournals.org/content/19/8/1359.full
The FST between humans and homo erectus is 0.17 which is 3/4 the Black-White distance:
https://www.sciencedirect.com/scienc...18442X04700335
Thus, whites and blacks are more genetically distant than two different chimpanzee species, two different gorilla species, humans vs. Neanderthals, and humans vs. homo erectus.
The chimpanzee IQ of 80 or 90 points is in comparison to human children. The development of the human brain does not cease in childhood - it continues to the age of 25. The development of the chimpanzee brain, on the other hand, ends quickly. Since then, the human-chimp gap widens and widens.
A similar things happens to blacks. Their early childhood scores are more similar to those of whites (see the Minnesota Transracial Adoption Study), later they widen, and in adults the gap reaches 20 points. Also, the average black African IQ is not really 60 or 70 points. If you reject the samples which included e.g. children with a history of malaria or malnourished ones, samples tested with instruments which have known cultural biases etc. and focus only on the representative adult samples that use decent methodology, you'll find out that the real average IQ of an adult sub-Saharan black African is roughly 80 points… Which is still not something to be happy about:
http://www.paulcooijmans.com/intelligence/iq_ranges.html
Moreover, an average IQ of 80 points suggests an entirely genetic origin of the gap: African Americans score 85 points on average, while whites of European origin - 100 points. African Americans are roughly 1/4th white - and score 5 points higher than their pure African counterparts (5 points = 1/4th of the 20-point white European - black African gap):
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10190326
What I've just written is the greatest taboo of modern science: whites and blacks do differ in their average cognitive abilities, and the reason for the difference lies in their genes rather than in the environment.
#252 Los test de IQ solo representan cuan habituado se está a la logica que representan los problemas expuestos. Su origen se debe a la petición de conocer el progreso de los alumnos dentro de los márgenes de enseñanza del sistema educativo heredado de prusia.
Decir que en burundi son imbéciles y en japón muy listos es no prestar atención a la realidad del sistema educativo, social y laboral de cada país.
Los imperios nacen del deseo de colaborar, se expanden por la vanidad de sus líderes y caen por la envidia o la venganza de enemigos u oprimidos. Así se ha construído el mundo que conoces...
Esperar lo mismo de África es un error.
#252 Mira, tengo mucho curro así que lo voy a dejar por aquí, te desmonto esto rapido y a otra cosa, porque vas a seguir poniéndome información de mierda que seguir desmintiendo como todo lo que he desmentido tuyo hasta el momento mientras que tú no has desmentido ninguno de mis datos. Yo me lo curro y tu me insultas. Pos ok.
Primero, como insulto personal me dices que
#252Powerdise:si no sabes ni utilizar google ni me imagino que más no puedes hacer
jajaja pues colega, tu que ni siquiera compruebas los links que copias y pegas? Porque de los links que pones debajo de las imágenes a las fuentes, sólo funcionan 3 de 8, y los tres que funcionan son de:
Después me pones un blog de mierda, pues ok, como si dice misa. Si te metes al blog a mirar las fuentes dice esto:
Vamos, que no proporciona ninguna fuente pero dice que son "libros científicos sobre inteligencia" (cuales?) y OBSERVACIÓN PERSONAL. Con dos cojonazos.
Por último me pones un paper del ncbi, guay, algo bien, echémosle un vistazo:
Estudian 10 microsatélites para estudiar el cruce entre afroamericanos y europeos. Bien, este estudio al menos cuenta con varios microsatélites y no sólo uno, lo que le da más rigor. Veamos que nos dice:
"Estos valores son comparables o más altos a los encontrados a los europeos, con la excepción del microsatélite D3S1358. La diversidad haplotípica observada es comparable a aquella en las poblaciones africanas subsaharianas, y es mayor que los niveles encontrados en las poblaciones europeas"
Es decir, que tienen mayor diversidad genética en las poblaciones subsaharianas para esos 10 microsatélites que generalmente las poblaciones europeas, bien. Hasta aquí todo perfecto y nada que pueda defender tu postura. Luego concluye que la distancia para esos 10 microsatélites entre las poblaciones europeas y las muestras (afroamericanos de Chicago) es de 0.26+/-0.02.
Bien, aquí ellos aplican su método de maximum likelyhood, por lo que sólo es comparable a otros estudios que usen el mismo método (que no es el que pones en el paper de antes hamijo) así que no lo puedes comparar con lo que te salga del rabo. En cualquier caso, los estudios anteriores aparte de estar hechos un poco dudosos como he expuesto, (los de neandertales hablo) en ningun momento comentan la distancia genética entre sapiens y neandertal, y menos con éste metodo. Así que de donde hayas copiado esto, lo siento pero el pavo se lo ha inventado.
Por cierto, si quieres ver la distancia genética entre sapiens y neandertales, puedes con el ncbi.
De las fotos no voy ni a hablar colega, porque aparte de ser de 4chan la única que me he metido a investigar, la cuarta (4º) dice que el éxito profesional de los negros esta relacionado con el % de genes caucásicos que tienen, y la fuente es... un paper sobre diabetes?
Ok bueno, quién sabe, me meto a verlo... y chan chan chan, resulta que la figura de la imagen no existe ni hablan en ningún momento de esa mierda, sólo de diabetes, aquí tienes la fuente, le puedes echar un ojo tu mismo:
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0032840
Y luego soy yo el que no sabe usar google, con dos cojones. Menos fotos bonicas y creerte superior y aprende a leer y entender las cosas.
Del vídeo paso por cierto, no tengo más tiempo para gastar en esta mierda.
