#81 No va a funcionar de por vida lo de "que viene el lobo". Macron ya ha usado muchas veces esa carta y cada vez, pierde más efecto, sobre todo con sus políticas de mierda.
Hay mucho hartazgo en Francia y cada día está más cerca el momento en el que se produzca al sorpasso. Y cuando llegue ese momento, todo serán lloros de Macron y sus acólitos, en vez de cuestionarse que han hecho para generar esa situación.
Yo creo que la segunda vuelta estará 50%-50%.
Pues lo mejor que le puede pasar a Francia es una legislatura más de multiculturalidad.
#93 ¿Esto no es un imán de mediocridad? Con este sistema electoral, es difícil que gane el más votado si no tiene mayoría clara. En la segunda vuelta se alían todos los demás y jamás gobierna el más votado, sino la mayoría de votos; que es distinto.
Lo sabido, primera vuelta para Agrupación Nacional y la segunda para Francia Insumisa, nos vemos en 7 días.
#93 Es que son alucinantes estos putos anormales.
Están creando ellos mismos los problemas a sabiendas, y harán lo posible por perpetuarlos.
Por malo que sea el partido de LePen, es obvio que tarde o temprano va a gobernar. Y por malo que sea, ellos mismos están obligando a los franceses a poco a poco votarles. Aunque fuese un partido terrible, no les dejan ninguna otra opción. Es exactamente lo que pasó en Argentina, pero en lugar de políticas económicas, políticas solciales.
#81 Es un sistema que incentiva ser centrista, porque al final tienes que atraer a los 'perdedores'.
De todas maneras, a no ser que tengas un sistema con refuerzo al ganador, un 34% de los votos te puede dejar sin la mayoría para gobernar dependiendo de como salga elegido cada diputado. En España el PP sacó el 33% en las últimas elecciones y tiene más o menos eso en escaños.
#97 #94 No es que 'viene el lobo'. Es que no solamente hay que pasar a la segunda vuelta, tienes que además convencer a los votantes de los que no hayan pasado o estén en tercera posición que te voten.
FN lo va a tener complicado siempre para gobernar porque tiene demasiados enemigos y están muy lejos de la mayoría absoluta. Han intentado moderarse un poco en ciertos temas como la UE, pero entre la lacra de su líder corrupta y que siguen siendo bastante euroescépticos, por muy mal que lo hagan los otros tienen demasiados contras.
Es que es completamente lógico. Francia está en una situación todavía más crítica en cuanto a la permisividad de la delincuencia y la inmigración ilegal que España, y ya los franceses deben estar hasta los mismísimos cojones de que les roben en la cara y, encima, les traigan delincuentes al país.
Viendo casos como Milei, Bukele o, ahora, Le Pen, todavía hay esperanza en el mundo.
Aquí en España estamos ya en camino de ser la próxima Francia. El tema está en ver si el país será capaz de espabilar antes de llegar al nivel al que ha llegado Francia o también habrá que esperar a que estalle todo por los aires para que las cosas cambien.
En realidad es un sistema mas justo, si x partido provoca un rechazo tan grande en 6 o 7 de cada 10 personas es que no debería de gobernar.
Lo preocupante para la izquierda en Europa no es que suba la ultraderecha, es que la derecha tradicional también esta subiendo en paralelo.
Tiempos interesantes para ver el fin del socialismo en los próximos lustros.
Marine Le Pen advierte que, de ganar, su partido podrá impedir el envío de tropas a Ucrania
al menos no nos gobiernan los fachas en España
Yo entiendo y comparto que estamos hasta los huevos de una parte de inmigración, a mi lo que me apena profundamente es toda esa inmigración necesaria, dipuesta aportar de verdad al país y que se adapta sin problemas, se va a ver gravemente afectada... porque al final un extranjero es un numero independientemente de donde venga.
Para mí es un dia triste... vivo en parís y entiendo perfectamente el sentir de muchos franceses que están hasta los huevos pero dudo mucho que esta gente sea la solución.
#105 Hum... No me convence. Imagina que 7 personas no quieren que gobierne el que quieren 3, pero esas 7 representan a 7 partidos; cada una representa al 10%. Entonces votan todos contra el que tenía el 30% del refrendo, y entonces gobiernan 7 que pese a sumar el 70%, a ninguno lo quiere el otro 90%. ¿Que los 7 son como un solo partido? Pues un partido de 7 perdedores, ganando xD Es como una suma de odios contra quien sí se organiza de primeras.
#108 Exacto. Pero precisamente por eso, esa gente tendría que ser la primera en manifestarse, porque por culpa de los delincuentes que entran en los países, se genera el rechazo que se genera a la inmigración en general. Ellos son los primeros interesados en que esa escoria salga de ahí.
#108 También hay que pensar en la gente que lleva pidiendo soluciones moderadas por lo menos una década, y a quienes se les habrá tildado de racistas, xenófobos, fascistas... ¿Qué van a hacer al final, si no funciona la moderación y los están etiquetando en los extremos? Pues apretar el acelerador contra sus opositores, de quienes no entienden que voten a favor de la criminalidad.
A la ultraderecha de hoy en Europa la ha radicalizado la izquierda con sus cordones sanitarios, repartiendo carnés, guerras del relato, refugees welcome pero solo a países pudientes, etc.
#108 a ver si nos damos cuenta de que cuando hablamos del auge de la delincuencia, robos y hurtos tenemos que condenar el acto en sí, y no el color de quien lo comete.
#113
Si quienes los comenten en su mayoria son cierto tipo de gente, pues habra que ver porque y si, habra que decirlo, digo yo.
#114 Que sííí, eso lo entendemos todos; pero que no es un dato agregado de primeras, sino en segunda vuelta. No es lo mismo, hila más fino. La promesa electoral era otra, no sale, y cambian la promesa electoral para que no gane la más refrendada. Si están así es porque nadie en la coalición tiene más del 30% del refrendo. Podría ser un 3 contra 7 unos, no un 3:7; lo estás planteando como un 70% como si fuesen iguales, y es falaz. No demos por hecho que agrupándose para tirar al otro van a compartir programa electoral. Tiene visos de ser un escenario tan absurdo como el Parlamento ingobernable del PSOE en 2024, por querer pactar todos con tal de que no gobernase Feijoo.
Cosa distinta es una segunda vuelta SIN coaliciones. Se eliminan los menos votados y se repite, repartiendo esos votos entre el empate técnico. Eso tiene más sentido porque los contendientes mantienen el programa electoral, y los votos de los eliminados pueden reconsiderar los programas de la primera vuelta, no reevaluar otro escenario de promesas políticas (un nuevo programa frankenstein contra el programa... ganador).
Lo que planteas es un escenario de mayorías perversas donde no importa respetar las propuestas electorales ni la mayoría aritmética del ganador, sino la suma de todos los perdedores sobre el ganador. Lo que viene as ser... el PSOE en 2024.
Dale unas vueltas.
#108 lo de que se verá "gravemente afectada" imagino que no te refieres al ciudadano europeo, con contrato laboral y valores occidentales.
