#210 Ya se han dado casos, y siempre es a la familia, al menos la primera.
Entonces en un incendio salvaríais a un animal querido o a sombrita, sabiendo que ésta salvaría siempre a sus gatos?XD
Esa elección la hace casi todo el mundo todos los días y más egoistamente.
Todos los que ponéis el grito en cielo antes los que salvamos antes a nuestras mascotas. Pensad si dejaríais de salir los fines de semana o ir a gimnasio o comprar un videojuego o más cosas al cabo del año para ahorrar. Ese dinero lo podríais donar a una ONG y salvar a un niño RANDOM de áfrica, Haití o incluso algún español... Es una manera de ayudar/salvar a alguien RANDOM y seguro que aquí poca gente lo hace (yo tampoco).
Más de uno de lo que estamos aquí ni nos inmutamos al ver un mendigo en la calle. Y seguro que más de un mediavidero pide que los griegos se mueran de hambre para que paguen la deuda que tiene su estado. Mientras no veamos al random sufrir os la pela, pero si lo tenéis delante ya es un ser humano con más derecho a la vida que todos los animales del mundo.
Yo he querido a mi perro como si fuese mi propio hermano, cuando se acercaba su final por que estaba enfermo pues seguramente hubiese salvado a la persona. Pero entre mi perro joven y más de un persona random sana o incluso terminal me quedo con mi perro.
O sea mi perro que daria su vida por salvar la mia y en la tesitura de salvarle a el o salvar a un desconocido debo salvar a un desconocido para no dar asco.
Susususuerte.
Y luego más de uno de los que protestáis y nos decís que nos falta un tornillo seréis los que estáis diciendo salvajadas en el hilo del Senegalés muerto.
#207 estás muy confundida, no sé qué rondará por tu cabeza, pero algo no va bien dentro de ella.
Confundes sentimientos de protección con sentimientos lazo-afectivos. Me explico: yo también tomaría cartas en el asunto si alguien hace daño a mi perra, vamos, pero por descontado que a esa persona o le reviento el coche o le doy tres puñetazos (castigo físico proporcional al daño que éste causase a mi animal). Y lo haría simplemente por una razón, porque si intento arreglarlo por la vía judicial se van a reir en mi cara: "sí oiga, es que mi vecino le ha dado una patada a mi perro." Imagínate. Pues nada, en dos semanitas el vecino con las ruedas pinchás y los cristales reventaos, simple.
Pero tú lo llevas mucho más allá. Yo por ejemplo, y no sé si es que estoy loco y soy el único aquí, JAMÁS antepondría ni compararía a mi mascota por mi hijo. Tampoco daría la vida por mi perra, y ya van 11 años muy bonitos junto a ella.
O sea, no sé cuántas gatas tienes (voy a decir 2 por decir un número). Si tienes un hijo y por X circunstancias debes o: deshacerte de tus gatas o tu hijo lo va a pasar muy mal, por alguna alergia o algo así.
Si me dices que das a tu hijo en adopción no te contesto más, habrás cruzado la frontera de la cordura.
#224 Es curioso como a la gente le gusta pensar que como uno es un mierda egoista, los demas tambien lo son.
Lo siento amigo, hay gente que se preocupa de los demas, incluidos los que viven en a tomar por culo. Y no, tu ejemplo de donar todo tu dinero a una ong es una puta mierda. Yo dono dinero a 4 ong, tambien dono sangre PERO ESA NO ES LA CUESTION, la cuestion es que yo valoro la vida humana y tu ``dices´´ valorarla menos que la de tu perro.
#230 Confundes términos.
No valora más la vida humana que la de su perro. Lo que valora son los lazos afectivos.
Si tienes unos lazos afectivos con una persona o un animal (incluso con un objeto), le darás siempre mayor importancia que a alguien que no conoces ni conocerás.
Por poner un ejemplo sencillo. Cuando se es adolescente, muchas personas tienden a idealizar a una persona concreta, incluso a idolatrarla.
Si le pones en la tesitura de "si una persona está en peligro de muerte y si la salvas, morirá tu "ídolo", ¿que harías?", su respuesta es obvia y lógica. No es que le de más valor a la vida de una u otra persona, sino que siente mayor afección por su "ídolo" que por un desconocido.
No es que una persona esté más o menos cuerda por algo así. Es simplemente afección.
#230 Yo no he dicho que nadie done ni que tenga que donar todo su dinero. He dicho que más de uno que dice que antepone la vida de otra persona no dejaría nada de lo que hace para ayudar a otra persona. Me parece perfecto lo que tu haces.
Y no valoro la vida de un perro más que la de un humano, valoro la vida como vida, toda por igual. Me da igual que sea la de un perro. Toda vida está por algo, no me creo más que ningún animal por tener una capacidad intelectual superior. Respeto también el ciclo de la vida, no soy vegetariano ni vegano ni nada por el estilo por si me tiras por ahí. Todos los seres vivos nos alimentamos. El mismo valor tiene mi vida que la vida del virus que un día puede acabar conmigo o la de los gusanos que se alimenten de mi frió cadáver.
Ya te digo, valoraba la vida de mi perro y la de una persona, pero con mi perro tenía lazos afectivos y puede que con la persona no.
#231 Es un ejemplo muy tonto perdona que te diga.
#232 Si lo que dices es que valoras la vida de una mosca igual que la de un ser humano, pues vale. Aunque es un poco incocoherente con que comas carne, pero vale tambien. Por suerte la mayor parte de la gente no es como tu.
Y lo de los lazos afectivos esta muy bien, pero es una ridiculez. Los grandes movimientos altruistas demuestran que hay gente que se mueve por causas para ayudar a personas que ni siquiera conoce. Si no vaya puta mierda de mundo.
#230 Pues muy bien chico, no lo repitas tanto que igual vamos a pensar que no es que te preocupes por los demás sino que te gusta mucho echarte flores, vamos que lo haces por puro y duro ego
#235 Un perro es un animal de compañía porque culturalmente esta aceptado como tal en Occidente, mientras tanto en Asia se los comen. No creo que tardemos en ver una manifa por este tema, en este país de pandereta.
Es la hipocresía al máximo exponente, tomando cafe recolectado por niños de 10 años y enviando tweets desde su móvil fabricado en foxconn por personas que tienen prohibido suicidarse y que trabajan 16h/dia. Se escandalizan de que un perro sea abandonado pero no de que a unos miles de km, decapiten a niños de 3 años.
No se puede culpar a una persona que prefiera a un perro que a una persona, con esta sociedad agilipollada y enferma. Por suerte darwin va haciendo su trabajo y mucho tarad@ mental no tendrá descendencia. Casi que prefiero los que vienen en patera.
