#240 AAhh valeee. Con esa pista ya está claro __. Íñigo Errejón.
#242 Es que ya poca gente de izquierdas quedaba eh...
El Papa Francisco, Ana Belén, Jorge Verstrynge...
#62 No está muy claro que esa frase sea de Sócrates. Creo recordar que se la atribuyó Genofonte.
De todas formas Sócrates era el maestro de la ironía. Precisamente esa frase era usada para burlarse de los viejos que criticaban a los jóvenes por seguir el nuevo dios de Sócrates, la razón, más encarecidamente que los viejos dioses.
Todas las citas con cierta ironía de la Grecia Clásica 200 años antes o después de Sócrates se le atribuyen a él.
Es curioso que lo cites viniendo a decir que somos viejos y por eso nos revelamos contra lo nuevo cuando lo que somos es unos jóvenes criticando a jóvenes por seguir ideas de hace casi 100 años y que ya en su época olían rancio.
#244 Vale, ya está. Un izquierdista revolucionario nacido en familia humilde, pobre, trabajadora, que fue escalando por su mérito y esfuerzo a medida que sorteaba tanta explotación, empuñando el arma entre arado y arado: El Che Guevara.
#245 Ya, la he sacado de la típica web rancia tipo proverbia xD Pero como dices, lo que importa es el fondo: que en cada época, se asegura que en la anterior todo era distinto (para mejor).
Lo que no es normal es que, como dices, en 2016 lo esté diciendo gente de 20 años XDD ¿qué ha sucedido?
#249 Genial, ya está pues 
PD: Lo malo es que me lo he inventado.. El Ché venía de familia burguesa también. 
¿Pueden los mods confirmar si el tío que creó ayer los hilos esos que han sido eliminados ya tenía una cuenta aquí?
#125 Marx habla de ello en el manifiesto comunista, el socialismo burgués o socialismo conservador.
Pero sí, completamente de acuerdo con lo del lenguaje posmoderno y la desviación de las luchas que viene haciendo la izquierda hacia cualquier tribu o grupo potencialmente subversivo excepto la clase obrera entendida como masa asalariada en general.
#250 justo eso iba comentar el Ché procedía de una familia española adinerada es gracioso como Castro otro tanto de lo mismo pero en ese caso de padre terrateniente jajaja
#250 pues como yo vengo de familia franquista. A ver si te crees que yo tenía amigos árabes en vez de niñeras musulmanas.
Aun recuerdo como se bañaban conmigo con sujetador y bragas.
yo no creo que el ser humano haya evolucionado mucho desde la segunda guerra mundial desde la esclavitud o la inquisicion
#254 ¿Qué edad tenían las niñeras?
PD: Vale, viendo el edit, ya entiendo tu fetiche con el rollo musulmán xDD
PD2: Hay daguerrotipo del momento??
#256 xD. No eran muy guapas, pero la verdad es que solo una mora consiguió con su mirada que me corriera en los pantalones.
Selección natural.
#252 Pero es que Marx es un papanatas a estas alturas. Es como si los liberales (económicos) basaran su argumentario en Adam Smith, o como si los conservadores norteamericanos se basaran en Edmund Burke. Sería chistoso. Pues lo mismo con Marx. Con su filosofía político-económica no se pueden explicar cantidad de cosas de este siglo, ni desde la izquierda ni desde ningún lado. Cambio climático, por ejemplo.
La izquierda reaccionaria sigue aquí.
#257 Ves? Por eso yo soy partidario del burka invertido: que no se tapen nada, excepto los ojos.
#258 Yo no he dicho que Marx tenga toda la razón en todo y punto o que todo lo que dijo Marx se haya cumplido o valga para la actualidad, solo digo que en ese caso es sorprendente como predijo esa corriente, que quizás no sea al 100% igual en aquella época que en la actual pero que tiene una enorme similitud.
Supongo que para algunos liberales muchas de las cosas que dijo Adam Smith todavía tengan vigencia.
#246 La realidad es que los paises menos conservadores tienden a ser los más prósperos.
(Por cierto, ya va siendo hora de considerar el comunismo revolucionario como reaccionario, ya tiene unos cuantos cientos de años).
De todos modos el sistema democrático español deja muy fuera a la minorías.
Por ejemplo; yo soy regionalista (España unida pero cargarse todos los mecanismos reiterativos de la autonomías con el gobierno central que hacen el sistema ineficiente). No puedo votar a nadie con esas ideas porque no existe ningún partido a nivel estatal acorde a ellas.
Entonces tengo que votar siguiendo mi segunda convicción que es el nacionalismo. Lo que se traduce en votar a partidos con una vertiente católica y centralista que me disgusta.
Si además añadimos que solo voto a partidos a favor de una república me quedan muy muy poquitos partidos y probablemente acabe votando a ''nazis''.
Pero es el sistema el que me obliga al no haber una opción más próxima.
#259 Volviendo al tema, el tema de los ideales politicos lo comente en el hilo que abrí ayer sobre porqué no hay que votar:
Sus políticas no son más que ideas robadas de aquellos que soñaban con un mundo más justo.
Los modelos democráticos nacen de indivíduos que nunca buscaron ostentar el poder. Las autocracias nacen de quienes lo buscan, quieren conservarlo y no dudan en usarlo en su beneficio.
http://www.mediavida.com/foro/off-topic/autoconvencimiento-fracaso-567239
#266 Eso ya se trata en este hilo:
http://www.mediavida.com/foro/off-topic/problema-con-enchufe-566429
#17 no entiendo nada pero te doy la manita porque tienes 40 y porque la de sacar screens es mortal de necesidad
