#150 Buenas noches @NigthWolf que allí es de noche. En China digo. Un saludo.
Saludos, Darmian.
#149sodAp:y que no es posible estudiarlos en profundidad a nivel teórico.
Cómo puedes tachar de ignorante a alguien si no sabes ni leer ¿?... menudo personaje xD
Lo que he dicho es esto:
Que no tiene que ver nada con "estudiar los videojuegos" o con dejar de estudiarlos.
#149sodAp:Es un término perfectamente válido
No he dicho que no sea válido de usar. He dicho que es innecesario, pedante y ridículo, sobre todo si lo usas en un análisis de un juego que en teoría tiene repercusión abierta y para todo el mundo.
Ya te he explicado que elegir llevar armani en una entrevista para una pizzería de barrio no es apropiado. Y no saber elegir los términos para según qué entorno de trabajo -en este caso hablarle a la gente sobre videojuego- denota idiotez. Aunque realmente sea "hipsterismo" prepotente.
El término ya te he dicho que está bien si lo quieres usar dentro de tu círcuio de listos. Fuera de ese círculo estás pecando de ser un pretencioso que lo único que hace es entorpecer la comunicación con cierta parte del público que escucha o lee tu análisis.
Y hacer eso simplemente es de ser muy tonto y elegir muy mal tu manera de comunicarte. Es un error de puto noob de la comunicación.
Saludos @Darmian disfruta de tu día.
#153 Tienes razón amante de sasel.
Nah ya pasando de perder tiempo con aprendices de Dayons. No te preocupes que por mi parte está donete.
Aunque sí tiene que ver con el hilo, de hecho es algo que ya trató sasel en su día. No recuerdo qué decía exactamente pero voy a buscar su video.
#154 Decía que es un pedante como un puto rascacielos, no hace falta que busques nada. A veces en los directos de Twitch lee artículos suyos y nos tronchamos un ratito.
#157 Te imaginas a un escritor o crítico literario analizar y desmigar libros... sin leer libros o leyéndose las primeras 10 páginas ¿? xd
Lo que hacen esos flipados que se ponen a soltar disonancias ludonarrativas en sus videos. Analizar videojuegos jugándolos entre 0 y 30 minutos. Eso sí es una gran disonancia ludonarrativa.
#158 Deberías haberte pasado por el hilo de Death Stranding y ver gente criticando el juego despues de ver el gameplay en youtube xD
#159 Ah bueno pero eso lo hice hasta yo xd
Aunque me limité a las sensaciones que me daba viéndolo, como sensación totalmente subjetiva que le da a uno al ver un gameplay de un juego que no conoce.
Pero es que eso lo hacen muchos de estos pseudointelectuales que hacen videos y escriben artículos utilizando lenguaje ridículo. No jugar más de 10 minutos lo que pretenden analizar o simplemente reescribir artículos ajenos.
#160 Por esa misma razón no sigo a ningún youtuber de estos famosillos, bueno, solo a uno que hace directos de muchos juegos variados (no se centra solo en los de moda o las novedades)... y es un tio que sabe de videojuegos porque le gustan, además siempre dice "en mi opinión este juego ..."
Por cierto, Death Stranding es de esos juegos que te puedes ver el gameplay entero, pero las sensaciones que provoca el control del personaje es algo que hay que sentirlo... para ver la historia bien, pero ni de coña es lo mismo verlo que jugarlo.
#135 A ver no me extraña que coincidas con el, puesto que simple y llanamente cada vez que he visto comentarios tuyos eres pro microsoft y xbox ( que no lo juzgo) así que no me extrañas que coincidas con un tío que su main theme es meterse con sony.
Yo te puedo recomendar gente y no gustarte, pero que esos 2 son 2 estercoleros con patas es una realidad como un templo, pero bueno ya que me pides recomendaciones te dejo un par de ellas.
a pesar de que al principio este chaval era muy xboxer y anti pc, ha cambiado con el tiempo y se ha vuelto bastante mas imparcial en cuanto a todo, aunque prefiere pc, pero aun así me gusta bastante como analiza y el contenido que hace.
Donkey con su peculiar humor hace bastante buenas reviews esto siempre IMO obviamente tu consume lo que quieras.
es lo que te digo esto va por gustos pero que esos son son un estercolero en este mundillo es una realidad, porque su publico lo ganan a raíz del hate no de el buen contenido y la buena argumentación, es muy fácil decir, la prensa es mierda y ubi da cáncer, pero argumentar cuando algo es malo pero dar sus partes buenas no es tan fácil.
Es odiado por dos motivos.
Primero porque se mete con los sonyers, es decir el 95% de este foro y probablemente de la poblacion espa;ola, Y segundo porque es un troll inconprendido.
Sus videos son un festival de la bilis continuo, y lo peor de todo es que el hijo de puta ,si sabes separar cuando esta troleando, puedes ver claramente que a veces dice verdades como templos
#163 no creo que se odie por ser antisony la verdad, el pavo actúa como un puto enajenado en sus vídeos y yo por ejemplo no quiero ese tipo de contenido, como dije mas arriba, es mas fácil criticar y escupir mierda que dar argumentos de peso y tener una review divertida a la par que realista, te invito a ver la review de donkey si entiendes el ingles de ff vii
#164 Angloparlantes la verdad es que hay una cantidad de gente increíble hablando sobre juegos (y sin usar literatura-mamarracha).
Pero es que sasel tampoco analiza juegos como tal. Personalmente no creo que sea un canal de análisis de videojuegos aunque a veces lo haga. Mayormente es un troll.
El problema que también puede haber es que alguien se lo tome en serio, porque la mayor parte de las veces está metiendo mierda sin sentido. Pero entre tanta mierda como dice #163 sí mete de vez en cuando una reflexión bastante interesante.
De hecho lo mejor que tiene ni siquiera está relacionado con los videojuegos, y estoy recordando un video que hizo cuando se quemó Notre Dame donde poco o nada habló de videojuegos. Que creo que lo borró o se lo tiraron.
Es decir lo interesante de sus opiniones suele venir cuando no habla de videojuegos.
#165 a ver obviamente hay gente mas seria, esta claro pero a mi los toques de humor que mete donkey me gustan mucho pero hay reviewers mas series de aquí a lima y muy buenos.
#162 Gracias por las recomendaciones, les echaré un ojo.
Por cierto veo que la mayoría no tenéis el enfoque correcto con el canal de sasel. Es cierto que al principio hacía mucho el payaso y exageraba muchísimo las cosas, pero siempre ha sido un canal de denuncia de lo que, a su juicio, está mal en el mundo de los videojuegos. Para ello usa la parodia y el humor, que te puede gustar o no, pero siempre para denunciar lo que está mal (insisto, a su juicio) ya sea la prensa de los videojuegos y los maletines, los análisis erróneos con notas injustas, las políticas de compañías (EA, Activision, y sobre todo, Sony), etc.
Es evidente que si no estás de acuerdo con el y si por encima no te gusta su humor, te parecerá un puto payaso troll. Eso él ya lo sabe, precisamente su personaje El Gangaso es el que directamente le llama "calvo tóxico", personificando a sus haters.
De todas formas, sigo pensando que si realmente fuese por la pasta, ¿no le interesaría realmente el papel contrario? Es decir, si siendo un hater de Sony tiene sobre 300.000 seguidores en Youtube y alrededor de 1000 espectadores por directo de Twitch, no tendría como mínimo el doble si en sus vídeos le comiese de forma descarada la polla a PlayStation y sólo hablase mierda de Xbox y Nintendo?
#168 Que clase de gente con falta de liquido amniotico en el feto materno se rie con este personaje?
#168 xDDD este cree que el mundo es homocentrico alrededor de su figura o que xD Jesús si los comentarios son todos referidos a la noticia no a el xD
cuando empieza a poner voces da verguenza ajena, ademas resulta muy ofensivo, habeis pensado que cuando pone voz de discapacitado puede estar leyendo algo escrito por un discapacitado?
Un subnormal es lo que es. Yo me tope con este por casualidad, y con verle hablar 2 min me basto para mandarle al carrer
8 días después
Hay que saber que es un troll y solo hace videos trolleando y diciendo tonterías. Este tipo sabe mucho mucho de cine y cuando analiza algo sin ser troll deja buenas reflexiones.
Lo mejor son los haters pidiendole objetividad o sensatez cuando se ha cansado de decir que no es objetivo.
20 días después
