¿Por qué no queréis liberalismo?

#136 No, todos lo son porque roban plusvalía a sus trabajadores.

#149 Con los liberales el Estado es más pequeño, pero no para protegerse por ejemplo de una revolución, pues los liberales conciben el estado como un garante de sus privilegios y de sus propiedades. Justicia y Represión son los dos pilares del Estado, en el Estado liberal esto seguiría siendo publico tanto o más que en el comunista. Incluso con los liberales más radicales que hablan de privatizarlo no cambiaría mucho el esquema, serian bandas de mercenarios armados defendiendo la propiedad privada.

En cuanto a matanzas y demás pues si, es verdad que los comunistas han asesinado anarquistas, tanto en la Guerra Civil Española como en la URSS, pero es que esto tampoco cambia en un Estado liberal, donde nos han masacrado en igual medida, pero aun peor, ya que los Estados liberales siguen reprimiendo a los anarquistas hoy en día.

Y decir esto hoy en dia

#149Bilkoff:

controlaba absolutamente todos los aspectos de la vida de sus ciudadanos

Con las vigilancias masivas y las organizaciones gubernamentales de países capitalistas metido en ello...ni en sueños la KGB ha vigilado tanto a sus ciudadanos como lo hace hoy en dia los Estados liberales, así que no, no me valen tus argumentos.

#155 Y si solo fuese publicidad....

#154 #155 no sé si sabéis la diferencia entre controlar y vigilar. Con controlar me refería a que tú tenías que cumplir órdenes del estado en muchos aspectos de tu vida, sin opinión, a ese tipo de control me refiero.

Si os referís a la vigilancia por parte del estado y empresas, es cierto que hoy existe un déficit de privacidad, pero al menos podríamos sacarnos de encima la vigilancia del estado si este no existiera. La vigilancia de las empresas es más opcional, no es obligatoria como la del estado.

#157 qué características tiene Somalia para ser considerado liberalismo? El meme de Somalia como meme está bien, y además me río bastante de los montajes y demás. Pero pretender colar a alguien que una región que lleva décadas en guerras civiles cuasi tribales tiene algún tipo de sistema de gobierno es de tener el listón en el subsuelo.

Liberalismo significa menos regulación dentro de un sistema capitalista que es voraz y predador, cuanto menos regulas, mayores desequilibrios, mas injusticias...

El dinero es sobre todo un recurso (su valor se determina por su escasez), no solo un derecho y no se puede permitir que se den situaciones de libertinaje en torno a el (Como que una persona tenga mas ingresos anuales que el PIB de algunos paises). Somos sociedades avanzadas y para repartir y crear una clase media fuerte se necesita socialdemocracia... en pocas palabras, impuestos.

Solo así garantizamos acceso equitativo y universal a la salud, educacion, vivienda... o mas bien lo que nos permiten los liberales y los evasores fiscales. Y para mi es el único indicativo de lo prospera y avanzada que es una sociedad: Cuantos derechos fundamentales es capaz de garantizar.

#166 La socialdemocracia no es más que una estafa piramidal generacional, que terminará explotando.

A más índice de libertad tiene un país más y mejor vive su clase media.

Voy a darle un poco la vuelta a esto.
Que la propiedad de algo sea pública no quiere decir que pertenezca al Estado (aunque en España sea este quién administra las propiedades supuestamente públicas).

#171 El tener curro o no pocas veces tiene que ver con tener hijos, si no mira quien son mas propensos a tener 5 o mas hijos, precisamente gentes con rentas muy altas no lo son.

Un sistema de pensiones claro que se puede mantener, pero a través de inversiones, el sistema actual no es mas que una estafa piramidal que estallará en 20 años max, o tendremos impuestos del 60% o mas hasta por respirar ...

Yo estoy totalmente en contra de la regulación, excepto la que cada uno haga en su propiedad privada, que para algo es su propiedad.

Por ejemplo, en un sistema anarcocapitalista si te compras un terreno puedes montar una sociedad comunista perfectamente, tu defines las reglas que para algo es tu propiedad, lo único que no podrías es retener a la gente en contra de su voluntad.

Edito porque la verdad es que no hay por donde cogerlo.

#176 Entonces porque los comunistas defienden el régimen?

#179 Ok, dejemos pues el tema de Venezuela.

Ontopic:

Creo que el sistema mas justo para todos seria el anarcocapitalismo, si cada uno cree que su sistema es el mejor basta con comprarse un terreno y aplicar el sistema que gustes, se podrían crear sociedades liberales, comunistas, fascistas, socialdemocracias ... Mientras se respete la propiedad privada de cada uno y no se invada la propiedad de cada uno, vamos vivir civilizadamente no habrá ningun problema.

Dejo un video sobre el liberalismo:

No soy el dueño del canal ni tengo ninguna relaccion con el, pero creo que vendría bien ponerlo por aquí por información sobre el tema.