primero de todo breve explicacion de como entiendo que funciona el proceso de testeo de las vacunas, se pilla a una cantidad de gente suficiente ( 10.000 - 100.000 las que sean ), se les pone la vacuna y se les dice que hagan vida normal, pasado un tiempo se mira cuantos de ellos han pillado la enfermedad
este metodo en el caso de una vacuna contra una enfermedad en el que la gente no se protege de la misma de una manera especial pues esta bien
pero que sucede con el covid?, pues que todo el mundo esta protegiendose contra el, vamos que los 10.000 o 50.000 que han sido vacunados para testear la vacuna no hacen vida normal, hacen vida normal a la vez que se protegen con mascarillas geles y de todo del virus, y en esas circunstancias, la efectividad de la mayoria de vacunas es del 95% al 97%
asi pues, a ojo de mal cubero, voy a intentar hacer unos calculos sobre la efectividad real de la vacuna ,tomando de base que la efectividad anunciada de esta es del 97%
tenemos que tras 1 año aproximadamente el 10% de la poblacion española se ha infectado, por tanto el 90% no se ha infectado, pongamos que el 100% de la poblacion tomo medidas para evitar infectarse, esto implicaria que de los participantes en un test aproximadamente el 10% se habrian infectado con el virus si no se hubieran vacunado
bien pues si del 10% que se habrian infectado sin vacuna, pasan a infectarse el 3%, tenemos que la efectividad de la vacuna, asi a ojo de mal cubero y peor matematico es de mas o menos el 66%, y esto seria para la vacuna que en los ensayos daba 97%, para la del 95% seria un 50% de efectividad real ( sin mascarillas gente lamiendo las barandillas etc )
me equivoco en algo?
estos calculos churruteros se podrian hacer mejor si tuvieramos datos del porcentaje de infectados en el grupo vacunado y en el grupo de control de los ensayos