#88
como ahora no, esa comisión pagando en metálico no la tienes que hacer
#91 ¿Y? Acaso las tiendas tienen dos precios por si pagas en metálico o con tarjeta?
Pero que tienes que hacer tu??!?!?, ahora cualquier banco te da tarjetas de debito sin comisiones por compra ... Y las tiendas ya pagan al banco por el datafono.
No se van a disparar los precios, y si se disparan no compras y listo.
#90 Pues como ahora ... excepto en el Quiosko, en las tiendas grandes si no les funciona la caja, estan jodidos.
#92 no tienen dos precios, pero si te has dado cuenta en casi todos los sitios prefieren que pagues en metálico por ese motivo y en algunos hasta te ponen mala cara por pagar con tarjeta.
Pero si el 100% de sus ventas va a ser por tarjeta subirán los precios en función de las comisiones, es igual que cuando suben el IVA que suben los precios.
Y eso de no comprar ya me dirás tu como lo vas hacer si lo suben en todos los sitios (es como si dices que no vas a pagar la inflación de precios).
Además seguro que luego empiezan a subir poco a poco las comisiones para recaudar mas impuestos.
Si esto se lleva a cabo que no os extrañe ver un 20% de IVA + 5% de transferencia de compra o algo así (por poner un ejemplo).
Y los sitios que no suban los precios serán tipo el corte ingles que ya de por si llevan unos margenes enormes.
Como se hace...
Tiene un coste enorme hacerlo por lo que ese ahorro de materia prima no sería pequeño.
Problemas: control, valor, seguridad,...
VAYA IDEA! Pues a mi me parece que esto acabará con el dinero negro, no veo yo a los consumidores de yerba comprándole a su camello con tarjeta de crédito o algo parecido :wtf: :o_o:
#92 Solo hay quioscos y tiendas grandes? que sera ahora de la tienda de la vieja de la esquina? 
, que sera de dejar/que te dejen dinero lejos de cualquier cachivache?
#76 Con la tarjeta del hijo, que estaría debidamente controlada/limitada. Como si no existiera eso ya.
#97 Adaptarse o morir, no hay más
Y dejar dinero se podría hacer fácilmente desde un cajero o del datáfono/aparato equivalente que todos tendríamos en nuestras casas.
La cuestión es que acabar con el dinero en negro y el fraude es algo demasiado bueno para dejarlo pasar.
-Y el dia que hay un apagon o unos gracioso cortan la electricidad, el kaos.
-O el dia que hay un virus en el sistema a tomar por saco todos.
-Todo paralizado.
Coexistiendo los dos, si pasa lo anterior, siempre podemos bajar al bar y pagar nuestras birras despues del trabajo con un billete de 5 euros o moneditas de 2 euros.
Mientras este tipo de iniciativas provengan del sector privado, seguiram siendo una real mierda, quien evita que se fugen los banqueros con tu dinero? quien te protege? no recuerdan lo de los banqueros en EEUU? hasta los indemnizaron despues de crear una crisis aun circulando efectivo -__-
los banqueros son un cancer, menos mal donde estoy el gobierno protege a los ahorristas, hace unos meses uno de estos banqueros se dio a la fuga tras ser descubierto en operaciones ilicitas, y el gobierno respondio reconociendo a los ahorristas hasta el ultimo centimo, tambien sucedio lo mismo con algunas empresas cuyos dueños estafaron la nacion y/o a sus propios empleados.
VIVA EL SOCIALISMO!
PD: despues de la eliminacion del efectivo vendra:
#101 te aseguro que si algún dia nos quedamos sin electricidad el dinero en metálico será el menor de tus problemas.
A mi me parece bien mientras aumenten los sistemas de seguridad porque hoy en día que te doblen una tarjeta parece que está a la orden del día.
A los buscavidas como yo que sacamos algo con el trapicheo esto no nos viene nada bien, y el dinero bajo el colchon, la cuenta la uso solo para pagar movil y internet.
#75 Leí esa entrada hace un tiempo y es un poco meh. Una de las más flojatas que he visto en FEDEA.
Dentro de esa argumentación yo encuentro dos problemas, que parece que al señor Villaverde se le olvidan (conociéndole, intencionadamente). Sin duda buen economista y buen planificador, pero como persona da bastante asquete.
En primer lugar creo que se le olvida el concepto de anonimato; la libertad del anonimato. Evidentemente esto para alguien tan foucaulizado no reviste de suma importancia, pero para mí sí. Aún así quizás en este punto diría Villaverde que, con el fin de preservar el anonimato, se utilizarían tarjetas de prepago. El problema fundamental de esta argumentación es que contamos con la mala experiencia pasada de las tarjetas de prepago telefónicas xd. No sé si alguien se acordará pero llevaban chip y número de serie y, por tanto, también estaban controladas xd. De todas formas, si se pudiese evitar esto habría más problemas: (1) convertir dinero controlado en dinero sin controlar y (2) un gobierno planificador tendería a planificar aún más y se las acabaría cargando para protegernos (como pasó con las tarjetas de telefonía móvil). Creo que es bastante evidente.
El otro punto que creo que no ha tenido en cuenta son las comisiones. Quiero decir que si, por ejemplo, tuvieras que pagar una cerveza con tarjeta el precio aumentaría pq el ofertante se vería obligado a aumentarlo para costear la comisión del banco. Claro, Villaverde diría que se podría intervenir y prohibir las tasas, pero ¿es justo restringir el legítimo derecho a que un ente privado ponga las tasas que quiera por utilizar sus servicios (suponiendo que estemos en un mercado libre, claro xd)? Me da la impresión de que no.
Con todo esto no quiero decir que no traiga beneficios económicos lo que propone, que él lo sabrá mejor que yo, pero creo que el precio a pagar para con estos beneficios es excesivamente alto. Por cierto, aprovechando que antes hablaba de Foucault: no les vendría mal a los amigos de FEDEA leer a Foucault, que algunos a veces viven en otro mundo.
#109 Creo que el artículo de Villaverde no trata tanto del tema libertades-anonimato con ese sistema sino en la clave de los tipos de interés nominales y la cota cero. Vamos, que es más un poco su aplicabilidad a un terreno concreto de política económica que un análisis serio, largo y con fuentes por todos lados sobre los pros y contras del sistema.
Supongo también que se podría establecer una entidad independiente o una ley que salvaguarde el tema de las identidades, restringiendo el control y acceso a esos datos. De todas formas con respecto al tema de las tasas, no tiene mucho que ver con el libre mercado dada la importancia que adquiere el tema a nivel estatal. Vamos, es tema que habría que analizar muy pormenorizadamente sobre pros y contras, tampoco me considero lo suficientemente metido en el tema como para hablar con excesiva precisión.
Por último, sabiendo lo diligentes que son los suecos en ese tipo de temas, dudo que tomen una decisión así a lo loco y sin sopesar estas cosas, y más si tiene algo que ver el Banco Central de Suecia.
PD: Villaverde tiende a poner varios artículos de forma bastante asidua con pequeñas reflexiones que hace al viajar, como alguna que ha hecho sobre amazon, viajes en tren... no son entradas técnicas.
