El PP quiere pagar las pensiones con impuestos y estudia crear una nueva figura impositiva
El Partido Popular quiere elevar los ingresos del sistema de la Seguridad Social «por la vía impositiva», esto es, a través de impuestos. Sería, en principio, de «forma coyuntural», por lo que el nuevo gravamen tendría carácter temporal, hasta que se solucione la situación de déficit e insuficiencia de ingresos que sufre la Seguridad Social. Así lo propone Gerardo Camps, diputado y portavoz del Partido Popular en la comisión del Pacto de Toledo, que la pasada semana participó en las jornadas sobre pensiones que Funcas organizó en el Congreso de los Diputados, y así lo desarrolla el ex secretario de Estado de Seguridad Social en conversación con este periódico: «Si las cotizaciones no son suficientes por el aumento de los pensionistas y la estructura demográfica, hay que completar los ingresos y se puede hacer vía impuestos. Se puede, por ejemplo, destinar parte de los ingresos impositivos que tiene el país, o también crear un impuesto propio como se hizo en Francia».
Esta última opción es similar a la que ya apuntó el PSOE hace cerca de dos años cuando propuso crear una cesta de impuestos. «Se está pensado más en el modelo francés, donde tienen la contribución social generalizada, que es un recargo sobre una cesta de impuestos», apuntaron en aquel momento fuentes socialistas. Y en el mencionado acto en el Congreso, Carles Campuzano, del Partido Demócrata Europeo Catalán (PDeCAT), también propuso la introducción de algunos incrementos en el IVA para sufragar los gastos que tiene el sistema. Por lo tanto, existe cierto consenso entre buena parte de las formaciones políticas sobre la necesidad de pagar las pensiones con impuestos, ya que desde Podemos también se ha señalado esta posibilidad. El problema de la media, apuntan sus detractores, es que se podría producir una doble imposición ya que los contribuyentes deberían pagar las cotizaciones sociales y, además, el impuesto que eventualmente se crease para completar las necesidades de la Seguridad Social. Se podría dar, incluso, la circunstancia de que los pensionistas contribuyesen a pagar sus propias pensiones, algo que también señala el diputado del PP y que obliga, por lo tanto, a que se contemplen todas las opciones teniendo claras cuáles serían las consecuencias.
Pero, en todo caso, la vía de los ingresos no debería ser la única actuación para atajar el desfase que sufre el sistema. Camps, Campuzano y el resto de la mesa de la mencionada jornada, que estuvo compuesta por María Mercé, del PSOE, Marcial Gómez, de Ciudadanos, y Aina Vidal, de Podemos, coincidieron en que también se debe actuar en los gastos. Esto podría pasar, tal y como han apuntado diferentes formaciones políticas en la propia comisión del Pacto de Toledo, por hacer que viudedad y orfandad dependiesen de los Presupuestos Generales del Estado.
Máximo histórico
Estas propuestas se producen en un contexto en el que el gasto sube con tal fuerza que, a pesar del fuerte crecimiento de la afiliación, el sistema de la Seguridad Social sigue sufriendo un déficit que supera los 16.000 millones de euros. De hecho, el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, reconoció el miércoles ante la comisión de Presupuestos del Congreso que este año ni siquiera se podrá reducir la décima que estaba prevista en el Plan Presupuestario. Lo único que se conseguirá, por lo tanto, es evitar que la desviación crezca aún más. A día 1 de noviembre, y según los datos que ayer hizo públicos el Ministerio de Empleo y Seguridad Social, el gasto mensual en pensiones era ya de 8.857 millones, lo que supone un nuevo máximo histórico. El dato es, por ejemplo, un 3% superior al que se registró hace 12 meses y si la comparación se hace con la factura de hace 10 años, se observa que el incremento es de un notable 56% ya que entonces apenas llegaba a los 5.650 millones.Por su parte, el número total de pensiones supera ya los 9,5 millones, de las que más de 5,8 millones corresponden a jubilación. Precisamente estos pensionistas son, por mucho, los que tienen derecho a una mayor retribución mensual: 1.069 euros. También en este punto se observa que en los últimos años se ha producido un rápido aumento. Tanto, que en 2007 la pensión media por jubilación apenas llegaba a los 766 euros, lo que supone casi un 30% menos.
Mi opinión
Veo, independientemente del partido político con el que estamos conviviendo actualmente, que continuamente se está exprimiendo mas y mas al trabajador. Tenemos trabajos cada vez mas precarios, salarios mas precarios, tanto, que ya se ha acuñado un nuevo término, los 'sinkies' por Cáritas Europa, donde dos jóvenes no llegan ni a mileuristas de forma conjunta. Y esto es algo que yo vivo de cerca, no por mi porque me puedo dar con un canto en los dientes, pero si que conozco de gente que trabaja como todo el mundo y cobra 400€. http://www.europapress.es/epsocial/infancia/noticia-son-sinkies-20171116151318.html
Y ahora, por si fuese poco quieren intentar subir algo tipo impositivo y crear alguno nuevo para poder pagar las pensiones. Se que es "temporal" según la noticia, pero es que me parece realmente alarmante, porque además viniendo de donde viene la idea y de ser implementada, estoy seguro de que quedará como impuesto para toda la vida.
En definitiva, la vida sube y los salarios no hacen mas que bajar, no sé como vamos a poder llegar a vivir de aquí a poco.
