El sindicato CSIF denuncia que Función Pública ha presentado "un proyecto de oferta de empleo público que reduce en un 37,6% el número de plazas en relación a la oferta acordada en 2019"
Bueno como esperábamos incluso los socialistas tienen que rendirse a la evidencia y crear menos empleo público para la que se viene. Estamos preparados para la hostia económica?
Cabrones, que el hilo va por el tema economía, si seguís le pido a @angelius que cambie la etiqueta a política.
Esto es signo de que la economía está tocada y hundida. Y eso que iban a invertir... 500mil millones decían?
#4 pero si tú eres el primero que lo ha politizado con tu comentario
Cambia lo de los socialistas y enciendes menos alarmas. Haz un comentario sobre economía y no un bait.
Yo sigo esperando la shitstorm que se avecina con las pensiones, pero esto ya es un claro indicativo de que estamos sin un duro.
#7 Cuando el SEPE tarde meses en darte cita, o tu juicio tarde 5 años en resolverse espero que estés de acuerdo también.
#4 Pueden invertir eso, no lo veo imposible. Simplemente se lo piden a Europa y a cambio nos exigen recortes que serían en cosas tales como pensiones, fomento, sanidad, educación, subir impuestos y demás nimiedades... Así tenemos dinero fresco para gastarlo en cosas importantes de verdad, como el feminicidio, los muertos de la guerra civil, el querer cambiar a una república y pagar el chantaje de Euskadi y Cataluña entre otras cosillas.
Lo primero es lo primero
#9 La gente se piensa que los únicos funcionarios son los administrativos. Pero seguramente serán los menos afectados. Cosas más prescindibles como médicos, policía, bomberos, etc.. sí, pero no pasa nada, a nadie le importa
#9 no hace falta irse a casos tan poco mundanos.
Cuando te tarde un mes en llegar un paquete de correos de la provincia de al lado seguro que tambien esta de acuerdo.
No va a ser suficiente.
Un estado no puede seguir aumentando su déficit para siempre, y nuestros gobernantes sólo difieren en que porcentaje de déficit es asumible. Como ya decía Rajoy, un 100% del presupuesto del pib ya era imposible de devolver, y ahora seguro que andaremos por el 120%.
Y eso no se puede conseguir sin recortes bestias, en plan bajar el sueldo a funcionarios un 10-15% y a las pensiones otro 10% estableciendo una pensión máxima de 1100-1200€.
Pero como los recortes quitan votos, y son votos no pueden robar, que se preocupen los siguientes, por mucho que despilfarren no hay responsabilidad penal.
#9 ¿Te refieres a diferencia de ahora que te lo hacen todo al instante? Si quieren que se agilice el proceso que los traten como a empleados de la privada y si no trabajan a un ritmo normal les tiren a la calle, no estoy por la labor de pagar con mis impuestos que un chupatintas se tome su 5º descanso para el café del día.
#11 Si algún día tengo un problema con Correos, siempre podré usar los servicios de una empresa privada, así que cero problemas.
Menos oferta de empleo público mediante oposiciones justas y limpias para organismos que necesitan personal.
Los concursos y oposiciones hechos a medida para amigos y familiares y puestos para enchufados públicos seguirán igual o incluso se incrementarán.
#5 precisamente los he mencionado porque hablaban de crear empleo público, para magnificar que la crisis que se avecina no es pequeña
El ciclo eterno del PSOE:
>hace campaña en base a promesas del sector público
>tocan poder y ven que de donde no hay no se puede sacar
>los votantes se decepcionan y aumenta la abstención en las siguientes elecciones diciendo que son derecha
Eso tradicionalmente, ahora es:
>hace campaña en base a promesas del sector público
>tocan poder y ven que de donde no hay no se puede sacar
>los votantes se decepcionan pero siguen votando en tropel porque es o eso o que gobiernen los fachas
Y mira que tampoco tenemos tantos funcionarios, pero a la que empiezas a hacer el balance de dependientes del Estado+funcionarios+pensionistas vs cotizantes y sobretodo las proyecciones a futuro se te cae el alma a los pies.
No sé si os dais cuenta que no es un problema del PSOE, es un problema de cómo funciona la política en España. Aquí somos de prometer hasta meter y una vez metido olvidar lo prometido, sólo tenemos que tirar de hemeroteca para ver como todos los colores políticos son así.
Que el PP estuvo en mayoría absoluta y luego cuando venían elecciones prometía bajar los impuestos si les reelegían, por ejemplo. Porque no hay una voluntad política de verdad de llevar a cabo las cosas que dicen, es puro marketing para agradar a tus votantes y una vez pasadas las elecciones se olvidan de todo lo que han prometido.
Ahora bien, si queréis hacer como que es cosa del PSOE y que otros partidos no son iguales, pues sigamos con memes y chascarrillos rollo "no tengo ni para comer pero no gobierna la ultraderecha", que cuando gobiernen seguro que nadaremos todos en billetes, el empleo público y privado se disparará y si no y el mercado se regulará solo.
En vez de buscar un cambio político, sin entender de colores, que haga que los políticos de unas y otras ideologías tengan que ser buenos políticos, competentes, y prometer cosas realistas que puedan cumplir, mejor acusamos a los partidos que no son de nuestra cuerda de ser culpables de todo y a los que son de nuestra cuerda de hacer todo lo que pueden con la herencia recibida.
#17 EL problema no son la cantidad de funcionarios. Ojalá ese fuera el mayor problema. Yo creo que el problema es que la cantidad de dinero que se va a la puta en auténticas gilipolleces (y corruptelas) es obsceno
#18 Estoy contigo en todo básicamente. Pero es curioso que cuando llega el PSOE al gobierno sube el paro, la deuda, la inflación y otros tantos indicadores económicos. Y cuando gobierna otro (en este caso el PP, ya que no ha habido otro que nadie de aquí lo haya sufrido xD) la tendencia es al revés. O es coincidencia o es que el PSOE es manifiestamente más inútil que el PP... que ya tiene mérito.
Repito que me estoy refiriendo al aspecto económico
#18 Pues cuando gobierne el PP ya criticaremos al PP.
Pero ahora toca lo que toca. Entiendo que estas disfrutando lo que votaste
#17 Pues hombre votarás al que prometa aumentar los servicios públicos, aunque mienta xd
Lo que no vas a votar es al que quiere privatizarlos, suprimirlos o adelgazarlos y basa su campaña en eso.
#19 Normalmente los cambios económicos no tienen un impacto inmediato en la economía, por lo que realmente también puedes decir "es curioso que después del gobierno del PP la economía baja, y luego del gobierno del PSOE la economía sube".
No es tan simple como decir "vaya este mes tengo las peores cifras de paro de los últimos diez años, voy a echarle la culpa a quien gobierna ahora mismo" porque seguramente las condiciones y múltiples factores no son achacables a ese mes, si no a cientos de decisiones y gestiones hechas por unos y por otros.
#23 Me refiero, que parece que estáis culpando a los votantes de izquierda de no votar a la derecha xd
Cada uno vota al que promete que va a cumplir lo que el votante desea. Otra cosa es que lo cumpla o no.
#22 Sin entrar en el debate en sí acerca del sector público, no tiene por qué, si sabes de antemano que aumentar oferta pública es insostenible no tendrías que votar a un partido que promete una mentira.
Es que muchas veces se hace trampas al solitario planteándolo de una manera totalmente banal. + público = + bueno y no es tan fácil. Lo público cuesta dinero y lo pagamos todos los contribuyentes, su tamaño tiene que estar en un punto de equilibrio entre lo que nos podemos permitir y lo que queremos.
Si fuera tan fácil PSOE y Podemos prometerían salarios mínimos de 2500€ y vivienda garantizada, pero no lo hacen porque saben que hay un límite a cuan tontos pueden tomar por a sus votantes.
#22 Depende de si son "servicios" públicos que merecen ser privatizados/suprimidos/adelgazados.
