#119 Quien controla absolutamente todos los ministerios es Solbes.
#120
Que vivienda?
La que vale 600€/mes en badajoz vale 1300 en BCN
Por menos de 1000€ al mes de hipoteca en BCN no tienes algo de más de 1 hab.
Por menos de 360.000 no hay NADA en BCN...
De todas formas 40.000€ por más que sea Barcelona es un sueldo como para administrarse lo suficientemente bien para no necesitar ayudas, no jodamos...
#122: He vivido en Barcelona, y sé lo que valen las viviendas allí. Y tienes un montón de opciones. Puedes pillarte un apartamento de una habitación, como ya tú mismo dices. Puedes irte a Sant Cugat o un pueblo de esos que tienen estación de Ferrocarrils y te plantas en Barcelona en media hora. Puedes irte a las afueras. Y además, vuelvo a repetir que hipotecarse y comprar una casa no es una necesidad básica, existe el alquiler que es más barato.
La vivienda es un derecho, y estoy a favor de todas las ayudas dirigidas a garantizar ese derecho. Pero tener un piso en tu ciudad, céntrico, en propiedad y de dos habitaciones o más, tal como está la vida, no es un derecho. Es un lujo.
Si se pagan ayudas a gente que gana 40.000 €, que es mucho más que el sueldo medio... ¿quién se supone que tiene que pagar los impuestos de los que salga eso? ¿Botín?
#127: Estoy de acuerdo.
#126 De ahi volvemos a lo que yo decia antes, que hay que fomentar el alquiler, bajando los precios y otorgando beneficios fiscales.
#126 Fuera de Barcelona no es una opción es un castigo... Has leido las noticias? renfe?? Ferrocarriles??
Alquiler?
850€/mes por algo que esta medio cayendose 1 habitación, una cocina qeu dudo que pueda salir algo comestible de allí en Gracia, un quinto sin ascensor...
Eso es un alquiler??? XD
ganar 40.000€ en BCN en calidad de vida es similar a ganar 20.000€ en Badajoz.
Asi que menos "poner números para todas las comunidades autónomas igual"...
Porque hay unas cuantas que no van a oler las ayudas.
Quien gana 16000€ aquí, no necesita ayudas. Pq vive en casa de sus padres pq no puede hacer más.
TOOODOS necesitamos ayudas...
No solo los que ganan menos de 16000€.
Pq quiza el que gana 16000€ trabaja 5 horitas de administrador y le suena el relog y se va a casa. Mientras otros tenemos que viajar, volver a las tantas, aguantar a mil clientes tocapelotas, hacer mil horas y trabajar el triple con muchas más responsabilidades para conseguir ganar más...
Solo por ser más responsables no necesitamos ayudas?
Venga va...
Si al final va a salir rentable trabajar poco.
ahora mismo mi irpf es de 2% y cobro el salario mínimo, en la hipotesis de ke ambas promesas fuesen ciertas me iría kizá mejor el del PSOE, pero en mi visión catastrofista de España se va a ir todo a la mierda la inflación nos hundirá y puede ke valga más la pena estar libre de IRPF
ni lo sé ni me importa no votaré a ninguno de los dos.
#129 Ese 2% de lo devuelven integro al hacer la renta, de ahi que lo de eximir el IRPF sea una tonteria (depende el caso personal, tambien es cierto). En el caso de que lo hagan, pasara como en el 98 y en el 2000 (de hecho, por lo que he escuchado a Acebes, es lo que van a hacer "Este plan ya se probo en el 98 y en el 2000"), cuando prometieron lo mismo. Si, bajaron los impuestos DIRECTOS, pero subieron, y un huevo, los INDIRECTOS. Es decir, que de bajar impuestos ... nada de nada. Los impuestos no se pueden bajar, es más, no se deberían bajar, lo que se debería hacer es subir los sueldos, y medidas como estas son promesas trampa.
Ahora, ¿Que os lo queréis crees? Estupendo, vosotros mismos xD
Pero es que practicamente la totalidad de las personas a las que no se le va a cobrar IRPF, ya se le devolvia cuando hacían la declaración.
Esto afecta a muy poca gente, lo ponen como si fuese la panacea y es una gilipollez.
Que me cobren el IRPF pero que se bajen ellos el sueldo y metan en la carcel a todos los putos políticos corruptos. Sean del partido que sean, son todos unos ladrones.
#131 Y sin contar la gente que no llega al minimo para presentar declaracion o a quien no se le practica IRPF.
osea, que las rentas exentas de pagar el IRPF no tienen beneficio alguno, y unicamente les están vendiendo humo. ok.
pero creo que si a los jubilados, a los inválidos, y a los miembros de familias numerosas les dices que casi lo vuelvan a pagar, que total da igual, se quejarán por alguna razón, pero no consigo sacarla...
#134 Prefiero no entrar en el tema de los pensionistas, porque vivi la subida de las pensiones con mi tia (incluida la de viudez que tuvimos que pelearla durante meses) y cada vez que oigo hablar al PP de la bajada de impuestos a la 3º Edad y la subida de pensiones me da la risa.
Sobre las familias numeras, le podeis dar las gracias a IU por conseguir que las familias monoparentales con dos hijos sean consideradas familia numerosa.
#133 Entre los tres, la opción más inteligente es la IU, pero claro, son extrema izquierda, no les voteis! que vienen los comunistas!!!
#135 pero eso no es cuestión del PP o el PSOE, es cuestión de que el sistema de pensiones español es un sistema imperfecto adoptado y mal traducido de otros paises (Reino Unido) y que gobierno tras gobierno, nadie se moja en reformarlo.
#136 Coño que si, pero que no vendan la moto de subida de pensiones y luego te suban dos miseros euros, joder.
#137 creo que en el plan maravilloso para una España feliz de Rajoy está contemplada esa reforma.. pero vamos, que en ese aspecto me suena a la misma matraca de siempre.
y lo peor en el tema de pensiones está por venir... y joder la q se nos viene encima.
#138 Ya te digo, tambien estaba en el maravilloso plan de una España Feliz de Aznar, y dos euritos que subieron. Ya ves tu que gracia.
#139 y no te olvides, en el de ZP también. recordemos el “con un Gobierno socialista no habría superávit mientras tengamos déficit de familias con vivienda
y hace unas semanas le veias sonriendo y diciendo que somos la puta polla por sanear las cuentas con superávit... : \
#128: Sobre lo de los trenes, ¿dónde hay que firmar para que en mi comunidad fallen durante unos meses los trenes de cercanías porque están poniendo el AVE? Porque en Galicia no tenemos cercanías, tenemos unos cutreregionales que sólo valen para algo entre Coruña y Santiago, el resto de líneas tienen horarios y tiempos de viaje tercermundistas y simplemente casi nadie los usa ni cuenta con ellos. Y el AVE, pues para qué te voy a contar... me da a mí que vamos a estar hasta 2020 con el talgo al que le lleva 8 horas llegar a Madrid.
Yo he estado en Cataluña y tenéis los mejores transportes de España; aunque ahora mismo no estén funcionando bien. Y a cualquier ciudad medianamente grande a la que vayáis, encontraréis problemas de que si un día hay un atasco y te tiras 3 horas para llegar al trabajo, que si otro día hubo un accidente nosedónde y se bloqueó el tráfico en toda la ciudad, etc. etc. Vamos, que la vida en España es así, a veces parece que algunos catalanes pensáis que el resto de España funciona como Alemania, a juzgar por las quejas que se oyen... pero no.
Por lo demás... ¿realmente esperas que los impuestos de alguien que vive en Badajoz ganando 21.000 euros vayan a financiar ayudas para alguien que vive en Barcelona ganando 39.000? El de Badajoz dirá: "pues el de Barcelona que se venga a Badajoz, no es culpa mía que viva en una ciudad tan cara, y no sé por qué tengo que pagarle yo eso de mi dinero cuando luego igual se compra una Wii que cuesta lo mismo allá que en Badajoz".
Otra cosa serían ayudas directas al alquiler que se calculen sobre una base, i.e. que te financien "un piso de tales características en tu ciudad", y varíe la cuantía de ciudad en ciudad, y que haya que justificar con papeleos leoninos que realmente te estás gastando el dinero en ejercer tu derecho a la vivienda. Eso tiene más lógica. Pero no le puedes andar quitando el dinero directamente de la nómina a los pobres para dárselo a los ricos. Porque sí, si ganas más y gastas más, eres más rico, y punto.
#130 ahm eske yo currando llevo unos meses así ke estas cosas me pillan de nuevo xD
y está claro, y así lo he dejado, ke no me creo nada de los 2, estoy planteando la vida en la España de yupie
#144 sí así es pq to lo ke currao ha sido ett
#142 normalmente t kitan un %2 de IRPF cuando tienes un contrato con fecha final. Cuando eres indefinido, te sube a 13,14,etc...
#1 te lo voy a dejar claro en un momento.
el pp promete rebajas directas ,mientras sube los impuestos indirectos, visto asi los más ricos pagan menos por cuanto mas cobran y los pobres tambien.
La diferencia???, si suben los impuestos indirectos a los más ricos les da igual ya que se lo pueden permitir, pero es ahi donde los mileuristas van a pagar más por lo mismo de siempre y los bolsillos vuelven a vaciarse antes de acabar el mes.
pero bueno...como tu oyes lo que te da la gana vota a quien quieras.
RPV: votando al PP ---> los ricos más ricos, los pobres más pobres.... y eso no va a cambiar nunca.
Estaría bien si luego no nos suben los impuestos indirectos, y por supuesto si no recortan nada tanto en la sanidad, construcción de carreteras y demas, cosa que se me hace bastante difícil de creer.
todos los k proponen kitar por un lado te lo meten por el otro, sea el PSOE el PP o kien sea
PD: eso si mi voto sera para Mr.Bean!! xD
Entre los tres, la opción más inteligente es la IU, pero claro, son extrema izquierda, no les voteis! que vienen los comunistas!!!
No hay mejor propaganda contra IU que la propia IU, sois los palanganeros del PSOE, sin animo de ofender, para que os va a votar nadie, para eso votan al PSOE directamente.
Vuestro rival politico es el PSOE, no el PP, y sin embargo no actuais en consecuencia, os puede mas el afan de que no gobierne el PP, que el de conseguir una mayor influencia y numero de votos. Asi os va claro.
