Igual que en la Edad Media... cuando quemaban en la hoguera los libros que la Iglesia no consideraba oportunos y detrás iban los que los leían.
Puedes negarlo todo en esta vida aunque sea evidente, todo menos el "holocausto" judio!!
PEDRO VARELA LIBERTAD!!
¿Y que me quieres decir con eso? ¿no estamos en un estado democrático sin represión, libertad de expresión y de prensa?
#177 Mi lucha es un libro donde se recogen algunas de las principales ideas del nacionalsocialismo, ¿qué hay de malo en tal difusión? En Mi lucha no se incita al genocidio de nadie en ningún momento, al igual que tampoco lo hacen ALEMANIA DESPIERTA, desarrollo, lucha y victoria del NSDAP.
Si no los has leído no los critiques, y si lo has hecho, vuelve a hacerlo y cítame dónde lo hace, porque que yo sepa, hasta día de hoy, las críticas a ciertos sectores sociales y partidos políticos no alenta a la violencia.
Osea, que si me haces el favor, explícame qué ves de irrisorio en comparar uno y otro libro.
Colectivos como las Librería Europa han colaborado y financiado a los grupos de violentos neonazis. Vale, sabemos que has leído y/o visto Diario de un skin, ello no te hace conocedor de cómo funcionan estos grupos ni cuenta la verdad absoluta. De todas formas, tal vez tu comprensión lectora, te haya llevado a la conclusión de que en el libro, también habla de grupos neonazis no violentos, no los metas a todos en el saco. Desde luego, qué daño ha hecho este libro, tanto fuera, como dentro del movimiento, con niños que no han cogido un libro sobre la ideología nacionalsocialista y creen que raparse y vestirse de una determinada forma es ser nazi.
Y solo por curiosidad, ¿me podrías nombrar a qué grupos violentos neonazis te refieres? ¿Hammerskin, UltraSSur o cómo va esto? Porque me da a mí que conoces bien poco el funcionamiento de estos movimientos, a ver si resulta que ahora salen de cacería todas las noches en busca de putas, travelos, gays, inmigrantes...
Por cierto, no hables de medios para obtener material, porque obtener material para hacer bombas es la cosa más tonta del mundo, además de que puedes elaborar en tu propia casa todos los elementos necesarios comprando en el súper. Si te refieres a pistolas, por 200€ las puedes comprar limpias en Portugal.
El dinero se destina más en pisos francos que en armamento.
PD: como dije antes, esto tan solo muestra de qué forma se emplea uno u otro rasero en función del bando en el que te encuentres.
Manifestación por esto, tachada de racista y fascista en varios medios, cuando es una manifestación de los vecinos de la zona, ya que la que hicieron algunos partidos políticos se ha realizado hace un par de meses.
En cambio, una manifestación a favor de estos delincuentes, parece que ha de ser aplaudida porque ellos son las víctimas.
El pasado domingo 28 de noviembre la Ruta contraŽl racismu y la represión organizó un encuentro intercultural en solidaridad con los menores del Centro de Primera Acogida de San Lázaro, donde ya se denunciaban las manifestaciones racistas y las amenazas vertidas por la presidenta de la Asociación de Vecinos de San Lázaro, así como las concentraciones de carácter ultraderechista realizadas a las puertas del Centro. Las brutales agresiones a menores del Centro ocurridas en la madrugada del 8 de diciembre no son más que el resultado previsible de aquellas manifestaciones.
Esa brutal agresión de la que se habla fue una pelea entre amigos del novio y el novio de una joven agredida y sus agresores, pero ya la tachan de fascista y racista. Lo sé porque había salido con unos amigos y nos lo explicaron unos conocidos que presenciaron lo ocurrido.
Es un claro ejemplo de cómo se miran las cosas en función del bando en el que estés.
#179 De Degrelle te recomiendo Almas ardiendo y Hitler. la marcha hacia el Reich
. Muy buenos libros que explican mucho sobre la ideología nacionalsocialista que, aunque se va mucho por la rama cristiana, se puede aplicar perfectamente a tus creencias espirituales que, como dice el propio Degrelle, sin espíritu no hay hombre.
Si leyeses alguno de esos libros revisionistas tal vez obtendrías opinión crítica al conocer dos posturas y dejarías de criticar neciamente.
#180 de ahí a que use la palabra "presunta", no acuso a nadio como tú estás haciendo con Librería Europa por organizar conferencias, que dicho sea de paso, ¿qué tienen de malo? ¿Que quieren uno sociedad blanca? ¿Que no quieren mestizar su raza con otras?
Si no compartes su ideología no vayas.
#185 ¿Qué ley se está aplicando? Como he dicho, en muchos de los libros secuestrados no se insta en ningún momento a la violencia y mucho menos al genocidio, pero claro, hay que leerlo para saberlo.
De hecho, al actuar de este modo están atentando contra los Derechos Humanos en el apartado de libertad de expresión.
#183 Nada nada, que lo de quemar libros es propio de la Edad Media o de gente que aun esta anclada en la Edad Media
Aqui solo se hacen cumplir leyes, y si tu vendes algo que incumple una ley, lo mas normal es que te pase algo
Pero tu a tu ritmo
#184 ¿Criticar neciamente? Lo siento mucho, pero por alguna cosa buena que pueda tener el nacionalsocialismo no puedo evitar pensar que es una ideologia que condujo al mundo a la II Guerra Mundial, que trata a otras razas como inferiores o que ha sido el causante de un exterminio en masa contra numerosos colectivos...asi que de neciamente nada.
Libertad de expresion...libertad de expresion...me hace gracia esas palabras cuando vienen de ciertas personas
Joder, 7 paginas en un estornudo.
Cual es el resumen? El de siempre no? Mierda al PP, mierda al PSOE.
Demagogia, demagogia everywhere.
#185 Me parece a mi que tu en este tema de la Librería Europa no estás muy puesto, porque ya me dirás tu que ley cumplen los mossos llevandose libros de Ramiro Ledesma Ramos o Jose Antonio Primo de Rivera diciendo "son libros de genocidas, que incitan al genocidio.", etc.
#187 Se que se vendian libros de Leon Degrelle o libros revisionistas con jugosos nombres como ¿MURIERON REALMENTE SEIS MILLONES?
Si quieres hacernos creer que en la libreria vendian comics del Capitan Trueno alla tu, pero no nos trates como idiotas
¿Por qué se puede negar cualquier cosa, cualquier matanza menos el "holocausto" judio?
No tengo derecho a cuestionarlo? prohibido hablar? puedo editar un libro, una pagina, etc cuestionando datos de lo de Iroshima (por poner un ejemplo) que nadie me metera en la carcel por ello, ahora! el holocausto no me lo toqueis ¿por qué?
#188
¿Y qué que se vendan libros de Degrelle? ¿Qué tiene que ver? Simplemente fue un beligerante más de la guerra perteneciente a las SS, ya podías haber leído un libro de Degrelle para ver la moralidad que en ellos hay y lo que defiende.
¿En qué libro insta León Degrelle al genocidio? Porque ni en su Carta abierta al Papa sobre Auschwitz alenta a matar un solo judío, de hecho, defiende que se rece por ellos.
Es que hay que ser ignorante para criticar a Degrelle sin haberlo leído. Por servir al Reich y no arrepentirse de ello ya se le tacha sin necesidad de leerlo antes de criticar.
PD: respóndeme a una pregunta, ¿cómo pueden hacer apología del genocidio, si tienen posturas revisionistas que niegan su existencia? ¿Cómo es eso de promover algo, que no creen que existe?
PD2: ¿ves cómo criticas neciamente #185?
PD3: aquí lo tienes hablando de Auschwitz. Si quieres lo lees y ves su postura sobre el holocausto y me explicas donde hace apología de matar a judíos, objetores del Reich o cualquier otro deportado.
#190 "¿cómo pueden hacer apología del genocidio, si tienen posturas revisionistas que niegan su existencia? ¿Cómo es eso de promover algo, que no creen que existe?"
Muy buena pregunta bajo mi punto de vista.
#184 No he dicho que haya que prohibir su difusión. Es más, es un libro que algún día me gustaría leer, aunque sea for da lulz.
Pero no tolero que se lo compare con el Manifiesto Comunista. El Mein Kampf es un compendio de lemas propagandísticos, no hay en él ninguna crítica rigurosa y científica del sistema actual, lo cual sí existe dentro del Manifiesto del P. Comunista (puedas considerarlo acertado o no, no me puedes negar que va más allá de soltar lemas como "Abajo la burguesía", "Viva el comunismo", "Proletarios al poder"). Aunque, como he dicho antes, tengo que leerme antes del MK para poder hacer un análisis riguroso, pero, por lo que tengo entendido, no es un libro fundamentado en ninguna teoría más o menos estable y rigurosa; como sí lo son casi todos los libros de Karl Marx y Federico Engels.
Esas cosas las sabía antes, durante, y después de leer Diario de un Skin (y sí, te reconozco que muchas de las cosas que dice el tipo en el libro parecen claramente exageradas e inventadas; he conocido a gente del ambiente red-skinhead y, por ejemplo, lo de las ligas de colores es una tontería). ¿O es que crees que todas las asociaciones neo-nazis, violentas o no, no están financiadas por alguien con un poder y una influencia considerables?. Es lo más triste de los neo-nazis, con el lema anti-capitalista en la frente mientras reciben dinero de los empresarios.
La Policía no ha requisado solo bombas caseras cuando requisa material neo-nazi. No creo que puedas hacerte un rifle de asalto con lo que compras en un Mercadona. ¿En serio se pueden adquirir armas de una manera fácil en el Portugal?. A lo mejor me doy un día un salto al país luso y todo 
Es más, de no estar coordinados y dirigidos por gente que no sean simples tolais rapados y con esvásticas tatuadas, no sabríais ni como conseguir esas armas en Portugal o donde sea. No hace falta leer nada para deducir que no sois precisamente una ONG dirigida desde las bases.
#190 Extraido de tu mismo texto, yo no he dicho que hiciera apologia de matar judios. Para mi el revisionismo es muy parecido al negacionismo, igual habria que matizar los terminos
Por lo demás, Muy Santo Padre, en lo que se refiere a una voluntad formal de genocidio, ningún documento ha podido aportar la menor prueba oficial de ello, desde hace más de 30 años. Mas especialmente, en lo que concierne a la pretendida cremación, en Auschwitz, de millones de judíos en fantasmales cámaras de gas de Zyklón B, las afirmaciones lanzadas y constantemente repetidas desde hace tantos años, en una fabulosa campaña, no resisten un examen científico serio.
Es descabellado imaginar, y sobre todo pretender, que se hubieran podido gasear en Auschwitz 24.000 personas por día
El odio se desarma, como todo se desarma, pero no ofreciéndolo contínuamente con salsas cada vez más picantes. Ni excrementándolo y exasperándolo, como en el caso de Auschwitz, a fuerza de exageraciones locas, de mentiras y de falsas confesiones llenas de contradicciones flagrantes arrancadas por la tortura y el terror en las prisiones soviéticas o americanas, pues tanto valían las unas como las otras en los tiempos odiosos de Nuremberg.
un Papa que, con toda evidencia, no huele demasiado al famoso gas Zyklon B. Su Santidad, que ha vivido en estos lugares, debe saber, mejor que cualquier otro, que esos gaseamientos masivos de millones de personas nunca fueron realidad. S.S, como testigo de
excepción, ¿ha visto personalmente efectuar una sola de estas grandes masacres colectivas, tan repetidas una y otra vez por propagandistas sectarios?...
Creo que estas frases son bastante jugosas
Y generalmente la postura a seguir no es realmente la de negar el Holocausto, sino la de matizarlo y bajar espectacularmente sus cifras, achacando a enfermedades, guardias descontrolados o muertes naturales las muertes que ahi dentro ocurrian
PD: que pongas ese texto de Leon Degrelle (al que naturalmente no he leido y te aseguro que no leere) para defenderle es bastante estupido
EDIT: y si, es unt exto negacionista, ya que no niega que judios/colectivo random murieran, niega que existiera un exterminio en masa
#192
1º yo no poseo armas de fuego. Que quede claro, lo que sí sé es la facilidad con la que se pueden conseguir tales armas en Portugal, me lo explicó un policía en una ocasión y me recomendó un documental que recogía algunas operaciones conjuntas de la policía lusa y española, que realizaban con cámaras ocultas, de las cuales después salió el documental en el que lo he visto, cómo se vendían las armas, lo ví hace años, eso sí te lo digo, no sé cómo estará el tema en la actualidad.
Los precios eran algo así:
Pistola sucia (con crimen de sangre): 5.000 ptas, me quedé alucinando, supongo que las comprarán yonkis y gente sin dinero para dar el palo en un banco.
Pistola limpia: 20.000 ptas.
En España también lo hay y mira si es fácil conseguirlas, que hasta Callejeros lo grabaron 
http://www.elmundo.es/cronica/2002/356/1029143151.html
http://www.youtube.com/watch?v=N0O5OBgicOw
Y aquí contándolo en Canal Sur, no sé cómo sera el reportaje, no lo he ni visto.
http://www.youtube.com/watch?v=f5fVSLFXAjk
Contestando a Mi lucha, te recomiendo su lectura, no es ninguna pérdida de tiempo y, como dices, es muy común el pensar que no hay valor analítico de la política, el problema es que no puedes dividir sin saber multiplicar, me explico, en Mi lucha no se recoge ni mucho menos el ideario nacionalsocialista, es un libro bastante autobiográfico, en el que expone ideas propias y nacionalsocialistas.
Para leer Mein Kampf y lograr entenderlo adecuadamente antes hay que conocer a Anton Drexler, leer el Programa de los 25 puntos del NSDAP, y conocer a Otto Strasser y sus 14 principios de la Revolución Alemana.
Como he dicho muchas veces, Mi lucha, no es ni mucho menos la Biblia nacionalsocialista y lo hay que completar con libros como Hitler, mi amigo de juventud para comprender esa parte autobiográfica, y ALEMANIA DESPIERTA, desarrollo, lucha y victoria del NSDAP para comprender la situación de Alemania en esos momentos y lo que lucharon para conseguir las cosas, al igual que Almas ardiendo y Hitler. la marcha hacia el Reich de León Degrelle.
A mi juicio esas son las obras que hay que leer para tener una postura crítica del nacionalsocialismo, luego puedes profundizar más atendiendo a ciertos autores y a discursos de miembros del partido como Rudolf Hess o Joseph Goebbels, así como cualquier obra de Degrelle.
Y si es por premoniciones échale un vistazo a esto, y ojo, que lo que dice está sacado de libros sobre economía nacionalsocialista y análisis de la política mundial (algunos de ellos te los nombro, otros más específicos en los que se habla de capitalismo, el auténtico socialismo... no te los he puesto), no es que lo escriba porque se le ocurre a él o porque sea brujo.
#197 el sistema es más criticado en ALEMANIA DESPIERTA, una vez leído ese libro descubrirás la crítica social que hay en Mi lucha que, de todas formas, no es poca. Se critica tanto a la sociedad, como al gobierno, la economía... especialmente en la primera parte.
No he dicho que haya que prohibir su difusión. Es más, es un libro que algún día me gustaría leer, aunque sea for da lulz.
Pero no tolero que se lo compare con el Manifiesto Comunista. El Mein Kampf es un compendio de lemas propagandísticos, no hay en él ninguna crítica rigurosa y científica del sistema actual
??????? Pero si ni te lo has leído!!
Yo tampoco, pero vamos, no me atrevería a juzgarlo / analizarlo sin leerlo antes... lol
#196 No lo he leído, pero tengo entendido que es más una exposición de ideas que una crítica al sistema social establecido. El Manifiesto Comunista tampoco es un ensayo científico, pero, por ejemplo, no se puede comparar al Mein Kampf con el Capital, por ejemplo.
Este tipo es escoria nazi.
Pero de ahí a encerrarlo... no sé, me parece bastante fuerte. Estoy en contra de que se prohiba cualquier tipo de texto sea de la ideología que sea, ya que lo único que generan estas acciones es que algunas personas se interesen por ellos debido al llamada y morbo de 'lo prohibido' que de otra forma no lo haría.
Es más efectivo tumbarlo a base de argumentos razonados, cosa que contra el nazismo no es para nada difícil. De esa manera se puede hacer ver que están totalmente equivocados en vez de silenciarlo y punto...
Quizá me equivoque en mi razonamiento, pero hoy día mi visión es esta.
Por esta vez, para muchos ha sido más que una causa justificada el encarcelamiento de este "nazi malo" por "difusión de ideas genocidas".
¿Pero... quién será el siguiente?
Hoy le ha tocado a este simple librero, mañana puede ser cualquier editor, cualquier asociación que reclame libertad de opinión, cualquier individuo que difunda ideas "políticamente incorrectas" para el sistema...
En conclusión:
Jamas pensé que diria esto pero...
La gente monta en colera cuando sale Otegui dando discursos en Anoeta (era Anoeta, no?) pero luego al pobre librero de una libreria fascista que no me lo toquen.
Si mañana abriesen una libreria hablando de lo "bonito" que era la rama mas zafia del comunismo veriamos a ver que pasaría. Y como digo comunismo digo pajillerismo, o lo que seaismo.
El tema es lo de siempre, hiprocresia everywhere.
Pedro Varela, un simple librero, ha sido encarcelado
En contra de los principios de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y de la propia Constitución española, en España se producen secuestros de miles de libros a manos de las fuerzas de seguridad del Sistema, y posteriormente son quemados como en los mejores tiempos de la Inquisición.
Hoy, la Inquisición ha pasado de manos de los auto-proclamados portadores de la verdadera fe de antaño a manos de los auto-proclamados portadores de la verdadera fe de hoy. Religiosos unos, ideológicos los otros. Diferentes dueños, misma maquinaria de represión. Sólo hay una diferencia. La Inquisición de entonces tenía un Index o índice de libros prohibidos, por lo que un editor sabía lo que podía o no podía publicar. La diferencia hoy radica en la hipocresía. Este Sistema se disfraza con ropajes democráticos y liberales, por lo que no puede haber una lista de libros malditos. ¡Pero los libros los queman exactamente igual!
De forma que la diferencia, como decimos, es que mientras antiguamente el editor sabía de antemano lo que estaba prohibido, hoy día se puede encarcelar a posteriori a cualquiera que publique un libro que disguste al fiscal rojo pro-okupas o comisario político de turno. Si un Garzón II se levanta un día con el pie izquierdo, puede cerrar la editorial y la librería que desee simplemente extrayendo citas fuera de contexto de cualquiera de los libros que tenga en catálogo.
Está en nuestra mano evitar que unos jueces corruptos jueguen a reescribir la Historia y decidir por nosotros, el pueblo, qué es lo que podemos leer o dejamos de poder. La Historia es materia para historiadores, no para ningún juez o fiscal. Está en nuestra mano evitar que todos los auto-titulados censores (oficiales o no) del pensamiento único, incluyendo a los denunciantes profesionales de la comunidad judía y de la embajada alemana que han logrado encarcelar a Pedro Varela con falsas y contradictorias acusaciones, puedan seguir rigiendo los grandes medios de comunicación de nuestros países y ejerciendo la censura contra los medianos y pequeños, e imponiendo bajo amenaza penal los dogmas históricos que les venga en gana. ¡Evitémoslo, pues! Entre todos, podemos y debemos hacer que no les salga rentable políticamente toda esta orgía de represión.
Seamos conscientes de que un librero ha sido encarcelado por delito de opinión, por publicar libros que ni siquiera ha escrito (ni podido leer, en su gran mayoría), que reflejan no su opinión, sino las diferentes opiniones de sus diversos autores. Ha sido condenado por 16 títulos, básicamente textos históricos sin comentario alguno.
Se le acusó y condenó por racismo, con una chutzpah despampanante, por publicar Nobilitas, un libro escrito por un hindú que resume el pensamiento de los grandes filósofos occidentales de los últimos 2.000 años.
Se le acusó y condenó por anti-semitismo por publicar un libro del autor judío Israel Adán Shamir, que se queja de los crímenes del Estado genocida de Israel contra los palestinos. Por otra parte, los árabes también son semitas, pero esos genocidios no les importan, deben contar con total impunidad a su modo de ver. Lo que no debe quedar impune es que alguien se queje de los genocidios llevados a cabo por los judíos, porque quejarse de esto según ellos es justificar el exterminio contra los judíos. ¿Puede haber un mejor ejemplo de chutzpah?
Pero sigamos con más ejemplos, otro de los 16 libros por cuya publicación Pedro Varela ha sido condenado es un texto que es de lectura obligatoria en las universidades españolas para la carrera de psicología: Raza, inteligencia y educación. Lo edita la propia Universidad. Su autor, ¡otro judío anti-nazi!, que cree en el Holocausto como hecho histórico tal y como hace constar en su libro, ¡es nada menos que H. J. Eysenck, el psicólogo más citado después de Sigmund Freud! Pero en su libro demuestra la diferencia de coeficiente intelectual entre las razas humanas con argumentos que no han podido nunca ser rebatidos científicamente. Sin embargo, ¡los Garzones que hay por el mundo adelante son historiadores, antropólogos y científicos todo en uno! ¡Pueden decidir por decreto y sentencia sobre el tema que les plazca y sin necesidad de rebatir nada!
Extraído de:
http://libertadpedrovarela.over-blog.com/
Resumiendo los fundamentos de derecho de la sentencia caída en el caso PEDRO VARELA, propietario de la Librería Europa de Barcelona y editor de Ediciones Ojeda, siendo acusación particular la Comunidad Israelita de Barcelona, cabe destacar:
Previo examen y reseña pormenorizada de los libros requisados el juzgador destaca
El acusado es el editor de la mayoría de los libros incautados en su librería abierta al público, todos de temática racista, discriminatoria y antisemita, contenido que el acusado conocía perfectamente, por cuanto incluso ha firmado el prologo de algunos de ellos.
En este caso concreto la conducta del acusado es constitutiva de delito no es por una actividad determinada sino por un cúmulo de circunstancial que rodean la realización de dicha actividad. Realizando:
Libros.- Si nos fijamos en la temática de los libros objeto de la acusación, son unidireccionales en cuanto a su contenido, con la absoluta falta de pluralidad. Son libros en los que se hace responsable de los males del mundo al pueblo judío.
El ciudadano medio que entra en la librería, encontraría libros dirigidos hacia una única línea de pensamiento. Y el hecho de que en El Corte Inglés o en La Casa del Libro, tal y como se acredita documentalmente en las actuaciones, se pueda comprar libros como Mi lucha o los Protocolos de Sión no es ningún caso equiparable con la librería Europa, puesto que en estos establecimientos junto a estos libros pueden ser encontrados libros de temática del siglo XX de distintas formas de pensamiento y no abrumadoramente, con muy pequeñas excepciones, dirigidos a un adoctrinamiento de los lectores.
Conferencias.- Conjunto de conferencias que se desarrollan en la librería Europa. A los compradores, por lo menos en el caso del agente de los Mossos d'Esquadra 6713 le entregó un folleto con las conferencias programadas. El contenido de las conferencias viene extractado en los folletos que eran repartidos y que se encuentran como documental ene el tomo tercero de los autos. En estas conferencias, la falta de pluralismo con una clara intención de adoctrinamiento.
Contexto estético de la sala de conferencias: una mesa presidencial con decoración nacionalsocialista con fotos de Hitler, León Degrelle, un cartel de "Ediciones Ojeda, la otra cara de la Historia" y más fotografías de dicha temática; un busto de yeso de Hitler.
EN CONCLUSION.- Un hecho aislado no sería constitutivo de delito sino que es la suma y concurrencia de todos los puntos señalados anteriormente, lo que hace delictiva la conducta del acusado. Es decir edita libros de un determinado sesgo ideológico, los vende, organiza y divulga una serie de conferencias, tiene una estética determinada en su sala de conferencias y librería de un contenido que menosprecien a una colectividad, como es el pueblo judío, con intención de discriminarlos, y basta esta mera difusión para consumar el delito, puesto que el delito contemplado e el artículo 607.2 es de mera actividad.
En nuestro ordenamiento jurídico que ampara la libertad de expresión no ampara el discurso del odio, y así lo manifestó el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en la sentencia de 8 de julio de 1999 (Ergogdu & Ince c. Turquía). Y de los libros reseñados y de los extractos de las conferencias se está realizando este discurso, constitutivo de delito previsto en el artículo 510.1 del Código Penal.
TIPIFICACIÓN DE LOS DELITOS COMETIDOS.-
A) Se aprecia la concurrencia de los hecho constitutivos del articulo 510.1, que es contemplado bajo la rúbrica de los delitos cometidos en ocasión del ejercicio de los derechos fundamentales y de las libertades públicas garantizados por la Constitución, protegiendo el ejercicio libre de estos derechos y libertades, concretamente en este artículo la igualdad y la no discriminación.
Es responsable penal en concepto de autor el acusado por haber realizado directa, personal y voluntariamente los hechos que lo integran, de conformidad con los artículos 27 y 28 nº1 del Código Penal.
FALLO
Condena a Pedro Varela como criminalmente responsable en concepto de autor de un delito de difusión de ideas genocidas y de un delito cometido con ocasión del ejercicio de los Derechos fundamentales y de las Libertades públicas garantizados por la Constitución, en régimen de concurso real, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, imponiendo por el primer delito un año y tres meses de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de duración de la condena y por el segundo delito un año y seis mese de prisión..... y multa de ocho meses, con una cuota diaria de doce euros y la responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de la multa de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas, así como el pago de las costas procesales, incluyendo las de la acusación particular.
Se acuerda el comiso de todos los libros relatados en los hechos probados, así como el busto de Hitler, la esvástica de hierro, casos militares, así como las fotografías, carteles de temática nacionalsocialista intervenidos, como consecuencia de la relación con los delitos por los cuales se ha condenado al acusado, procediéndose a su destrucción una vez firme la sentencia.
#204 c4s1
