Protesta ante la Academia de Historia

#59 Regalamos demagogia e ignorancia, ¡Póngame dos kilos oiga!

Es una vergüenza, pero no es de hoy. Una exprofesora mía (bastante imbécil, por cierto) pertenece a la jetset que ha colaborado en esa broma de diccionario, y ya se quejaba hace un tiempo de que había muchas definiciones vergonzosas, y que el tema iba a traer cola.

De todas formas es una pena que la gente se permita manipular así la historia. Estoy harta de oir que este país no está preparado aún para hablar de la guerra civil... han pasado unos cuantos años, y el problema es la manipulación que todavía queda. Deberíamos de atenernos a los hechos, que son bastante claros, y bastante duros para ambos bandos. Me da auténtica vergüenza ver cómo, de un tiempo para acá, se vuelve a elogiar y defender la figura de Franco alegando que "los rojos también mataron gente". Sí, mataron gente, es una guerra y los dos bandos hicieron cosas horribles. Pero que un bando lo hiciera no justifica al otro, y viceversa. En historia, debería de dejar de hablarse de buenos y malos y centrarnos en los hechos. Politizarlo no lleva a nada.

#67 No menciones al diablo, que tengo examen de tendencias historiográficas en cero coma y me está volviendo loca...
Obviamente no me creo todo lo que dicen los profesores, eso es algo que si no sabes de antes lo aprendes el primer año. O pones lo que les apetece oir o adiós convocatoria. Yo tuve la desgracia de aprenderlo en el instituto, donde tuve una profesora que hablaba de "los rojos" y "los nuestros". Simplemente lo comenté porque me sorprende que ya gente de dentro (autora de biografías de otra época) supiera que el tema iba a traer polémica, y aún así nadie hiciera nada.

#74 De medieval hacia atrás, divididas en asignaturas, y luego la apasionante troncal.

#75 Tal y como me la han dado a mí, métodos no me hubiera servido ni al principio ni al final de la carrera xD

#67 ¿annales? Si que estas desfasado tu

#69 Aqui el unico que se da el pegote eres tu, no tengo que explicarte ni justificarte nada.

Ha llovido mucho desde que Annales supuso un cambio y las mentalidades han evolucionado.

..... Momento consulta wiki......

#71 También lo soy, y eso no implica que sepa todo...

Lo de noob si tu lo dices con esa jerga, tal vez sea el momento de hacer un owned...XD

#66 Tendencias de que? La asignatura mas inútil de la carrera, al menos tal como me la dieron a mi XD #68 De pegote nada soy muy modesto, así que ahí te has colado...

Si no se algo lo reconozco, no como muchos de historia que se hacen los entendidos XD
#71 Llosa historiadores usan wiki tb, así que lo del carraspeo...

#75 la cuestión de decirte que lo expliques es para darte la posibilidad de hablar al respecto, si no se si lo sabes debí darte el beneficio de la duda, no dar por hecho que no lo sabes, aunque si quieres eso...

#66 donde te enseñan historia?

#71 Aquí nadie pide el carnet a nadie. Y yo no soy noob, ni aquí (cerré mi cuenta anterior) ni en el tema... xD xD xD

Era una gracia lo de wiki, pero bueno, no importa, si no lo pillas yo te lo explico, para eso estamos... Si te sentiste aludido, no pasa nada, quien no ha consultado wiki alguna vez, no pasa nada.

Tu "amigo" kenderr ha venido pidiendo explicaciones y menospreciando con el "desfase" y su segundo comentario tampoco ha sido muy acertado. No he leído ninguna contraargumentación, ninguna opinión ni ningún dato de interés que aportara, solo he leído un menosprecio a una opinión....

#78 ¿donde he pedido explicaciones yo? Deja de inventar

Y Annales esta desfasado, te guste o no se han producido innovaciones.

#79 Pues estaba petada, la gente iba de tarde a casi todas las clases. Un amigo mio fue a la mayoria y se cabreo cuando saque la misma nota sin haber ido.

#80 Puedes intentar trollear si quieres. Yo no he insultado, ni he pedido explicaciones ni he hecho gracias estupidas sobre la wikipedia.

Te insto a que mires la definición de anal, y verás que se puede utilizar perfectamente en el contexto que estamos hablando. No te ofendas, todos aprendemos algo nuevo todos los días : )

#82 si la escuela francesa de Annales lo viera...

Puedes intentar irte por los cerros de Ubeda, pero no estamos hablando de la palabra en castellano ni de sus significados.

#83 Complutense. Y si, puedes llamarlo chiste o como te de la gana, pero ni era un chiste ni tenia gracia. Tu y el compañero vais de listos, bien por vosotros, pero ya somos mayorcito y se os ha visto a la legua.

#87 Donde vas? Manzanas traigo.

Que lo puedes aplicar hasta para cocinar si quieres, las cosas tienen muchos ambitos y a mi Ian Hodder me ha infuido en mas ambitos que en la arqueologia y la prehistoria.

Pero eso no quita que Annales, aunque cojonuda en su momento ahora este superada por otras tendencias que cogen parte de su herencia.

Que yo diga que Gibbon esta desfasado no quiere decir que sea malo, dejo su impronta y aun se estudia.

#86 Oye mate, ya me estas cabreando!!!! Te digo, lee arriba y aquí la única persona que esta buscando bronca eres tú.

Yo no voy de lista, estoy aquí para hablar y dar mi opinión, y si puedo pasar el rato. Vienes aquí avasallando y criticando.

Repito, me has menospreciado, a mi y al otro chico, nos has desvalorizado todo lo que hemos dicho, pero aún no me has aportado nada, ni a mi ni a la conversación.

Creo que es un buen momento para que bajes el tono de la conversación y que podamos comunicarnos como personas adultas y con conocimientos, como parece ser que es. Y aún así, aunque no se tengan esos conocimientos, se puede hablar y opinar siempre desde el respeto. Odio a la gente que no deja hablar a los demás por que no saben tanto como él. Esto es un foro, no una mesa redonda de doctos!

#88 Si te ofendes por que digan que la escuela de Annales esta desfasada es tu problema.

Yo no he avasallado ni nada, como tu dices, yo solo he comentado una cosa ¿No te gusta? argumentala o ignorame.

¿que has aportado tu? la tonteria de la wikipedia