Protesta en Reddit por lo que hizo su padre

Es absurdo rebatirle a alguien que defiende que una persona tiene que ser moralmente inocente al darle trabajo a su padre en un partido político después de haber sido arrestado con indicios y pruebas de un delito como del que estamos hablando.

Si realmente no ve que algo puede fallar en la cabeza de esa persona no hay más que hablar. Yo tengo muy claro que de estar en la piel de la chica lo último que haría sería ofrecerle un trabajo así a pesar de la presunción de inocencia

Estáis creando un muñeco de paja de la hostia.
El debate no se centra en si es la hija de un pedófilo y qué responsabilidad tiene sobre ello. El debate se centra en que como admin intentó censurar noticias relacionadas con su padre y baneó a los mods que no tomaron acciones en contra de que se publicaran esas noticias. Ahí empezó todo.
Luego, le sigue que se investigara a la admin, y se descubriera que fué moderadora voluntaria de subreddits cuyo target eran niños teniendo en cuenta que su marido es un pedófilo condenado. Participó también de la creación de un subreddit lgtb para niños junto con un grupo de procatólicos (nada condenable pero bastante sospechoso) y otros 2 usuarios que literalmente tienen posts hablando de violar a mujeres y niños.
Nadie quiere que pague ella por los crímenes de su padre, y de hecho si se hubiera comportado normal y no hubiera intentado censurar varios reddits la comunidad ni habría descubierto quien era. Estáis creando argumentos entorno a un debate totalmente inexistente.

#13 lee #12 y quizá entiendas que no únicamente es por ser hija de quién es. Veo que en tus siguientes 6 post en el tema sigues con la misma verborrea haciendo caso omiso a esto.

Pero sigue defendiendo al pedo y a la chica. Adelante.

#100 Perdona pero estas sugiriendo que el criterio de MI POLLA es peor que el de la tuya?

#103 También vas a acosar a mis hijos por ser mal moderador?

#104 Nope, es más, creo que en mi vida he acosado a nadie. Por cierto, si algún día decides adoptar espero que tus hijos / as crezcan sanos y fuertes. Yo no les deseo ningún mal.

Y que tú seas buen o mal moderador me la repanpinfla. Pero vamos, que poco favor te haces si un tema que se puede debatir abiertamente vas a todo tren con "Mi Polla hur durr".

De todas formas, al final no me sorprende, siempre que hay casos o temas de pedos cojeas por el mismo costal.

En fin Hipnos, que te vaya bien, no me apetece seguir con esta espiral estúpida a las 9:41 de la mañana.

#107 no tengo pruebas de que eres pederasta, ni creo que lo seas. Es más, no creo que nunca te hayas aprovechado de ningún menor. Creo que eres pedofilo y que te gustan jovencitos y que, a veces, haces comentarios fuera de tono.

Pero ni ser pedofilo es un insulto, ni ser pedofilo es (o debería ser) ilegal, ya que únicamente es una filia.

Ahí cada uno con su imaginación.

La gran diferencia entre el caso de la tía de Reddit es que ella apoyó y contrató a un tipo a sabiendas de lo que hizo (torturar, violar y secuestrar). No sólo eso, también lo oculto al partido. Es una diferencia muy grande.

#111Hipnos:

por si es de tu interés

No lo es ni lo más mínimo.

#111Hipnos:

¿Se supone que tienes que repudiar a tu padre para que las empresas te contraten?

Nope, no lo tienes que repudiar. Simplemente no lo metas como Campaign manager y encima lo ocultes al partido. Si lo has ocultado (porque es algo bastante grave) entonces es porque tú mismo piensas que algo no está bien con lo que hizo.

#111Hipnos:

¿Los pederastas deberían morir porque la cárcel no sirve para nada?

Me pones en un brete... si se demuestra que el pederasta realmente ha secuestrado, torturando y violado a un menor.... yo en estos casos no tendría piedad. No porque crea que la cárcel no puede rehabilitar, si no porque es un acto que me repugna de tal manera que no dejaría que esa persona volviera a ver la luz del sol. Pero esa es mi opinión y no hay por qué compartirla.

De todas maneras, es lo que te he dicho antes, la pedofilia no debería ser ilegal, uno no elige con qué se siente atraido, ya sean perros, mujeres, hombres, árboles o niños... eso es algo que uno no se despierta en un día y lo elige. Pero actuar en ello y además secuestrando, torturando y violando, es cruzar una línea.

#111Hipnos:

¿Entonces para qué está la cárcel?

Se supone que para rehabilitar y yo, salvo casos extremos, así lo creo. Pero realmente esto no es lo que estamos debatiendo aquí (o eso creo)

#111Hipnos:

¿Hacer un comentario sobre que te da morbo fantasear con sexo en niños inhabilita a tu pareja para ejercer cargos de responsabilidad en una empresa privada?

Eso dependerá de la empresa privada y sus políticas. Pero el mismo derecho tiene la empresa para no contratar a esa persona como para los usuarios de dicha empresa a quejarse por no estar de acuerdo con ello.

#111Hipnos:

LGBT=pederastas

No lo son, en absoluto. Lo que pasa es que en este caso hay muchas red flags.

#115 Es uno de los casos más jodidos que conozco. Luego está Suzanne Capper que le va a la zaga. Aunque Furuta es mucho mucho más turbio

#116 Te veo con ganas de debatir y te voy a dar gasolina. Mi argumento central se basa en estos puntos:

1. Nadie debe pagar por los delitos de sus familiares.
2. La cárcel es un elemento rehabilitador, y una vez cumplida tu condena eres una persona libre y rehabilitada. Si esto no es verdad, demuéstralo con datos, no con opiniones.
3. Tus pensamientos, filias y morbos en el aspecto privado no deben usarse como arma. Mucho menos como propaganda política.
4. Existe una corriente de pensamiento reaccionario contra trans y LGTBs en general que pretende asquear a la sociedad. Lo más fácil es buscar algo que horrorice al público como la pederastia y la violación. Se buscan casos y se magnifican hasta el extremo para reforzar esta campaña.
5. Siempre habrá pedrastas y violadores. Fuera y dentro del entorno LGTB. Enfadarnos muy fuerte y destrozar vidas de sus familiares no va a evitar nada.
6. El Doxxing está mal. Muy mal. Aunque tengas razón, haciendo doxxing la pierdes totalmente.
7. Tu vida privada jamás debería tener implicaciones en tu trayectoria profesional, y mucho menos en las de tus allegados. Trabajar es una necesidad, no se puede jugar con el pan de la gente.

#117 Llamarla "mujer" y poner una foto donde se enseña que es fea, gorda y parece un tío ¿tiene algún objetivo concreto?

Lo digo porque ya veo varios intentando llevar el hilo a generar sentimientos de asco contra los trans. A mí concretamente me parece algo despreciable y os metería unos meses de cárcel por intentar humillar a una persona y atentar contra su honor. Es un delito eso, aunque no lo creas.

Ojo, no me parece mal que te den asco los trans y que quieras llevar el debate por ahí. Solo quiero hacerte constar que si esa es tu intención, bajo mi punto de vista eres una mierda de persona y me gustaría saberlo para hacer tu estancia en este foro lo más desagradable posible.