#4 Lo mejor es lo de "su pensión media es parecida a la española". Luego caes en la cuenta de que Francia tiene el doble de nuestro PIB, la mitad de desempleo y un largo etcétera, y de que aqui ningún presidente va a recortar ninguna pensión. Miedo da.
Las pensiones, esa estafa piramidal gubernamental. Imaginaos a los jefazos de i am academy haviendo huelga lara que a ellos no se les acabe el chollo.
Y ante esto, los idiotas dando palmas con las orejas.
Toda pension fuera, cada uno a vivir de sus ahorros, inversiones. Las unicas personas que deberian recibir una renta universal son aquellas impedidas, con deficiencias graves,etc..
#61 Prefieren empobrecer a todos los trabajadores antes que reducir pensiones, ya que eso significa perder las elecciones.
Yo creo que hasta dentro de 30 años no van a cambiar las cosas, es decir cuando toda la gente de la edad de nuestros padres esté muerta.
Y a nosotros no nos tocará pensión porque no habrá dinero.
#57 El que no ahorre dinero lo va a tener bien jodido en este pais.
#62 ufff debería seri asi, pero que pasaría con esa gente que le quema el dinero y no es capaz ni de ahorrar 10€ al año.
Cuando se jubilasen se irian a dormir al banco de la calle.
#64 y por culpa de esos tenemos que pagar impuestos hasta en la sopa? no gracias, rebaja impuestos y cada uno que sea responsable de si mismo
#65 El problema no son los futuros si no los pasados. Esa gente que ya no tiene vuelta atrás y que llevas toda la vida prometiéndole algo que luego no cumples y ya no pueden volver a sus 20 años.
Alguna generación se comerá eso, es lo que tienen las estafas ponzi y la mentalidad de "los de atrás que arreen".
De hecho, ya nos lo estamos comiendo.
#65 Claro, por culpa de la gente pobre que no puede cambiar su situación y que no llegan ni a los 600 de pensión.
Para nada por culpa de los políticos ladrones, los despilfarros en ministerios inútiles, los sobornos a Marruecos y las pensiones de 4000/5000 pavos de oficiales del Ejército.
La culpa siempre del pobre, no te jode.
Los "liberales" siempre lamiendo el culo de la minoría que les roba.
#68 No son cosas en absoluto relacionadas. Las cantidades de las que tú hablas son minucias en comparación con el gasto en pensiones y las soluciones al problema. Es como decirme que debes 2 millones de € al banco que no puedes pagar pero que aun así te vas a tomar un café todos los días al bar. Podrías no gastarte 1.5€ en un café todos los días, claro está, pero eso ni es la causa ni dejar de tomar café va a arreglar lo de tu deuda.
#68 Si el problema es la estructura propia del sistema, la solución requiere cambios estructurales y no situacionales.
Arreglar todo eso no es más que un ingreso extra a las arcas del Estado, no va a cambiar la demografía que empeora ni la situación laboral.
#68 No entiendo para nada esa hostilidad hacia los que somos o tenemos inclinaciones liberales, pero imagino que el hate gratuito mueve el mundo.
Dudo mucho que en una conversación en persona las posturas fueran tan radicales.
#68 Pero si es culpa de votar una estafa piramidal durante 40 años.
Y la demagogia de los ministerios, etc no sirve con las.pensiones. El dinero es tan sumamente elevado que todo eso son migas de pan.
#64 Me contó el otro día mi mujer en no se qué mierdas de programa le daban algo a la peña si podía demostrar que tenía más pasta en la cuenta que lo que ganaba Cristiano en una hora/día o similar (tenían que enseñar la app del banco)
La barbaridad de gente que tenía menos de 1000€ (y menos de 500€) en la cuenta. Flipante.
#65 ok, pero fuera policía, jueces, hospitales, centros de salud, inspectores, universidades, institutos, carreteras, transporte público, rescate, ejército y mantenimiento. Luego ya le explicas tú a tu empresa que vales mucho, que eres un niño de oro y que deberían pagarte lo suficiente para poder permitirte todo eso y darte las gracias por elegirles a ellos. Bienvenido a Guatemala
#64 Se podría ganar bastante si se sustituyese el sistema de pensiones con redes de garantías sociales que apunten a los colectivos verdaderamente desfavorecidos como eso.
El problema es que el sistema de pensiones está ideado como una transferencia de renta en base a edad, lo que no tiene sentido desde el momento en el que la gente de edad avanzada es un grupo muy heterogéneo a nivel de renta y patrimonio. Hay parámetros de ajuste en función de renta y patrimonio y tal por supuesto, pero la base del sistema no es muy progresiva.
Básicamente: los abuelos que han tenido buena vida y llegan a la jubilación con buen patrimonio, lugar donde vivir y ahorros reducirles la pensión muchísimo, quizá hasta quitársela en casos extremos, para poder mantener las garantías mínimas a los necesitados (e incluso aumentarlas) sin tener que gastar más dinero, idealmente ahorrando de hecho.
Toda redistribución de riqueza que no esté pensada matemáticamente para maximizar progresividad es un despilfarro de dinero público, y me parece impresionante que la izquierda se haya lanzado a la defensa incuestionable de las pensiones en lugar de esto.
Ahí está la clave. Curioso que la izquierda que habla de redistribución no ataque eso. Pero 10 millones de votos son muchos votos. Para que luego digan que la democracia no funciona.
Yo empezaría por una reducción progresiva de las pensiones bajando sobretodo las altas, algo las medias y nada las bajas. El tema de las no contributivas también tiene su problemática en cuanto a los incentivos perversos que genera (no cotizar y complementar pension no contributiva con economía sumergida etc)
#76 ya lo siento por tu situación bro y lucho para que nadie más tenga que pasar por ello pero no me proyectes que es lastimero 
