#118 No mezcles tu calvicie con tu falta de conocimiento, haznos el favor.
Estamos en mediavida y aunque lo normal es hablar desde la barra del bar, todos agradeceríamos que dejaras de decir sandeces y te informes antes de escribir.
Meter fabricas en el tercer mundo ha mejorado objetivamente la vida de esa gente.
Recuerdo el documental de Salvados sobre la industria textil y el pavo derroido se iba a Camboya a entrevistar a las trabajadores de las macrofabricas. Las cuales vivian como 6 de ellas en una chabola al lado de la fabrica. Y las empleadas estaban encantadas, porque ahora no tenian que estar a expensas de que la cosecha fuese favorable para pasar hambre, podian trabajar las mismas 14 horas y ganar un sueldo. De hecho la camboyana que mas salía en camara no paraba de insistir en que "siguiesen comprando ropa para que ella tuviese trabajo", para cara de estupor del derroido barbudo.
El problema es cuando comparamos esa supuesta mejora en calidad de vida con la nuestra, y como puede ser posible que en algunos paises del primer mundo se esté planteando el dar un sueldo minimo universal mientras esa gente sonrie por poder trabajar de sol a sol.
Que algo mejore no quiere decir que al compararlo con otras sociedades sea deseable...
#123 que dices, cobrar un salario siempre es mejor que trabajar por arroz, a pesar de que el salario nisiquiera garantice que puedas comprar arroz o tener una calidad de vida digna.
La gente esta encantanda con el capitalismo, por eso hay trabajadores en esas empresas que no pueden alimentar a sus hijos. Viva el capitalismo.
Todo el mundo desea vivir entre mierda, la industria textil es la segunda mas contaminante del mundo justo despues de la petrolifera. Eso es calidad de vida.
Asi funciona el capitalismo, las empresas no se aprovechan de las desigualdades entren paises pobres y paises ricos para obtener beneficios, es culpa de los estados y su intervencionismo que permite que dichas empresas se localicen y contaminen lo que quieran sin "coste".
#121 Según tú los trabajadores que cosen para Massimo Dutti ganan más dinero que los que cosen para Bershka verdad? xd es que te tienes que reír.
#125 le has dado un poco la vuelta a la tortilla creo yo.
Que una prenda valga mas dinero no se traduce en mayores beneficios para los trabajdores de forma directamente proporcional.
Habría que preguntarles a los Gobiernos de esos paises porque permiten que no se respete el salario mínimo
