Una puta verguenza
#2 esos jodidos prebeyos seguramente sepan más que tú en respectivos temas.
#6 Si de un módulo a universidad quieres entrar , la nota de corte antiguamente funcionaba igual pero esta era superior a la que te pedian en selectividad
Por ejemplo : Para acceder a medicina pedian un 8 pues si estás en Fp superior , apruebas , para entrar necesitas un 9.
Y ahora tienes que hacer la puta selectividad para entrar. Claro.
Es otro filtro para limitar el acceso a la universidad.
Tener "demasiados" ciudadanos bien cualificados se convierte en el problema de un gobierno que no sabe crear oportunidades para tenerlos ocupados en los puestos que se merecen.
No se estimula al emprendedor, y ni qué decir de los que puedan investigar.
Es mejor disponer de una masa de votantes jóvenes, sin rumbo fijo, que se conformen con el subsidio de turno sin cuestionarse mucho su vida, que sigan los dictados de una élite paternalista.
#30 de absurdo nada. Como flipo con la actitud de la sociedad de una década hasta ahora donde se considera traba a una serie de pruebas o filtros para demostrar tu valía y conseguir que el ser humano se esfuerce y se supere. Quitando esos filtros llenamos el mundo de mediocres, vagos y maleantes, joder!
Nos quejamos de la tasa de abandono estudiantil y no nos damos cuenta que ha sido el aflojar y relajar los requisitos lo que ha provocado esa dejadez en los jóvenes (entre otras muchas cosas, lo sé).
Si empezamos a considerar absurdas las cosas sólo porque requieren esfuerzo mal vamos. Desde luego el dinero no crece en los árboles y a tú casa no viene nadie a darte trabajo.
#30 En muchos institutos regalan el bachillerato lo sé por propia experiencia, sobretodo en lugares pequeñitos como pueblos perdidos de la mano de dios. Por lo que está bien una prueba base para comprobar el nivel de todo el mundo.
Se ha dicho y redicho que en España hay muchísimos universitarios. Que sobran, vamos, por lo que endurecer un mínimo la llegada a la universidad no creo que sea algo excesivamente malo.
¿Soy el único al que le jodió muchísimo repasar durante todo un año todo lo que estudié para bachillerato porque los que venían del modulo no tenían ni puta idea de hacer una integral?
No me jode haber tenido que hacer la selectividad, la encuentro necesaria, me jode la disparidad de conocimientos entre todos los nuevos de una carrera.
#31 No jodamos que en un modulo, y yo estuve estudiando uno, te sacas un 9 y te estas meneando la chorra con las dos manos. Por eso lo dejé pensando que me esperaría algo mejor al hacer bachillerato y al llegar a la universidad me encontré con la misma mierda gracias a que no hay filtro.
#26 Atajos? tirarte dos años para estudiar y después que te metan un año por la cara?
#39 si, bueno pero es por eso que están, se supone que para los que no les gusta estudiar para que hagan eso y si después les va bien y les gusta mas si quieren seguir que sigan, lo único que hacen así es retrasar todo.
El trabajo, el independizarse (aunque ahora los precios, como que difícil)...
#34 ¿Qué parte de absurdo implica esfuerzo o ausencia de él? Estoy a favor de que se premie el trabajo duro, la capacidad de innovar y de plantear soluciones por uno mismo. La selectividad y su peso porcentual representa todo en lo que no creo. Cerrar la calificación de una persona a una serie de pruebas excesivamente puntuales donde a penas se da la oportunidad al alumo de desarrollar su capacidad es lo que me parece absurdo, no el requerir cierta dosis de efuerzo, trabajo o madurez.
En los institutos en 2º de bachiler no te enseñan el temario en pos de conocer y comprender la materia, sino de aprobar selectividad. En la mayoría de los casos se alenta el repetir machaconamente determinados conceptos.
Para mi la selectividad es la punta del iceberg de una mentalidad totalmente obsoleta en cuanto a cómo se debe enseñar y evaluar. Y todo esto ni implica ni significa que esté contento con el nivel de exigencia ni nada por el estilo.
#35 Te contesto lo mismo que a #34.
PD: Editados fallos mecanográficos xD
Claro, hiciste FP para tener más formación y no porqué te daba pereza estudiar un poco en bachillerato... espera a que me crea.
En UK lo que hacen es subir las tasas para que la población no pueda acceder a la universidad y asi controlar la oferta de personal con estudios.
No hay derecho, la mayoría de la población universitaria proviene de bachiller. Si el nivel del universitario medio es bajo no es por culpa de las plazas reservadas a los estudiantes de Ciclos de formación profesional superior. Es más, muchas personas sin la media de bachiller optan por perder dos años y mucho esfuerzo usando esta vía. Ahora los acaban de joder.
Sobre si los estudiantes de un módulo no tienen el nivel para poder estudiar la carrera no se debería usar para cribar la entrada a la misma, sino como un prerequisito que necesitan para poder aprobarla. Así que no entiendo porque os quejais si un estudiante de Fp no sabe nada de la desamortización de Mendizabal, si a la hora de la verdad acaba aprendiendosela a lo largo del curso.
#40 Pero es una prueba imparcial, el profesor no te conoce, no tiene favoritismos.
Yo he visto mil trapicheos en bachillerato, a mi me jodieron y me bajaron la nota a otros se la subieron escandalosamente.
No me gusta la selectividad, pero me parece justo que haya un tipo de prueba imparcial que limite el amiguismo.
#35 te hablo de módulos superiores , el que hice yo ( técnico especialista de laboratorio) el segundo año tiene solo 2 asignaturas 3 horas diarias , microbiología y Bioquímica. No es para nada fácil.
Ahora bien , que me digan que un jodido niñato de bachillerato tiene más conocimientos en sanidad que yo después de meterme una tupa de microbiología , bioquímica y hematología ( esa es de primero 3 horas diarias todos los días) es una jodida verguneza y si , eso me dicen a obligarme a pasar la prueba de selectividad de nuevo.
Puede que los módulos medios sean una chorra pero muchos los superiores no son moco de pavo.
#42 la nota de acceso de un gilipollas en bachiller es de 8 para medicina , para uno que ha hecho un módulo superior de FP es de 9. Estando más preparado que el gilipollas de de bachillerato
#40 Cierto es que hacer un examen no es una solución brillante como método de control del conocimiento. Pero es un poco como al democracia. Que es un mal método pero es el mejor que conocemos. Pues algo así pasa con la selectividad.
¿Vas a dejar que los profesores recomienden a sus alumnos dejando una vía exagerada al enchufismo? ¿Simplemente lo quitamos haciendo que todo dios pueda acceder a la universidad con conocimientos de lo más dispares? ¿ Se pide un proyecto o un trabajo el cual sea 80% wikipedia ?
Por más que pienso no llego a concebir un sistema justo para efectuar un filtraje, por lo que creo que la selectividad no es el peor.
Hablar de temarios o de lo que se enseña, es otro tema diferente a la adición de la prueba de selectividad a los llegados del modulos superiores.
#44 Presicamente con la prueba no te dicen que sepas menos ni que sepas más. Te dicen que todos teneis que saber lo mismo y para asegurarse hay la selectividad. No estan llamando inculto o culto a nadie. Simplemente es asegurarse que todos sepan, como mínimo, lo mismo.
Ya que si no, se retrasa muchísimo la carrera y los conocimiento pueden empezar a llegar tarde o puede haber gente más descolgada que otra nada más empezar.
Osea que la gente que haga un CFGS que actualmente te permite acceder a carreras de la familia del ciclo tiene que hacer la selectividad siendo que está bastante mas preparado para la carrera que va a hacer que alguien que ha hecho selectividad.
Para atrás como el cangrejo, este país es una puta mierda.
#45 Totalmente de acuerdo, cuantos más requisitos menor probabilidad de que se enchufen unos a otros y, por tanto, menor probabilidad de que un incompetente no haga bien su trabajo.
me parece perfecto.. a caso los que vienen de modulo superior de informatica saben lo que es una misera integral? ecuacion? matriz? algo minimo de fisica? no saben nada si no han hecho un bachiller...
la selectividad obligaria a obtener esos conocimientos previos..
ademas, el que se suele ir despues de la eso a un modulo, no tiene previsto hacer una carrera...
Por fin algo de cordura. No es normal que un tío que ha hecho un módulo de E.F. se meta en la universidad a estudiar medicina (hasta ahora podían). Es patético xD
#48 ¿Te suenan las pruebas de acceso a Ciclo Formativo de Grado Superior?
Antes de hablar informate. Para hacer un grado superior hay 2 maneras, bachiller (se enseña lo que has dicho) y prueba de acceso (por cojones tienes que saber hacer lo que has dicho)
Yo no hice bachillerato porque sinceramente para que narices tengo que hacer Filosofía, Educación Física, Dibujo Técnico y demas mierdas si no las voy a usar en mi vida.
#45 después de meterme 2 años de micro y bioquímica voy a hacer la selectividad donde me preguntarán filosofía o matemáticas I que hace siglos que no me acuerdo. Di que sí , una igualdad cojonuda.
Lo siento pero no lo trago , prefiero lo de la nota de corte igual que antes aunque esta sea superior a la que pongan en bachiller.
O que hagan una selectividad con las asignaturas que has estudiado en FP.
Pero no la general , la cual , los de bachilleraro por haber estudiado más ramas están mejor preparados.
Discriminación total
#48 perdona pero para acceder a un módulo superior tienes que tener realizada el Bachillerato o sino prueba de acceso. Informate antes de hablar.
Cuando en la noticia dice:
De este modo, las personas que tengan el título de técnico de Formación Profesional de grado superior y quieran acceder a los grados universitarios con mayor demanda que oferta, tendrán que realizar la misma 'fase específica' de las Pruebas de Acceso a la Universidad (PAU) que los alumnos que vienen del Bachillerato. Anteriormente accedían sin necesidad de realizar ninguna prueba.
Esto no significa que tengan que hacer la selectividad entera sino solo las asignaturas de selectividad, sino solo las dos asignaturas especificas esas que te dan dos puntos para llegar a 14 ahora no?
Éste cambio en el BOE a partir de cuando empezará a funcionar? de cara a las matriculaciones para el curso 2011-2012?
#54 a vale me dejas más tranquilo que un amigo quiero estudiar el próximo año psicologia y no creo que le hiciera gracia volver a estudiar historia.
#49 yo con mi módulo no puedo acceder a matemáticas o historia sino solo a ramas sanitarias.
Además con mi módulo solo puedo acceder a las carreras de 3 años y medicina. Solo a esas de la rama sanitaria.
Tampoco es un drama.
Suspendí selectividad, me metí a un FP Superior (tras bachillerato) y luego volví a hacer selectividad estando en primero del ciclo. Luego saqué mi ciclo y fui a ser otro desecho universitario más. Y tan feliz.
Me parece una estupidez la normativa
Pero que se puede esperar de una refomar de la educacion en este pais
Es tan absurdo como coger a uno que ha estudiado historia y obligarle a hacer la selectividad de nuevo porque este quiere acceder a historia del arte. Lo mismo.
Además con mi módulo solo puedo acceder a carreras sanitarias de 3 años menos Medicina.
Absurdo es poco..
Para entrar en Grado Superior se hace un examen (o viniendo desde Bachiller) con la misma dificultad que en Selectividad, si haces ese examen para entrar ¿deberás de pasarlo otra vez para entrar en la universidad?
Perdida de tiempo y más barreras para quitarse gente del medio.
Venga, más barreras y más cosas absurdas en educacion :palm: y como se nota que la genten o sabe ni la mitad del asunto para decir más burradas xD.
