#210 Si tú dejas un coche en una cuesta empinada sin el freno de mano, no hay "Y si.." que valga. Se va al carajo.
Pues la II República igual.
#210 Si tú dejas un coche en una cuesta empinada sin el freno de mano, no hay "Y si.." que valga. Se va al carajo.
Pues la II República igual.
#211 "Y si la República hubiese ganado, España hubiese entrado en la Segunda Guerra Mundial, habríamos invadido Napoles y ahora tendríamos ese territorio"
"Y si la República hubiese ganado, España se hubiese pasado al bloque soviético, España hubiese supuesto una diferencia, la URSS no hubiese caído y el capitalismo estaría en sus últimos días"
Mis predicciones tienen la misma validez que la tuya, dispuestos a hablar de ciencia ficción. Y Bueno, lo de poner a Franco como un ser misericordioso que quiso salvar a España de una gran decadencia es más bien un revisionismo enfermizo que solo se atrevían a hacer en los 50.
#212 El está hablando de hechos históricos irrefutables, son axiomas, dogmas incluso, no son predicciones tan absurdas como las que acabas de hacer.
#212 Sí, un país que acaba de salir de una Guerra Civil está en plenas facultades de entrar en la Segunda Guerra Mundial por la puerta grande. Sobre todo, con la unidad que había en la II Republica entre sus miembros. Pero si fue el bando nacional, que había unidad, y Franco envió a 50000 tíos. ¿Cuántos iba a enviar la II República, que la mano derecha no se fiaba de lo que hacía la izquierda? XD
Y España no hubiese supuesto ninguna diferencia con una posible URSS, como tampoco supuso una diferencia en el Eje. ¿Y tú te crees, angelito mío, que los países colindantes con España iban a permitir que la URSS tuviese un país satélite entre ellos? XDDD
Y lo de poner a Franco como salvador de España L E L . Aprende a leer.
#213 No, me baso en que la II República era una merienda de negros que estaba a dos telediarios de irse al carajo. Vamos, porque una República estable y sin problemas no tiene episodios como Insurrección Anarquista de Enero de 1933, los Sucesos de Casas Viejas, la Revolucion de 1934...
No hay que leerse un trabajo de cinco mil páginas, sólo hay que echar un vistazo a la Wikipedia: los monárquicos querían follarse la II República, muchos de la derecha querían follarse la II República, los socialistas querían follarse la II República, los anarquistas querían follarse la II República.... En general (y más cuando no estaban al mando) todos querían follarse la II República. O si no querían follarse la II República, cambiar toodas las leyes que el anterior gobierno había hecho. O pasar de ella y fundarse su propio parque de atracciones. Con casinos. Y furcias.
Franco and CIA pensaron: Otia pijo hueva, yo también quiero follarme a la II República acho. Y lo hicieron.
¿Crees realmente que la II República hubiese durado muchos años más?
Que alguna gente la tenga idealizada... pues mira, allá ellos. Pero como siempre digo, no hagáis comulgar a los demás con muelas de molino.
#214ErChuache:¿Crees realmente que la II República hubiese durado muchos años más?
No lo sabemos, lo mismo si o lo mismo no, la Historia se basa en hechos no en "y si..." eso déjaselo a los escritores de ciencia ficción.
Tu estas poniendo a Franco en una posición de mal necesario de "predestinación" es una forma de lavar su imagen, total alguien como Franco tenia que llegar siguiendo tu tesis así que eso en parte justifica sus crímenes, es un motor de la historia necesario.
#214 es como si pones sucesos como el Referéndum de Catalunya, los atentados de ETA o el 15M para justificar que la democracia es una merienda de negros y que es cuestión de tiempo que algún general se le vaya la pinza e intente derrocar el actual sistema.
Lo peor de todo es que algún día pasará y serán los mismos los que digan: "si es que era necesario poner orden".
Ese es el miedo que me da al ver sucesos como los del otro día en el Valle de los Caídos y la gente diciendo, bah, si sólo van a una misa.
#215 Buenas historias te montas. Daría para best seller.
Como ya he dicho en el mismo post que has citado: Franco and CIA vieron que se podían follar la II República y lo hicieron.
Y sí, aunque te escandalice, sobre todo en la época, muchos verían a Franco and Company como el mal menor que daría unidad y que calmaría la casa de putas que era España gracias a la II República.
Por cierto, fino tu razonamiento. Como supuestamente estoy insinuando que Franco era el "mal menor" porque estaba "predestino" a suceder entonces estoy limpiando las burradas que hicieron los nacionales durante y después de la Guerra Civil Española y supongo que durante la Dictadura.
Pues no, hijo, no.
#217 la CIA no se creó hasta después de la SGM. Si te refieres a la OSS también se creó después de que acabase la Guerra Civil.
Aunque sí hubo apoyo norteamericano a Franco a través de diversas empresas como Texaco o ¿Ford?.
#217ErChuache:Pues no, hijo, no
Pues si hijo si, aunque lo hagas de forma inconsciente. Como si yo mañana digo que Hitler estaba predestinado a alzarse en Alemania debido a la usura de los judíos, su dinero y el control sobre el sistema bancario. Con mi blanqueamiento ya no parece tan malo, solo un pobre austriaco oprimido que buscaba un mundo más justo.
#218 CIA = Company. Vamos, Franco y el resto de generales del bando nacional. No la CIA de EEUU. Perdón por la confusión.
Y creo que los sucesos que has puesto, aunque algunos estén relacionados con el gobierno y que podrían utilizarse para utilizar el mismo argumento de Democracia = Casa de putas, (Referendum de Catalunya por dar demasiada autonomía a algunas autonomías para hacerse su casa de putas particular y 15M por el hastío del personal por la clase política y el bipartidismo) para mí no pueden compararse en gravedad a los sucesos que ocurrieron en la II República.
Por ejemplo, el 15M era un síntoma de malestar después de 35 años de democracia bipartidista dada lu longevidad y fue en su mayor parte pacífica. Compara eso con el Suceso de Casas Viejas, por ejemplo.
#219 Entonces si hago la predicción que una tía en pelotas cagándose en voz alta en el Coran y en Alá y su profeta se pasee por Riad (AKA capital de Arabia Saudí) puede correr peligro mortal entonces estoy justificando que un simpático grupo de sauditas la decapiten? ¿O simplemente me limito a decir lo más probable que pase?
Algunos estais muy mal eh.
#219 POdrías haber mencionado el injusto tratado de Versalles, que lo era, pero claro para eso hay que saber de historia y/o querer tener un debate sin tergiversar lo que no parece que se lleve en este foro y menos en este hilo
#220ErChuache:Algunos estais muy mal eh
No se como estaré yo, pero tu estas confundiendo pasado con futuro.
Si tu me dices que esos sauditas estaban destinados a cortarle el cuello a ese infiel por su provocación, pues si los estas blanqueando. "ya ya, pero ese infiel tenia las horas contadas después de lo que hizo, como dejar sin el freno de mano un coche en pendiente, estaba claro que lo iban a matar.
Cada uno es culpable de sus crímenes, y siempre hay elección. El saudita puede elegir no cortar ese cuello, aunque por su entorno y su ideología, sea poco probable que lo haga, pero que se yo, quizás el rehén le recuerde a su hermano fallecido.
Y Franco tuvo la elección de no sumarse al golpe, de hecho el hijo puta jugo a dos bandas hasta el ultimo momento, tuvo la elección después de ganar la guerra civil de hacer enseguida una transición o tuvo la elección de no firmar miles de penas de muerte.
Pero bueno, que no te voy a hacer cambiar de opinión, por lo que veo. Tenga usted un buen día.