PSOE le mete un gol a la Iglesia

Choyin

Tan sólo comentar que la Iglesia solo recibe de nuestros impuestos lo que le queremos dar. Es decir, la famosa casilla de la declaración de la renta. Si no la marcas, ni un sólo euro tuyo va a ir destinado a la Iglesia. Sólo los que marquen la casilla destinan el donativo a la Iglesia. Hace tiempo alguien copió aquí el Concordato... quizá deberíais leerlo antes de opinar.

Respecto a otros comentarios que demuestran un gran conocimiento de la realidad social de nuestro país, solo apuntar que si la Iglesia no hiciera todas las labores sociales que ahora efectúa, el Estado no podría dar abasto. Por ejemplo, si desaparecen los colegios concertados, algo que al parecer muchos desean, sería un poco costoso meter en los institutos a los miles de alumnos de esos centros. Más que nada por el espacio. Pero bueno, apiñándose un poco, quién sabe... Asimismo me hace gracia que se haga alusión al 0,7% (un compromiso puramente estatal, consensuado hace pocos años) cuando la Iglesia destina un porcentaje muchísimo más alto a misiones y a asistencia de pobres. Verdaderos pobres. Y los que los atienden no son precisamente voluntarios estatales.

cl0ud

¿Y si es tan fácil y tan simple porque no se ha hecho ya? ¿Tanto arraigo tiene la Iglesia en la sociedad? ¿Y si no lo tiene cual es la explicacion?

PD: Todos criticando a la Iglesia y sus fondos, incluso haciendo planes de futuro sobre lo que se podría hacer con ellos pero parece como si nadie supiera de donde provienen. Sin embargo, que fácil es simplificarlo en un "se cierra el grifo"

ReibenN

que golazo eh soldier? lastima que estos socialistas no hagan nada de lo que dicen ya sea bueno o malo xD

aLeX

#31 Imaginate que tu eres el estado y yo tengo que pagarte 100€ de impuestos. Si de esos 100€ decido dar 10€ a la iglesia, son 10€ que dejas de recibir tú.

Pues esa injusticia es la que me parece a mi que hay en la declaración de la renta. Debería ser un recargo sobre el dinero a pagar. No una parte de lo que pagas, puesto que deja de ir destinada a donde debería (vease algún corrupto del gobierno).

cl0ud

#34 entonces la opción que ofreces es la de pagar esos 100€ correspondientes y si quieres dar 10 a la iglesia pagas 110?
Sin embargo mezclas esto con corrupción, cuanto más dinero se pague no se llevarán más dinero los corruptos? eso es justicia? Y la gente se queja de la miseria que pagaron(incluso algunos nada porque no tienen edad) para la boda del Principe, las cosas no son tan fáciles.

GrimMcSlam

España, como siempre, siendo la más tradicional de Europa. Por mí, podia arder la Iglesia, todo el mundo sabe q le queda poco tiempo en el viejo continente :P...

Salu2^^

Sandevil

#31 Preferiria que esas casillas estuvieran dirigidas a donar a ongs, en las cuales rara vez (salvo aquellas que tristemente son montadas por timadores), veras que tienen dirigentes haciendo ostentacion de las riquezas obtenidas por su cargo en la entidad.

Claro, me diras que la iglesia ayuda a paises subdesarrollados de la misma manera que las ongs, pero esto lo hace en base a que en esos paises todavia demandan el "opio para el pueblo" que la iglesia puede proporcionar, y les resulta beneficioso para establecer las bases de futuros privilegios como los que ahora va perdiendo en el primer mundo, pais tras pais. Y no te equivoques, los que ayudan son los misioneros, los cuales tienen autentica vocacion de ayudar al projimo y fe, y no el obispo, cardenal o papa de turno(los cuales son politicos vitalicios de uniforme y de algunos de los cuales hasta dudo que posea vocacion e incluso fe).

Si los creyentes lo leeis, tomaroslo como quereis, no es una critica contra vuestra religion, cada cual es libre de creer en lo que quiera, sino contra la iglesia.

P.D.: Ostie.. cualquiera diria que he estudiado en un colegio salesiano..

cl0ud

España la más tradicional de Europa, que la iglesia arda. Lo cierto es que tus comentarios son un ataque directo a la inteligencia humana.

El-BruN

#36.. si.. precisamente eso es lo que plantea y precisamente eso es lo que deberia ocurrir..

Si tu quieres ser catolico y dar tu dinero a la Iglesia, da el tuyo.. no el de todos.

Lo de las obras sociales que hace la Iglesia.. si ellos pueden con lo que reciben de sus fieles que las hagan, si a mi me parece lo minimo que pueden hacer.

Pero ya tenemos un Estado para gestionar las ayudas y obras sociales que se realicen con fondos del Estado.. no necesitamos tener un organismo que se encargue de eso a traves del dinero que le pasa el Estado...

En ese tema, la Iglesia hace de "repartidor" de las ayudas y obras sociales del Estado.. deja que lo haga solito.. y con el dinero de todos..

Si tu ademas quieres ser un buen cristiano y aportar mas.. pues me parece estupendo.. si tu quieres que la institucion encargada de repartir tu aportacion sea la Iglesia.. tambien me parece estupendo.. pero hazlo con tu dinero.. no con el de todos.

Referente a la "necesidad" que tenemos de la Iglesia y lo que hace por el Estado ya lo vemos (mejor dicho oimos) todos los dias en la cadena de radio de la Conferencia Episcopal.

No... no la necesita el Estado.. que le costaria hacerse cargo de golpe de todo lo que hasta ahora gestiona la Iglesia (no olvidemos de donde proviene esa union Educacion-Iglesia), seguramente.. por eso se habia llegado a un acuerdo (firmado por la Iglesia tambien) para que fuera un proceso escalonado.

El problema es que la Iglesia no cumple sus pactos.. y no solo eso.. sino que cuando ve que el partido que gobierna puede intentar o tiene intenciones de cerrar el grifo (acorde con lo firmado en su dia por ambos), automaticamente se inmiscuyen el la politica del pais y hacen abierta campaña por el partido que no lo va a hacer.

Iglesia metiendose directamente en politica... muy democratico y muy cristiano... di que si.

Choyin

Repito: La Iglesia no se financia con el dinero de todos. Sólo con los que marcan la casilla. Y sí, en lugar de marcar la casilla Iglesia Católica en la declaración de la renta, puedes donar dinero a otras ONGs, así que puedes elegir entre dar dinero a la Iglesia, no darlo y dárselo a otros.

Si vamos, el Estado está deseando hacerse cargo de todas las obras sociales de la Iglesia jajajajaja. Venga hombre, un poquito de perspectiva socioeconómica...

Algunos no saben, por ignorancia o por que no lo quieren saber, que muchos de los obispos y cardenales actuales han hecho obras sociales, y bastantes han sido misioneros... a lo mejor alguno se cree que se nace siendo cardenal o algo xD

Otra cosa que me hace gracia es que todos pensáis que la Iglesia es una institución privada, y como tal, debe autofinanciarse (que ya lo hace), pero cuando dicha institución privada expresa su opinión en cualquier ámbito, como tiene derecho cualquier otra institución, entonces es que son unos opresores. Tiene gracia el asunto. La Iglesia Católica son personas, y las personas tienen derecho a opinar lo que les de la gana, y a optar a los puestos del estado que les de la gana para hacer con ellos los que les de la gana. Eso es la democracia y la libertad de la que tanto se os llena la boca, pero que luego sólo la queréis para los que piensan igual que vosotros.

cl0ud

En lo del dinero de todos te refieres a todos los que marcan la casilla del IRPF o a todas las personas en general? Recalcas varias veces la palabra "todos" y me gustaría aclarar a qué te refieres exactamente.
Utilizas un singular para referirte a mi pero sin embargo el todos como "todos nosotros". Para variar citas tb a la COPE y sólo te falta el PP y el opus dei para completar el lote.
Partes de la idea equivocada de que tu sin marcar esa casilla pagas "x" dinero a la Iglesia, lo cual no es del todo cierto. La Iglesia recibe su dinero correspondiente y lo usa de la manera que ellos crean conveniente, ya que yo al no estar dentro de la iglesia se como lo hacen. Ellos como todos sabemos poseen cierta parte de la educación en España y todos sabemos también que uno de los problemas es el exceso de alumnos en las aulas. Es lógico lo que ocurriría sin esos colegios concertados ¿no?
Yo sólo plantee una cuestión al problema de aLeX sobre lo que representa ofrecer más dinero a unos políticos corruptos como el comentaba.

DeUsIN

Yo, que no soy cristiano no tengo por qué pagar a la Iglesia, O ACASO FINANCIAMOS TAMBIÉN A MUSULMANES, HINDÚES, BUDISTAS ETC?

cl0ud

¿Acaso alguno lee los posts del thread o simplemente se dirige a contestar sinsentidos?
A lo mejor vamos a tener que escribir nosotros también en mayusculas y en negritas para que nos lean y sepan que:

SI NO MARCAS LA CASILLA DE LA IGLESIA NO VA NINGUNA PARTE DE TU DINERO NI A LA IGLESIA CATÓLICA NI A LA BUDISTA NI SIQUIERA AL PENSAMIENTO ZEN OK?

3eat1e

#42 Puedes seguir en tu burbuja y creer que llevas razón o puedes empezar a pensar en concordancia con los años que corren. Sea cual sea tu elección, tuya es pero no intentes hacernos ver las cosas según el prisma democristiano que tan de moda está entre el sector conservador, porque para tirar por tierra todo lo que dices tan sólo basta con hacer una breve consulta al BOE o a los Presupuestos Generales del Estado en su defecto. A lo mejor es que tanto la UE como nosotros estamos equivocados y tu eres el poseedor de la verdad sobre la financiación Cristiana, si es asi .. aporta un balance de cuentas, por favor, porque no me lo acabo de creer.

#45 Tambien puedes leer tu y preguntarte porqué en un estado LAICO existe esa casilla en la Declaración de la Renta, o incluso llegar más allá y pensar ... "coño ... y porque no aparecen la musulmana, la judia, etc ...", espero que después de esto entiendas donde radica el problema realmente.

Saludos

_

por cierto ya ke estamos choyin, puedes decirme ke porcentaje de los impuestos de una persona van a parar a la iglesia si se marca dicha casilla?

lo digo porke fijate, aun siendo el 0'5%, si lo marca la mitad de la poblacion o mas, es una cantidad Increible de dinero ke se enbolsa la iglesia y ke no va a repartirse entre todos los ciudadanos ekitativamente como deberia ser.

si puedes dar el dato hazlo por favor, gracias

El-BruN

Con el de todos, amigos mios.. con el de todos..

Si marcas esa casilla es menos dinero k recibe el Estado.. es dinero de menos con respecto a mi que aportas al estado... Vamos.. es como Robin Hood: roba a el Estado para darselo a la Iglesia.

Una aportacion economica a una "empresa" que no pertenece al estado, que no forma parte de la Hacienda Publica, que no esta sujeta a la "revision" de sus cuentas por parte del Estado, que ademas tiene ventajas fiscales que ningun otro tenemos, que es una eleccion personal como el equipo de futbol del que eres hincha...

como puede salir eso de los impuestos? Los impuestos son para nuestro Estado.. y la Iglesia no es nuestro Estado.

Y las aportaciones "a cuenta" que el Estado le otorga? (IU ha intentado que eso deje de pasar y no lo ha coinseguido)

Los impuestos a las arcas del Estado.. que para eso estan..

Los carnés del Betis que se los pague cada uno con su dinero.. que el dinero de los impuestos es de TODOS.. y la Iglesia solo es de la Iglesia y solo a sus propias normas se atiene.

Lo que hace la Iglesia (y los que defendeis que si dejara de trabajar el Estado se hundiria...) es EXTORSION en toda la regla... incluso extorsion politica.. que es por lo que le ha dado de un tiempo a esta parte.

P.D: Cito a la COPE pork pertenece a la Conferncia Episcopal.. y si.. hasta eso sale de las casillas de marras, y de las ventajas fiscales.. y de las aportaciones extraordinarias "a cuenta"

cl0ud

#46 Vuelvo a repetir que no hace falta preguntarse nada ya que es la religión mayoritaria en España además secundada por no miles de personas sino millones(recalco el hecho de que cuentan como católicos practicantes y no practicantes) y es evidente que un partido con aspiraciones políticas no puede chocar frontalmente con los intereses de la Iglesia porque sería un suicidio político.

Este es el meollo de la cuestión, todos se mueven por intereses, las personas que mas se mueven por sentimientos son precisamente las que menos opinion tienen, esto no es algo nuevo.

Yo simplemente digo lo que hay, nisiquiera soy católico pero comprendo que las cosas no son tan faciles de decir, esto debería ser así y plof! todo perfecto y sin consecuencias y muchísimo menos ante un estamento milenario como es la Iglesia que viene arraigado desde siempre y que va a seguir por bastantes años, al menos no creo que ninguno de nosotros lleguemos a ver una pérdida de privilegios importante o la desaparición de la Iglesia como muchos desean, sin conocer sus consecuencias claro.

Editado: ¿extorsión? si van contra tus intereses y reclamas es extorsión, hombre no esta mal, hemos pasado de una definición medieval de iglesia=inquisición a una un poco más acorde con la demagogia actual como es iglesia=extorsión.
Como bien han dicho antes, las personas que pertenecen a la Iglesia son como nosotros, eso es, que tienen la misma libertad de opinion y por tanto pueden opinar en aspectos de la sociedad al igual que lo estamos haciendo libremente nosotros en este foro.

El-BruN

Yo no quiero que la Iglesia desaparezca (aunque seguramente vendria muy bien... pero yo no soy quien para decir como tienen que pensar los demas).. no tengo interes en eso..

Solo quiero que se autogestione y se autofinancie.. me parece que no estoy pidiendo ninguna barbaridad.

Esa mayoria de la que hablas no es real.. el no practicante no va a la Iglesia ni practica sus ritos... no es gente que, en su mayoria, quiera pagarle nada a la Iglesia.

Precisamente las estadisticas dejan bien claro que NO son una mayoria los catolicos practicantes... todo lo contrario.

Pero aunque asi fuera... puede ser que haya una mayoria de gente de este pais que sea del Madrid... seguro que son millones... pero no por eso se le financia desde el Estado (o desde los impuestos que deja de recibir el Estado en su beneficio).

Que es un suicidio politico? mmmm A mi eso, reitero, me suena a chantaje... "no me dejes de untar... que mira que te quito del poder... que reuno a mis fieles y te hundo, muchacho..."

Simplemente vergonzoso.

P.D: Los fieles que se expresen como quieran... pero que la jerarquia ecliesiastica se pronuncie politicamente es vergonzoso...

Donde pone en la Biblia que la cabeza de la iglesia debiera meterse en politica? Cristo dijo algo de eso?

Cuando la religion se mete en politica ya sabemos que pasa... fundamentalismos.. que es lo que menos interesa en la politica.

Por si acaso te dejo la deficicion de extorsion segun la RAE:

Extorsión.

(Del lat. extorsĭo, -ōnis).

1. f. Amenaza de pública difamación o daño semejante que se hace contra alguien, a fin de obtener de él dinero u otro provecho.

2. f. Presión que, mediante amenazas, se ejerce sobre alguien para obligarle a obrar en determinado sentido.
B

#50 deacuerdo en que se autofinancie, pero date cuenta de que en las medidas entra el dejar de ayudar a colegios católicos. Y a quien dejan de ayudar no es a los curas, es a los estudiantes.

Imagina que tú, algún día, ves el instituto que haya al lado de tu casa una mierda, y decides llevarlo a privado. Ves normal que, pagando impuestos, no recibas ninguna ayuda para la educación?

"Cuando la religion se mete en politica ya sabemos que pasa... fundamentalismos.. que es lo que menos interesa en la politica."

Hombre, yo veo igual de fundamentalista a un fundamentalista religioso que a un fundamentalista político, y los más de esto último suelen ser los más ateos xD

El-BruN

Mordor.. personalmente nunca llevare a un colegio privado a mis hijos porque creo que separarlos de los demas para que se "junte" solo con niños "de bien" me parece la peor educacion que le puedo dar.

Los colegios concertados no tendrian por que dejar de existir... pero las asignaturas propias o particulares de esos centros (como la religion y demas) deberia de costearlas la Iglesia..

Si se autogestiona y autofinancia.. pues sabra hacerlo.

Edited: "Hombre, yo veo igual de fundamentalista a un fundamentalista religioso que a un fundamentalista político, y los más de esto último suelen ser los más ateos xD"

Eso, ademas de ser una opinion gratuita y sin ningun tipo de fundamento, es un insulto directo a todos los ateos.. al menos a los ateos que se dedican a la politica.

B

Lo de "niños de bien" en el privado es un topicazo xD He estado tanto en privado como en público, y créeme que la gente más pija la he visto en el público. Encima son como un "quiero y no puedo".

El-BruN

Lo se, Mordor.. lo he puesto entre comillas por eso... Pero creo que no me has entendido bien.. no me referia a niños bien en el sentido de niños pijos.. sino de gente de "bien".. el topicazo es creer que entre los catolicos o en los colegios privados es donde esta esa "gente"

Pero niegame que es una de las causas principales por la que los padres interesados mandan a sus hijos a colegios privados... junto con el control ferreo del estudiante, la enseñanza religiosa y la sintonia con los valores morales del cristianismo que, por otra parte, creen que no se da en la enseñanza publica.

Edited

cabron

#52:

"personalmente nunca llevare a un colegio privado a mis hijos porque creo que separarlos de los demas para que se "junte" solo con niños "de bien" me parece la peor educacion que le puedo dar."

O_O

Me gustaria saber que imagen tienes tú de lo que es un colegio privado y lo que pasa en él.

Creo que este tema es sencillo, la Iglesia no debería contar con ningún tipo de ayuda para autofinanciarse, como el tener una casilla para ellos en la declaración de la renta, pero al mismo tiempo, si la Iglesia se encarga de mantener determinada cosa (una ONG, un colegio, etc..) debería recibir las mismas ayudas que recibe cualquier otra organización que mantiene algo similar.

B

#54 te voy a comentar otra anécdota xD En los primeros años, había que ir a la capilla por huevos. Un año de repente lo hicieron optativo (creo que por la llegada de la logse, que se empezó a aplicar a los primeros cursos, pero cambió el panorama en todo el colegio).

De los 3 grupos del curso, unas 130 personas, iban a la capilla: tres. Esos tres, además, eran el hazmereír del colegio.

Ahora otra anécdota: en el instituto, con religión de optativa, la daba el 10% de la clase xD

Total, que si echas cuentas...

Sobre lo de meter a un hijo en el privado: Yo no creo que la causa sea la religión, sino que en el privado pagas más por tener más medios, a la vez que puedes exigir una mayor responsabilidad a los profesores.

Y ojo, que no quiero barrer para el privado, hay muchas cosas que son mejores en el instituto. Pero otras tantas peores, y del privado se dicen muchos tópicos injustos (como por ejemplo, que te aprueban por pagar O_o).

#55 pero si quitan esa casilla para la Iglesia, deberían quitarla para todo. Yo tampoco tengo porqué financiar una ONG si no me da la gana. ONG que, además, elige el gobierno (el dinerito a sus amigos y tal).

Vamos, que "o follan todos, o la puta al río". Creo que es lo más coherente.

El-BruN

Hay muchos tipos de colegios privados, cabron (no te lo vayas a tomar a mal, eh? xD).

Pero la gente suele llevar a sus hijos a esos colegios por los motivos planteados antes.. sobre todo si es un colegio publico religioso.

Evidentemente tambien por la "calidad" de sus profesores o de su sistema de trabajo... pero yo soy persona y oigo.. y oigo los motivos de los padres.. de los que conozco y de los que he oido comentar.

Mi estadistica personal me indica que, en su mayoria, los padres llevan a colegios privados a sus hijos para que no se "perviertan" en uno publico.. es como una manera de protegerlos contra las cosas "malas" de la vida.

Y yo creo que si quiero educar a mi hijo debe estar con la gente "normal" y no appartarlo de las realidades sociales.

Una cosa es protegerlo y estar pendiente de el (que es mi funcion como padre..) y otra diferente "separarlo" de lo malo que pueda encontrar.

Edited: Me olvidaba... si.. estoy de acuerdo que reciba las ayudas que cualquier centro educativo reciba y en sus obras beneficas la misma subvencion que cualquier ONG.. eso es real.

Pero las casillas fuera... las 2.

Y que quede claro que la de las ONGs se pusieron ante el tremendo follon que se armo cuando la gente vio que la unica opcion era ahacia la Iglesia.. por lo que de la aportacion que todos haciamos, los catolicos sacaban la aportacion a la Iglesia y los demas al Estado...

Era como si yo tengo el carné del Betis y otros no y yo pudiera sacar de mis impuestos al pago del mismo o al menos parte.

B

#57 "en su mayoria, los padres llevan a colegios privados a sus hijos para que no se "perviertan" en uno publico.. es como una manera de protegerlos contra las cosas "malas" de la vida."

Tienes razón, y algunos acaban peor que si los hubiesen llevado al público xDD Pero también hay que diferenciar entre unos privados y otros, aveces hay un verdadero mundo.

También he visto algún caso de gente que es la típica ultragamberra, cuyos padres al final los llevan a colegio del opus o de monjas siendo éstos de lo más ateo, pensando que ahí les van a meter caña xD

Y también hay que comentar que en un privado hay profesores de todo tipo. Por ej, te puedo decir tanto casos d "hermanos" (los llamáis curas, pero no lo son) que son auténticos buenazas, y otros que son unos hijos de puta (con alguno me he planteado en serio venganza, no es broma). Pero también hay profesores que nada tienen que ver con la Iglesia, y como curiosidad te diré que, exceptuando alguno, solían ser todos más, pero bastante más hijos de puta que los propios hermanos.

Sobre profesores del público, lo mismo, me he encontrado de todo. Tanto gente buenazas, que está por vocación, como reprimidos/as de la vida que no sólo no tienen ni idea de enseñar; sino que además parece que se sientan frustrados por estar en un público y encima tienen que andar tocándoles las narices a los alumnos.

cabron

Claro, es que eso es como creo que debería ser, no digo que haya que quitar a la Iglesia por que la Iglesia se mala, si no por que nadie, Iglesia o quien sea, debería aprovecharse de los impuestos.

El que quiera donar dinero a lo que sea, que lo done.

Por cierto, al que se crea que en el privado te aprueban por pagar, le puedo enseñar las notas de una evaluación de B.U.P en las que solo aprobé gimnasia y hogar (eso sí, con sobresaliente las dos xD)

#57:

Una cosa es lo que crean los padres, y otra lo que pase en la realidad. Que los padres crean que los chavales de colegio privado son todos buena gente, no significa que luego haya individuos que son lo peor.

Los que van a colegios privados también salen a la calle, ¿eh?.

El-BruN

cabron.. creo que te he ofendido con el comentario o algo que haya dicho te ha molestado.

Yo no quiero criticar a la educacion privada... digo que yo no llevaria a mis hijos, no porque sea mala o comecocos..

Solo digo que prefiero que mis hijos no se separen de un todo.

Claro que salen a la calle todos.. y algunos/as son tremendos.. mas que yo que soy de educacion publica.. xD

Pero la inmensa mayoria de la poblacion no puede permitirse un colegio privado.. lo que, sin querer.. nadie lo discute, crea una "elite" dentro de los mismos..

Yo quiero que mis hijos se crien sin separaciones o diferencias... es solo eso.