#268 Me pregunto a cuantos se ha cepillado el PP despues de años y años de subidas del IBI hasta aumentar la recaudacion por este impuesto un 227% en 10 años. Pero oh, casualidad, esta noticia sale ahora.
Hablar de supuestos y de lo que seria o pasaria en un futuro imaginario es win-win ¿no?
#272 Los puestitos y las paguitas de sitios como el ifema o la no ciudad de la justicia, no se pagan solos. No digamos ya el duplex de despacho de gallardon.
#250 Me creo eticamente superior a los que defienden un sistema que permite tener en un mismo país a los hombres mas ricos del planeta y a millones de pobres, si.
No defiendo el socialismo por ninguna de esas chorradas, porque al contrario de lo que tu sueles decir, el socialismo no es un sistema de vagos en el que te toques las pelotas y tengas todo asegurado.
Es el capitalismo el que se basa en la apropiación del trabajo ajeno.
La carga impositiva está muy injustamente repartida, son las rentas del trabajo las que soportan la mayor parte y como es lógico, aquellos con salarios medios son los que mas aportan (son los que mas hay) mientras que grandes fortunas, grandes empresas, encuentran trucos, que la misma ley les permite, para poder pagar menos; que hace a España mas competitiva dicen, si mas competitiva, igual que tener sueldos de mierda y derechos laborales recortados, mas competitivos seguro.También las pequeñas empresas se ven mas acosadas por el fisco que las grandes.
En el facebook de Ahora Madrid han puesto esto
En el Pleno de ayer el PSOE se puso del lado de PP y Ciudadanos para bajar los impuestos a los propietarios de grandes inmuebles.
Si tienes un almacén de más de 1.200.000 €, una oficina de más de 2.000.000 €, un local comercial de más de 850.000 €, o un restaurante de más de 1.600.000 €, estás de enhorabuena. ¿No es tú caso? Qué raro.
Ahora Madrid proponía subir el IBI a estos inmuebles de inmenso valor catastral para compensar la pérdida recaudatoria por la bajada generalizada de un 7% del IBI a todas las viviendas y al 95% del resto de inmuebles, como proponíamos. El PSOE no sólo no apoyó subir el IBI a los grandes inmuebles, sino que voto junto con PP y Cs para bajárselo, lo que compromete el gasto social del Ayuntamiento.
Pues que bien con Cs, ya se les destapó la careta (por si alguno todavía dudaba)
Qué vergüenza que se anuncien como "socialistas" xD
Lo de Cs era obvio, pero es que los otros tienen un doblepensar tremendo y no me explico quién cojones les vota.
#276 no me han respondido cuando les he preguntado por FB, pero me pregunto si realmente la redacción del artículo (y del titular) es exacta, o si realmente, como es bastante posible sobreentender, a lo que se negaron fue a SUBIRLES los impuestos a las propiedades de mayor valor tras una bajada general que afectó a todas las escalas y que Ahora Madrid apoyó.
A falta de confirmación o desmentido, entiendo que están tergiversando a propósito una situación en la cual lo peor que puede pasar si les "pillan" (en el engaño) es que tengan que decir "lo sentimos, nos explicamos mal", y que NO han votado una "bajada de impuestos a los más ricos", sino que han votado una bajada general junto con Ahora Madrid, y cuando estos han propuesto subirles dicho impuesto a los más ricos, han votado que no.
No lo juzgo, no estoy diciendo que me parezca bien o mal, simplemente que si tengo razón, están mintiendo.
#277 Doblepensar de que?
La gente que vota a C's no quiere subidas de impuestos, ergo es lo que han hecho
#281 No, si me refiero al PSOE que se anuncia como "socialistas".
Los de Cs ya sabemos que prefieren la coca y el liberalismo.
Hasta donde alcanzo a entender de todo este hilo y esa publicación del Facebook, se ha dejado todo como estaba porque Ahora Madrid propuso una nueva tasación del IBI y se rechazó por el trío calavera (que raro!), desestimando así la subida del impuesto a las propiedades comerciales y empresariales na grandes y a la vez la bajada a las restantes.
Pero es cierto que el texto no lo deja totalmente claro y todos andamos en el hilo como en deportes en un Barça-Madrid. xD
