#120 una cosa no quita a la otra xd
Hacen un ejercicio de democracia, algo que en podemos aun no han entendido lo que es, haciendo de oposición porque querían imponer una medida, una subida de impuestos, que encima es injusta e inmoral; que va en contra de lo que defienden como partido
HURR DURR FALANGITOS HURR VOTA PODEMOS
Repetir en cada hilo que se anuncie en el grupo de política
Si algo es beneficioso para el gobierno de una nación es no tener mayorías absolutas para hacer lo que te salga del cipote.
Si se lo criticáis al PP de Rajoy al menos tened la decencia de no criticarlo cuando os "perjudica" porque el ejercicio de dobleraserismo da hasta vergüenza ajena.
Es tan facilito pillaros en bragas que me da palo ya hasta decirlo.
#122 Subida de impuestos inmoral, injusta.
Los impuestos nos destruyen nos destrozan todo, defendamos España!!!!!!!
Subir impuestos a los ricos y que los de abajo tengan mas servicios es inmoral, joder que morales mas chungas tenéis.
Cuando se trata de defender a los de arriba el PSOE y el PP dan lecciones de democracia por doquier, ahi está su cambio constitucional para que los que nos dejan pasta la cobren a su debido interés y si no hay camas en los hospitales ni profes en los colegios que se jodan, el señor acreedor tiene que cobrar a costa de quien sea, menos de los ricos, que no les vamos a subir los impuestos para pagar estas deudas que es evidente han creado los pobres con sus enfermedades y educación. Pero que se han creído estos trabajadores? que es fácil ser rico? por favor, que vulgares.
#122 plas plas plas
#123 estoy de acuerdo en que es malo tener mayoría para un gobierno, pero es mas malo que la oposición descerebrada que solo vota que NO a todo sin dejar gobernar al gobierno sin preocuparse ni tan siquiera de leer que es lo que se propone, tenga mayoría para vetar todo lo que este propone.
Yo sinceramente creo que PSOE la puso en el poder para poder votarle a todo que no y joderle el mandato 
#124 Tanta simpleza que no te das cuenta que "los ricos" que tanto odias es prácticamente cualquiera que cobre un poco mas que tú mientras que los ricos que deberías odiar, según tu moralidad que no estás tu como para decirle a otro lo chungo que es la suya, no existen para estos gobiernos ni partidos; lo de vivir con el palo en el culo con "los de arriba", "el jefe cabrón", "empresario explotador", y mas tópicos sin tener de 60 años para arirba y ser un amargado jamás lo entenderé
Y sorry mi moralidad no cambia dependiendo del partido que lo haga, llámame consecuente, que es algo que falta mucho en este foro
#123 Ahora no es bueno que haya mayorias absolutas. Hace 4 años dabas saltos de alegria porque tu Rajoy habia logrado mayoria absoluta con tu voto y venias por aqui a decirnos lo bueno que era su gobierno y la cantidad de cosas que iba a hacer con su mayoria absoluta y sin los comunistas del PSOE por el medio.
Sales a ridiculo por post. Y a descojono general por post tambien.
Esa demagogia ahí sanisima obviando que la medida solo afecta a grandes superficies. MV el nivelito.
#113 Hombre, yo no me considero clase alta ni mucho menos, hoy en dia 3.500 no te dan para vivir de lujo.
Lo que quiere papá estado es que todo el mundo sea mileurista y que además den gracias por ello, y en el momento en el que empiezen a ganar un poquito mas hay que machacarles a impuestos.
Y los socialistas lo defienden, todos iguales, todos pobres!
El IBI no deberia existir ¿porque el estado tiene derecho a cobrarme un impuesto por tener un bien inmueble? Que alguien me lo explique
#131 3500 te dan para vivir sin problemas, sin lujazos, pero sin problemas, pudiendo salir a comer a fuera cada día si quieres. Clase media para mi es 1200 - 2500 mas o menos. A partir de ahí no pasa directamente a clase alta, hay un margen que esta entremedio de la clase media y la clase alta, pero lo que esta claro es que 3500 al mes no es un sueldo de clase media normal.
#132 Es muy sencillo, el estado ahora mismo es un leviathan descomunal que necesita MUCHO alimento para rendir MUY POCO, necesita una barbaridad de dinero para vivir y la forma mas facil de conseguirlo es a base de impuestos confiscatorios.
#133 No es un sueldo de clase media normal en la ESPAÑA post-crisis, en cualquier otro país desarrollado sí. Llámalo clase acomodada o como quieras, alguien que cobra 3.500 no es rico y no debería pagar casi el 50% de su sueldo en impuestos.
Y como tengas hijos...
#134 en cualquier otro país de Europa central-norte, donde el sueldo mínimo interprofesional es como mínimo el doble que aquí. Vete a Europa del este, Asia, África, Sudamérica y dime si es un sueldo de clase media-normal. Y sinceramente, a España la veo mas cerca de esos segundos países que nombro que no de Europa.
#135 Por eso digo país desarrollado, igual tenia que haber especificado, obviamente en Laos no es el sueldo normal. Y si, España a dia de hoy esta mas cerca de Africa que de Europa y la cosa va a ir a peor.
Los impuestos seguirán subiendo, ahora aquí, ahora allí, ahora nuevo impuesto de tal... las pensiones no podrán pagarse y al final todo explotara, es solo cuestión de tiempo.
#136 no se que países desarrollados ves tu, pero los impuestos en esos países son mayores que en España. Lo que pasa es que están mejor distribuidos y se utilizan en otras cosas en lugar de para llenar bolsillos de cuatro personas.
Es una bajada de impuestos, pero eh! directamente van a pasar a recaudar más.
Madre mia, sois más vulnerables al marketing que mi prima de 12 años.
#137 No, España está a la cabeza en cuanto a esfuerzo fiscal. Me da igual el porcentaje, me importa el porcentaje sobre el total. Y el total en españa es menor.
#131 Lo que quiere papá empresaurio es que todo el mundo sea mileurista y que además den gracias por ello, y hacerles creer que llegará el momento en el que empiezen a ganar un poquito más.
#103 fijate que yo no creo que tengamos un sistema tributario progresivo y en lo del iva tal y como esta montado no tiene nada o poco de progresivo, la practica esta que el tipo del irpf del 51% practicamente no se aplica, porque las rentas realmente altas tributan a traves de sociedades o en cualquier caso no entran dentro de rendimientos del trabajo, que es donde estas jodido.
pero vamos reducir el ibi a todo el mundo menos a los locales comerciales con un valor catastral de 800k no tiene nada que ver con lo que me estas contando y es algo que tiende a la progresividad, bajarselo a todo el mundo por igual supone dejar la progresividad tal y como estaba antes, pero la administracion recauda menos.
Si ganas 1000€/mes te quitan un 23%, si ganas 3500€/mes te quitan un 47%, mientras que si ganan 50.000€/mes te quitan un 51%. ¿Dónde cojones está la progresividad?
la progresividad esta en que si ganas aportas con mas porcentaje, de eso se trata, ya te he dejado el enlace a la wikipedia. te podria llegar a dar la razón con lo del 51% ya que podria ser confiscatorio,pero solo es mi opinion, para otros no llega a ser confiscatorio hasta que te quitan el 100% XD
pues el k solo ha de aportar el 51% solo aporta eso porque es un hijodeputa neocapitalista que ayuda a los politicos a que uno de 1000, euros ponga mas a lo largo de su puta vida.
PD: hablando de poder economico restante.
#140 Ese es el problema, que preferís ver bueno al empresario que al estado.
El estado puede llegar un día en el que vele por el bienestar de la mayoría (si es que no lo hace ya). El empresario NUNCA va a buscar el bienestar de la mayoría, sino el suyo propio.
Pretender que la moral y la ética de un empresario está por norma general por encima de la de un estado, es tan imprudentemente optimista que no encuentro ningún adjetivo positivo para describirlo.
#138 puedes bajar los impuestos y recaudar más, no siempre es incompatible, a ver en qué principio te crees que se basaban las reaganomics o el thatcherismo
y encima vas por ahí alardeando de saber de economía XDDDD
Vamos que subir a las grandes empresas según PP, PSOE y CS es inmoral e injusto, pero poner un nuevo impuesto como es la tasa de basuras que instalo el PP por la cara en el Ayto. de Madrid, posteriormente en otras localidades otros gobiernos, es justo y necesario.
Mezquinos
esta aprobado bajar el IBI en general un 7% y alas grandes un 2% + mas otras medidas de bajada de impuestos y de ayuda a autonomos, no se si no habeis leido, os la pela, o si hay una minima escusa para criticar al contrario y os venis arriba. Con esta capacidad de comprension nos la vuelen a meter doblada cambiando el nombre del partido una y otra vez.
#103 Solo una cosa, ese gravamen del IRPF se aplica en el último tramo no en la totalidad del sueldo. Vamos que cada tramo del sueldo tiene su gravamen
#145 Los impuestos directos como el IBI? Suerte. Eso ocurre en los que afectan al consumo, como el IVA, no es lo que afectan a la propiedad.
