os acordáis de esta “no noticia” ?
Parece como si “no noticia” a “no noticia” fueran probando los límites de la sociedad 🥰
#26Nerviosillo:Que no te van a hacer concejal, hombre...
Para concejal no dejo mi actual puesto de trabajo ni borracho. Por menos de secretario de estado no me muevo.
Cada vez que veo que periodicamente los dos partidos que estan en el gobierno actualmente pretenden hacerse con el control de la información y de la "verdad" me vien esto a la cabeza.
Lo que se transmite: PSOE malo
Lo que en realidad se transmite: Soy claramente un CM y me la suda lo que piensen de mi.
No se si trolleais o de verdad pensais lo que decis, en este caso la verdad que estoy muy preocupado por vosotros, animo, de todo se sale
Pd: este mensaje ha sido verificado por newtral, malditobulo, rtve, EDA y 7nn
Esto ya lo ha dicho Pablo Iglesias hace mucho tiempo.
La clave está en controlar a los medios, por eso el se ha montado su propio medio de desinformación.
Así están nuestros padres, que todo lo que ven en la televisión y dice Pedro se lo cren, cuando este señor miente mas que habla.
Y pone "la verdad", te tienes que reír.
#38 si, todos los medios son social comunistas 
#37 ¿Se llamaba Teorema de Pete, o algo así? Cuando el problema mismo es que cuesta diferenciar qué es bulo de qué no. O sea, que han hecho tanto el canelo que resulta hasta verosímil.
Es cómico escuchar a los mismos de siempre decir que es un bulo cuando el psoe lo tiene anunciado a bombo y platillo que lo va a hacer. Siento deciros que no os van a contratar, los puestos ya están elegidos a dedo.
PD.- y son tan ingenuos es que piensan captar el voto de los autónomos.
#43 les he puesto tres fuentes de tres médicos con editoriales bien diferentes.
Pero son tan incapaces de salir del psoe state of mind que solo quieren su cueva y sus sombras, nada más allá
Van a velar por la verdad el saco de anormales que desde el segundo 1 se tragaron el bulo del chapero al que habían rajado el culo. Podemos estar tranquilos, si.
Que no falten las putas del PSOE quitándole hierro al asunto, por supuesto.
#46 Hablando con votantes de Podemos he descubierto que, al parecer, muchos odian a Ferreras.
Le consideran un falso, un manipulador y un machista. Me pareció curioso.
#48 ¿Te perdiste todo el tema de las cloacas y Villarejo y la relación Ferreras-Inda-Florentino? Creo que la única gente que debería tenerle cierto aprecio son los alt-righters que tienen al hombre de paja definitivo todos los días en la tele. Si cae Ferreras, pierde fuelle la iniciativa reaccionaria.
No es la primera vez que el PSOE "tantea" jugar con la información que le llega al ciudadano.
No hace mucho Isabel Rodriguez soltó al aire una idea de un espacio dedicado a noticias sobre logros y otra información del gobierno (un espacio parecido al que se le dedica a los deportes y al tiempo en cualquier noticiario); aunque muchos aqui no dudaron en tacharlo de bromita... Y la cosa quedó ahi.
Y si no me falla la memoria, con todo lo que ha pasado en esta legislatura, durante la pandemia relacionaron las malas noticias con bulos. Me suena que fue Celaa, pero como ya digo, de esto hace mucho mas tiempo (y muchos mas eventos dignos de ser nombrados, y al final la cabeza no da para tantos sucesos)
#3 Newtral al menos nacio como un proyecto privado, independientemente de que luego recibiera o no apoyo economico, que tampoco lo se. Asi que habia cierto riesgo en su fundacion. Estos, no creo que vayan a utilizar el dinero de sus bolsillos para crear dicho comite.
#48 Igual no te enterastes pero la frase "es muy burdo pero vamos con ello" es de una conversacion de Ferreras en los audios de Villarejo sobre la supuesta financiacion de Podemos.
De hecho tienes un hilo en MV sobre ello.
https://www.mediavida.com/foro/off-topic/ferreras-formaba-parte-cloacas-688878
Normal que no le tengan en mucha estima cuando confabulaba contra Podemos.
Desmentir solo, se me queda corto.
Todo panfleto y o periodistas de TV, que quede demostrado que han dado noticias a sabiendas que eran un bulo deberian tener prohibido ejercer su profesion si es periodista o cerrar el panfleto en cuestión.
No aceptaria menos de eso, tener a periodistas dando noticias dia si dia tambien los cuales se ha demostrado todo lo anterior me parece lamentable y vomitivo, ese periodista deberia quedar suspendido de por vida directamente.
Rollán ha criticado que el secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, haya avanzado esta iniciativa y le ha recriminado que los socialistas son "especialistas a la hora de generar bulos y cortinas de humo".
La derechita proyectando fuertemente, no podia fallar.
Pero alguien se piensa que después del control de los medios, esto no es otra maniobra para callar a todo lo que no quieran que salga, quien va a poner el baremo a esto? El gobierno actual que de cinco palabras cuatro son mentira, venga hombre, que no hace falta chuparse el dedo para saber de qué va esto.
No entiendo como va a controlar la verdad si no va a restringir el resto de fuentes igualmente de imparciales.
Otro hilo de lexor con título que no interpreta el contenido ni la fuente.
Bravo moderadores.
#45 Dales tiempo y verás como no dejan de repetir sus mierdas una y otra vez como si fuera un órgano gubernamental de cara a debates y demás.
Esto mismo lo hicieron ya los catalanes, creándose un órgano de asesoría jurídica no oficial y lo llamaron no sé qué de los derechos humanos de Europa, para poner sus sentencias como si fueran sentencias sacadas de la propia UE de cara a la opinión popular.
Que cuando nosotros vamos el PSOE vuelve. No entiendo (no lo digo por ti, #45, si no en general) cómo podéis seguir tragando tanto y defendiendo (incluso indirectamente como ahora) a este partido con el historial que tiene.
Que no son de fiar, joder, y cada cosa que hacen es más turbia y maliciosa que la anterior aunque no veáis el motivo.
Es como si "Un mundo feliz" y "1984" hubieran procreado y su progenie fuese el PSOE.
El que defienda esto es un indigente mental.
#59 defender el que? Que un partido político dedique parte de sus recursos a la comunicación? En 1984 era cuando nos teníamos que haber escandalizado de esto. Escandalizarse en 2023 es de ir con retraso (y llegar tarde).