#60 1984 es un libro... Que básicamente habla de como controla el socing es decir el socialismo a la sociedad.
#60 Que un partido dedique sus recursos (que son los nuestros pues nosotros los subvencionamos) a desinformar e enturbiar los debates haciéndose validores de ""la verdad "" es algo que no deberíamos de estar defendiendo.
Pero eh, como el organismo este podría ser gubernamental y no lo es, y por lo tanto es levemente menos malo que la otra opción real que se plantea, no sólo lo permitimos si no que lo defendemos.
Con dos cojones, digan que si!
Espero que la mitad del hilo cobre del PSOE, porque si no telita xD
#62 lo que decía ni lees, que no entendido nada dice jajajajaja, no lo has leído seguramente para decir está tontería.
#63 yo defiendo que ningún partido tenga dinero público, pero venir a decir en 2023 que es un escándalo que los partidos metan dinero en su departamento de comunicación es muy de baba o de ir ciego de putoperrosanxismo
#64 si ese es tu resumen es obvio que no entendiste nada, pero tampoco te lo voy a explicar yo. Te dejo unas palabritas para que pongas en Google: "Orwell POUM". Besitos
#65 Que un partido diga que está creando "un comité de la verdad" para "divulgar la verdad" es una declaración de intenciones de que van a intentar engañarte como sea a medias verdades.
Y el que antes usaran una nefasta propaganda política no justifica el que ahora usen una peor y más enrevesada.
Si esto fuera una democracia sana, el anuncio de la creación del comité debería recibirse con abucheos, no con indiferencia.
Y aquí falta que aplaudamos. Ni criticarlo se puede porque "hay opciones peores".
Es absurdo sorprenderse con esto o considerarlo una cacicada cuando es una comisión del PSOE para sus intereses. Otros partidos a través de la mayoría absoluta directamente emitió leyes para RTVE que sí afecta a todos y darnos sesgo y religión a paladas.
Ya cansáis con la falsa indignación.
#65 Pero que me vas a explicar un libro que habla de como maneja el socialismo los pensamientos de las personas, ponte orwell rebelión en la granja en google, es que vaya chorrada colega.
#68 Puestos a señalar la hipocresía de unos, estaría genial no caer en lo mismo y criticar esto con la misma indignación con la que se crítico lo otro.
Lo cual yo de hecho, también he criticado. El concepto de RTVE me parece bastante nocivo tal y como está planteado.
#69 jajaja OK titán. Pena que este muerto Orwell y no le puedas explicar lo que quería decir en su libro. Si no sabes torear, mejor no te metas.
Madre mía dais la brasa tanto con 1984 en todas partes que le voy a coger asco y eso que es de mis libros favoritos, qué pesadilla.
Lo del hilo ya tal. Lo raro con los tiempos que corren es que no tuviesen un departamento dedicado a eso ya.
Lo de hacer noticia de esto es muy de los Rosa Díezes y los Girauters claro. Intentamos colar que es algo del gobierno y a rodar. Un par de menciones a Orwell por aquí y por allá y a otro post.
#74 es como la famosa frase de Michael Jordan esa de que los fascistas del futuro se llamarán a si mismos bachateros. Es leerla y saber que el argumento va a ser de gran calidad.
Joder, siempre los mismos saltando como un resorte cuando se nombra su partido, que se siente al ser CM?
#17Leoshito:Simplemente es otro despilfarro.
Regla # 374 Si se puede traducir en votos no es un despilfarro.
Hacer oposicion es super facil con los votantes tan exigentes que tiene la derecha.
Sale cualquier noticia, se desmiente que es una gilipollez como un castillo ya que los hechos le quitan la razón, el PP plantea su oposición sobre hipótesis que el mismo PP se inventa:
«Sánchez sería capaz de esto...»; «seguro que Sánchez haría...»; «Sánchez podría no sé qué porque lo digo yo»...
Pero como eres un librepensador, te basta y te sobra. Y a por la siguiente mañana.
#61PaPa:1984 es un libro... Que básicamente habla de como controla el socing es decir el socialismo a la sociedad.
Hostia, se nota que has entendido de qué iba el libro xDDDD
#79 Otro erudito que va a explicármelo. Mira lo tengo bastante fresco así que dudo que me puedas explicar de qué va la historia, dejar de hacer el ridículo, un saludo.
#81 viendo tu resumen es como si yo presumo de entender los cuaterniones porque me he leído todas las palabras de un libro que habla de ellos. No todos los libros, por simples que sean, están al alcance de todo el mundo y no pasa nada. Los humanos somos diversos en nuestras capacidades, seguro que tienes otras virtudes.
#63Nerviosillo:Que un partido dedique sus recursos (que son los nuestros pues nosotros los subvencionamos) a desinformar e enturbiar los debates haciéndose validores de ""la verdad "" es algo que no deberíamos de estar defendiendo.
Pero a ver, es que el debate está tan intoxicado y las posturas tan fanatizadas que ya simplemente vale que os digan el nombre del partido que no os gusta para que automáticamente estéis en contra de cualquier cosa, sea la que sea.
¿Tú te crees que existe 1 solo partido en toda Europa que no tenga un departamento de comunicación una de cuyas principales responsabilidad no sea la de gestionar información pública que les pueda dañar? Es que no debe existir ni uno solo que no lo tenga.
Y es más, frente a la tontería de "que dediquen recursos públicos a...". ¿En que mundo imaginario un ente de representación pública como es un partido político, que se financia con fondos públicos, no puede gastar parte de esos fondos en la defensa de su imagen pública? Es que es absurdo el debate, ¿como va a ejercer la tarea de representación pública y defensa de sus ideas y su programa si no puede ni hacer algo tan sencillo como desmentir las falsas afirmaciones en su contra?
Yo es que de verdad no entiendo en qué mundo vivís algunos. Que algún iluminado del PSOE quiere llamarle ahora a esa posición "comité de expertos anti-bulos" para que luzca mejor en su LinkedIn, pues genial, no es más que una prueba más de las maravillosas mentes que nos lideran. Pero pretender que el hecho de que un partido político se defienda de manifestaciones públicas que puedan dañar su imagen no entra dentro de sus tareas habituales, es de vivir en una realidad paralela.
#85 ¿Entonces si ya existía qué están anunciando en su web? ¿están mintiendo al decir que crean algo que ya existe? ¿no sería eso un bulo por su parte?
#85Ulmo:. ¿En que mundo imaginario un ente de representación pública como es un partido político, que se financia con fondos públicos, no puede gastar parte de esos fondos en la defensa de su imagen pública?
Qué tiene que ver el dinero que reciben por los escaños que sacan con el dinero público que gestionan?
Edit. Ok veo que es el otro user que lo mezcla.
Respecto al hilo, pues para comparar con 1984 sólo hay que irse al ministerio de igualdad, que es de desigualdad.
