Alguien sabe quién gana dinero de la administracion de rutas aéreas
AENA para todo el tema de tasas de navegación, aparcamiento, etcétera.
Porque obviamente el medio ambiente no es la razón por la que se quiere hacer el cambio, así que algo más tiene que haber.
Correcto, pero no es el motivo que imaginas, es pura ideología averiada: avión malo que contamina y hay emergencia climática, tren y bici bueno.
Me imagino que al ser inviable a medio plazo un avión que no use combustibles fósiles
Hay un proyecto enorme en el que se quiere llegar al "net zero" en aviación para el año 2050. Las primeras fases de eso ya se están aplicando, con el uso de los SAF o combustibles sostenibles, que reducen las emisiones en un porcentaje enorme, así como nuevos motores que ya están ahorrando un 15% de combustible, con lo que supone de añadido en cuanto emisiones.
No solo eso, de manera más operativa, se están optimizando las rutas y las aproximaciones al máximo, para que se recorra la mínima distancia posible y a ser posible dejando los motores al ralentí todo lo posible durante el descenso, mediante aproximaciones basadas en gps y con descenso contínuo. Y muchas otras cosas más. La industria de la aviación es puntera tecnológicamente, crea puestos de trabajo de alta cualificación y además repercute de manera directa en la economía de cada país de manera enorme.
Pero los tragalefas de nuestro gobierno solo actúan con su ideología de las ciudades/barrios de 15 minutos y odian todo lo que suponga progreso en realidad.