Otro intento de señorear al pobre a manos del capitalismo y acaba siendo culpa del socialismo xd El que no se consuela es porque no quiere
#120 El discurso es el mismo que usaban aquí algunos en las manifestaciones en contra de recortes y de la clase política.
"eh eh, vale que estén robando miles de millones de € pero no queméis contenedores, vándalos!"
Lahm en tabla
#122 te parece bien que se aproveche para saquear casas y tiendas de barrio tambien ? porque eso tambien ha pasado, y eso no tiene nada con tirar al gobierno si fuera el objetivo social de la movilizacion, tambien te parece el mismo discurso gratuito para criminalizar protestantes? ( cuando lo localice pongo el twit , donde esta un barrio entero echando con palos y algun arma a unos " manifestantes" que pretendian saquear una casa hasta llenar un camion )
yo simplemente te explico lo que me llega, y sinceramente me parece justificado porque no son 4 " perroflautas quemando contenedores" y reventando algun cajero
#123 En cualquier situación de desorden social habrá gente que aproveche la situación en beneficio propio contra el interés mayor. Obviamente la mayoría social no está ahí para saquear y es bastante contraproducente para ellos y si alguna vez has estado en la calle en alguna movida gorda te darás cuenta que normalmente son los propios participantes los que intentan frenar los "aprovechamientos" porque saben que el capital va a utilizar esto en su contra. Supongo que en vez de protestar para que no se la líen, lo mejor es dejar que se la líen y ya dentro de X años volver a votar ¿no?
#124 pues sera el modus operandi en el primer mundo , que aqui nanai de eso , si hasta intentaron quemar una emisora de Tv con un autobus xD
#119 A ver no intentes vender la historia de que el gobierno se ha endeudado y quiere que el pueblo lo pague porque aquí lo que la gente reclama es un retorno al modelo insostenible que ha llevado al anterior presidente a tomar préstamos de hasta 6 mil millones de dólares.
No es un caso de gente endeudando el país y cargándole el muerto al pueblo. Es un caso de un presidente que quiere sanear las cuentas del país y la gente quejándose porque eso implica que su nivel de vida bajará drásticamente. Están en su derecho democrático, pero espero de verdad que sepan que lo que están pidiendo es la vuelta a una burbuja de deuda que tarde o temprano acabara atentando a la soberanía del país.
#125 No es lo mismo saquear que quemar una emisora de TV. Lo primero busca un beneficio personal en contra del interés general y lo segundo es una acción que, en teoría, busca defender el interés general. No conozco el caso concreto pero supongo que al margen de que estés de acuerdo o no con el acto de quemar la emisora sí que ves una diferencia en la propia naturaleza del acto respecto al robo y el saqueo. Lo de quemar puede ser justificable, lo de robar puede ser comprensible pero no justificable.
#126Drakea:No es un caso de gente endeudando el país y cargándole el muerto al pueblo.
Eso es justamente lo que es la historia de la deuda externa de Ecuador
#127 hombre , mientras yo aun vivia en el pais hubieron protestas y tumbaron a 2 presidentes, marchando los indigenas mismamente y siguio un modus operandi completamente distinto " la protesta social" si lo entendemos asi , en este caso todo ha ido de violencia desde el minuto 1 , si bien si hay una cierta justificacion , porque una parte del pais si entiende que hay que atajar la burbuja de la deuda, lo que no se entiende es las influencias extras , la delincuencia mayor en estas manifestaciones , y colaboraciones de correistas que siguen por ahi , por ejemplo , anoche mismo durante las negociaciones con los cabecillas indigenas pasa esto
#126 Que si que si, que si la gente se manifiesta en Venezuela es para luchar contra el Estado opresor y la injusticia social, pero si se manifiestan en Ecuador es porque la gente no entiende la situación y el gobierno está haciendo lo mejor para ellos.
#128 Siempre va a haber gente trabajando en contra e intentando sacar beneficio personal, pero eso no quita legitimidad a las reclamaciones de la mayoría que suscribe este movimiento. Es una situación complicada y en una movida casi "espontánea" es difícil tener una organización sólida y que se haga respetar y evite que se cometan desmanes. Fíjate que ni el propio estado es capaz de controla a sus policías entrenados y pagados por él... ¿cómo va una protesta popular a controlar a todos sus participantes en una etapa temprana? Eso es imposible. La única forma de que eso pasara sería que el ejército se pusiera al mando de las protestas, y eso es muy peligroso y puede salir el tiro por la culata.
#130 no lo veo tan imposible si ya has tenido entrenamiento movilizando a esas bases populares para asistir a tus marchas de apoyo al gobierno unos años atras ( los correistas se traian gente de zonas pobres para hacer bulto con la promesa de 50 dolares , un sanduche y una cola )
#131 Es que son dos cosas diferentes. Convocar a militantes y más con un "bonus" como pueden ser 50 pavos, el bus y el bocata es fácil. En España llevan décadas haciéndolo. Que llegado el caso de que el reclamo popular sea tomar las calles tú puedas controlar a todo el mundo que suscriba esa protesta... eso es harina de otro costal. No se puede tener una organización de nivel militar en una manifestación popular en tan temprana etapa y por ende va a haber delincuencia y gente aprovechando la situación excepcional para el lucro personal.
#127 Quizás en el siglo pasado. No tiene nada que ver con el anterior presidente financiando proyectos sociales y subsidios a base de deuda pública.
Eso está muy bien, por no mencionar que beneficia al pueblo y da votos, pero tarde o temprano vas a tener que pagarlos. Y si no puedes es cuando pierdes soberanía sobre tu propio país y pueblo.
#129 La gente siempre se manifiesta para defender sus intereses más próximos en un clima inestable. No significa que protesten por lo mejor a largo plazo, que no sé si es el caso o no. La democracia es la voluntad del pueblo como principio básico del país, pero no implica que esta voluntad sea lo más sabio, sino mira a Inglaterra.
Y a todo esto, yo no sé si Moreno es un corrupto ni sus motivos, pero hay razones para querer un préstamo del FMI que no son "vender el país al neoliberalismo".
#133Drakea:Y a todo esto, yo no sé si Moreno es un corrupto ni sus motivos, pero hay razones para querer un préstamo del FMI que no son "vender el país al neoliberalismo".
Viendo la historia de Latinoamérica pocas razones que no sean esa deben de ocurrírseles. El FMI es lo que es, y hay quien se aprovecha de él y hay quien es aprovechado por él.
#133 No intentes razonar por Parserito, no es capaz de entender de dónde sale esta deuda y para qué se ha destinado. Todo es culpa del capitalismo y del neoliberalismo, aunque este problema surja del Estado endeudándose por encima de sus posibilidades. Pero capitalismo y mucho capitalismo. Es una lástima.
#135 Deja de jugar a los soldaditos de paja anda, que los demás usuarios tienen suficiente inteligencia para entender de qué estamos hablando sin que vengas a iluminarnos. Drakea y yo ya hemos tenido encontronazos antes y creo que sabemos de qué pie cojeamos cada uno sin que vengas tú a señalar como un niño pequeño. Estás obsesionado conmigo, relaja men que mañana todos calvos
#136 Los demás usuarios, como yo, te tienen más que leído y sabes que tu discurso sería ridículo hasta para un circulo marxista de instituto. La demagogia más triste y las simplificaciones más burdas, que hasta la persona más tonta del mundo percibiría tu diarrea mental a distancia.
#76 de valencia, nano 
pd. todo vuelve a la calma. algunas fotos con mi teléfono de estos últimos 10 días, pésima calidad, aunque se puede apeciar como los indígenas tomaron la gobernación y la gobernadora no se ha asomado hasta esta mañana.. ha sido bastante interesante ver cómo afectó a la economía cotidiana todo el paro
