#209 he reconocido que puedo equivocarme y ahora necesito entender dónde y cómo.
¿Entonces el entrenador sería un analist externo para que el propio deportista vea sus errores?
#211 tio en serio lo preguntas? o es que no lo entiendes? UN ENTRENADOR ES LO MAS IMPORTANTE, QUIEN PULE LOS DETALLES Y QUIEN DESARROLLA CAMPEONES.
un buen entrenador tiene campeones a mansalva, uno malo no. En todos los deportes.
#212 cuando quiera respuestas obvias, las pediré,¿o es que no lo entiendes?
Esto no es una película de hollywood donde timmy gana porque su entrenador consigue que el padre asista al partido, el niño gordo hace una jugada arriesgada porque ahora tiene autoestima y la lesbiana juega en equipo con los niños porque el entrenador le ayudó a superar su miedo a las duchas mixtas.
Seguramente no, la élite de la que habla lleva más años y desde antes así que difícilmente se llegará a su nivel y cuando llegues a ese nivel, la élite ya estará a un nivel más.
Estamos hablando de deportes físicos, de gente que lleva toda su vida preparando su cuerpo y mente, por muy bien que se te de esos 10-15 años de diferencia están ahí tanto física como mentalmente.
Entrena primero, y menos teoria..
¿te das cuenta de la panza de tonterias que dices? ¿respuestas lógicas? Estás preguntando cosas lógicas y sigues sin entenderlo. Realmente el que seguirá sin entenderlo serás tu.
O mejor dicho, no paras de hacer preguntas TONTAS.
Respuesta corta, no. Reapuesta menos corta, puede haber excepcionee pero con todo en contra no es una opciœn sensata.
#215 es muy fácil decir que el que vale, vale, y el que no a la calle, pero lo que pregunto es por las aptitudes internas que lleva a unos a sacar más partido a su condición física.
#211 Exactamente
A niveles altos la corrección , e incluso la planificación , es un diálogo entre entrenador - atleta.
No un monólogo como ocurre con amateurs.
El entrenador no solo detecta tus imperfecciones y las pule, sino que también detecta las del contrario.
Un entrenador es indispensable en cualquier deporte, el que está jugando en el campo solo ve lo que hace él, el entrenador es super importante, el problema es que algunos más que ayudarte, te perjudican, ahí viene lo de buen entrenador...
#213 Sí esa historia de como Cus D´Amato entrenó a tres chicos mediocres fisicamente y los hizo campeones de los pesos pesados...
Ah, que eso ocurrió de verdad.
#188 Es como poner una foto de Ronaldo El Gordo y decir que cualquiera puede ser máximo goleador de un mundial. Espero que entiendas más de ingles que de golf...
Jimenez calentando, en ese entonces con 50 años.
McIlroy, video de Nike
Cada deporte prima unas cualidades físicas y el golf no es diferente. Velocidad, potencia, estabilidad, flexibilidad y coordinación son primordiales. Luego, por ejemplo, tener la capacidad pulmonar de un corredor de fondo ayuda mucho, pero no es lo mas importante porque se juega con la bola siempre quieta.
Ya no se por qué me pico con estos comentarios...
#223 Si quisiese ponerte casos de portentos fisicos, te los pondría. Solo quiero dejar constancia que todo el mundo tiene un concepto tan equivocado del golf que raya en lo absurdo.
#224 Que nos ha quedado claro que es el "deporte" por llamarlo de alguna manera que tu practicas y nos quieres vender la moto que hay que estar muy enforma para jugarlo. Pue mu Vien.
#223 Este pelao se ha follado unas cuantas veces a los de tu avatar:
Cosas de tener tanto tecnica como talento, y esto, en un deporte donde el fisico se nota. Y si, no llega al nivel del golfista, pero ya se entiende por donde van los tiros.
#228 Tendra fondo, flexibilidad y toda esa mierda, pero es un jodido retaco de 1'7 con menos pierna que mi hermana. Veo a diario chavales de 14 mas musculados que esa cosa, y con Messi pasa parecido, esto sin entrar en el tema hormonas para no ser menos gnomo aun. Vamos, tu te cruzas con uno de esos por la calle y no piensas que ese es top de un deporte con un alto componente fisico; de apariencia son del monton.
#227 Precisamente. Tyson o Patterson sin el pick a bo serían borralla por mucho que mejoraran su físico.
En el caso contrario dentro del mismo deporte. G. Foreman es sin duda el boxeador más dotado para el boxeo de la historia de este deporte. Sin embargo apartir de que se volvió campeón dejó de entrenar y pasó de su entrenador Cuando se enfrentó a Alí en Zaire llevaba 2meses sin entrenar...
Ahora Ali es recordado como el más grande y él como un idiota que se quedó sin aire en el séptimo round.
#229 a voz de pronto http://www.hsnstore.com/blog/tipos-de-fibras-musculares-su-relacion-con-el-deporte/
qué te crees que es el fútbol? wwe? concursos de culturismo? ahí ya puedes ser un tirillas y david el gnomo que mientras puedas correr detrás del balón durante hora y media como si te fuese la vida en ello, es suficiente. Cada disciplina entrena músculos diferentes que otras disciplinas. Hay deportes en la que entrenar ciertos músculos que no tienen nada que ver con lo que haces, pueden hacer que baje la eficiencia del deportista. por lo que, puedes pensar que ese chaval de 14 es más musculoso, y qué? El físico de Iniesta no se basa en tener más tetas que tu novia o un bíceps igual de grande que tu cabeza. Llámalo "físico discreto".
Te voy a poner un ejemplo muy claro; sabes que si un pitcher desarrolla ciertos músculos de más, puede perder eficiencia en sus lanzamientos, incluso perder control y velocidad? Son muy pocos los musculos que puede desarrollar. Para que veas que no es todo machacarse y ser aquí un The rock.
#233 Es el clásico tópico la peña no comprende que para jugar al golf necesitas un Core bestial y una técnica muy refinada.
a nivel sistema nervioso y muscular, con 30 años es el maximo que vas a llegar, siempre entrenando antes, esto es, que si has sido un waltrapas toda la vida, con 30 seras un copoflip de la vida y de ahi vas a ir a peor. Si entrenas desde los 5 años, con 30 eres HeatoN
#229 si juzgas la fuerza de alguien por su apariencia...
Cualquier "tapon" "flacucho" de 2aB deja en ridiculo en fuerza relativa y absoluta al 99% de la gente "muy fuerte" que conozcas. De un Iniesta ya ni hablo.
#128 Una cosa es lo que dice la prensa y otra muy diferente la verdad. No me creo ni uno sólo. La prensa tiende mucho a exagerar.
#238 Lo que pasa aquí es que un periodista mira en wikipedia a que edad empezó a competir, pone en el 96, y dice pues si nació en el 78 empezó con 18 años!!! prodigio!!!
Y no tiene nada que ver, en las entrevistas es cuando uno ve como es la persona, en reportajes etc... claro luego lees a gente de mediavida que se cree lo primero que lee y te ponen a Ivano Balic, el primero que han encontrado en google, como si no llevara desde los 3 años jugando a balonmano y con toda su familia hablando cada dia de balonmano y invitando a amigos de balonmano, entrenando a balonmano... pero eso como no sale en internet...
#229 Compañero estás muy equivocado con el significado de ''físico'' en este contexto obviamente, un deportista como Ronaldo sale muy beneficiado de tener un físico musculado, alto y grande, por la posición en la que juega, pero a iniesta no le sirve de nada tener más musculatura... de hecho creo que empeoraría...
Y físico tienen TODOS, y de SOBRA para aguantar un partido de fútbol, más que nada porque llevan decenas de años jugando, y si recordamos a Ronaldo (el gordo) cuando se iba de todo el equipo con 5 kilos de más....
