#111 XDDDD Justamente.
Gracias al que ha puesto el video, lo vi en su dia pero ahora lo he entendido mejor, ya me extrañaba que Aznar mostrara permisividad con la conduccion bajo los efectos del alcohol.
Simplemente ha usado lo de "no podemos conducir por ti", para criticar el intervencionismo de la izquierda en todos los aspectos de la vida, de forma que si pudieran, "hasta conducirian por ti", y lo hace en referencia a las prohibiciones y la satanizacion que pretende imponer el gobierno al vino, en ningun momento pretende como es logico, decir que se puede conducir bajo los efectos del alcohol, de hecho remarca el hecho de que le parece bien el consumo MIENTRAS no se ponga en peligro a los demas, palabra que habilmente la propaganda de izquierdas, borró con toda la jeta, para cambiar el significado de sus palabras en el sentido que conocemos.
Ciertamente, no se si sera porque estaba "muy agustitooo", algo tan evidente como de esperar, despues de que le hicieran desfilar copa tras copa por el bigote, pero se lo ha puesto a huevo a los manipuladores, al usar el ejemplo del anuncio de trafico, y mezclarlo con las hamburguesas, el vino, etc.
En fin, no creo que nadie sea tan ingenuo para tragarse una manipulacion, como la de los Simpson, pensando que Aznar aprueba conducir borracho, pero a base cortar las frases y machacar con el tema, era previsible el chaparron de progresines lanzandose al cuello intentando engañar a algun despistado.
Estaria bien que alguno de ellos, se dignase reconocer la manipulacion de sus palabras, quitando el "mientras", para conseguir el cambio de sentido que interesaba en sus palabras.
Por ejemplo #1 "Déjame que beba tranquilamente; no pongo en riesgo a nadie ni hago daño a los demás"
Al Cesar lo que es del Cesar, hay alguno de ideologia izquierdista, como #22 #25, que se da cuenta de la manipulacion y no sigue el juego, gracias por tu honradez, apuntate +1 en credibilidad.
no, estaba hablando de la ley del vino, aunque ha sido un poco torpe al poner el ejemplo de la dgt