Fuentes:
https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2020-11/COVID-04-Dooling.pdf
https://archive.is/CQUvH
Blancos angustiados ante la perspectiva de que haya igualdad. Da igual cuándo leas esto.
Edit: si te escandaliza esta frase, lee #15, que te lo explico masticadito.
Lo que en realidad quieren decir es que vacunar ancianos, gente que ya no produce, solo chupa, no es worth.
#2 ya ves, es que a la mínima que quieres hacer un genocidio se ponen super ofendiditos, tienen la piel muy fina
#2 hay un montón de gente con menos dinero y techo sobre su cabeza que tú.
Te puedes igualar a ellos cuando quieras, pero sin alarmarte.
#10 no es demagogia es realismo.
Te están diciendo bien claro que están planteándose inocular no por riesgo real sino por perspectiva sanitaria en relación a las razas y justicia social a pesar de que el modelo matemático te diga que habría más muertes.
https://www.washingtonpost.com/health/2020/12/18/covid-vaccine-racial-equity/
#10 ya ves tío, hasta ahora el único que ha aportado argumentos razonables has sido tú con tu "blancos quejándose" (de que no les vacunen por ser blancos)
#2 ¿Es un bait o lo dices de verdad?, ¿no poner vacunas a los mas vulnerables frente al covid por ser mayoría blancos?
#11 Ya, y por qué no lo hacen por nivel económico?, los pobres mueren antes que los ricos.
Ah, sí, porque eso no va en línea con la agenda política.
No os dais cuenta en serio? espero que encima no seas blanco y clase baja...
A ver, que no soy tonto, entiendo lo que dice el artículo. Entended vosotros lo que dice mi frase.
El día que empiece a ver hilos en MV sobre las desigualdades a las minorías con la misma intensidad que los de preservación de nuestro estatus privilegiado, cambiaré de opinión.
Y no sé si lo sabíais, pero en EE. UU., por ejemplo, se dijo una y otra vez que estaban muriendo muchos más negros por COVID que blancos. No os vi poner artículos aquí sobre las desigualdades patentes que se estaban dando ni sobre que había que solucionar esa mierda.
A lo que va mi frase de #2 es a que solo nos preocupamos por mantener nuestro estatus y nunca por mejorar el de los más desfavorecidos. Siempre con el miedito de que haya igualdad y tengamos que competir en igualdad de condiciones.
julio de 2020: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/community/health-equity/race-ethnicity.html
agosto de 2020: https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/08/us-blacks-3-times-more-likely-whites-get-covid-19
agosto de 2020: https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/coronavirus/expert-answers/coronavirus-infection-by-race/faq-20488802
De esto no vi nada en MV. Y mira que se comentó un montón en internet, pero nada, debíais estar mirando para otro lado...
Hace gracia también que diga el tipo que es para "mitigar inequidades sanitarias" como si eso no fuese el principal objetivo que debería tener la humanidad en todo: sanidad, economía, bienestar, etc.. Pero nada, lo de siempre, que los que están bien nunca quieren mitigar inequidades. Se nos ve demasiado el plumero... Egoísmo y falta de empatía a raudales.
#2 eres la cuenta clon de leoshito? la que en la principal da vergüenza en la otra da rienda suelta a... mejor no digo el calificativo xd
EEUU se pasó de frenada sobre la igualdad racial hasta el punto que en la universidad tienes asignaturas donde solo se habla de lo oprimidos que se sienten , que no tienen que andar con vergüenza por la vida porque todo es culpa del hombre blanco por la esclavitud, donde solo se leen literatura escritos por autores afroamericanos, etc etc asignaturas modeladas para el alumno afroamericano que si puedes verla es puro oro, una barrabasada.
#14Tox1ne:Ya, y por qué no lo hacen por nivel económico?
bueno, hacerlo por raza es por nivel económico casi y el artículo que he puesto habla de eso, de vulnerabilidad económico-social.
El tema es si a la gente le parece bien que se beneficie a los más desfavorecidos con un filtro de raza, frente a los boomers más ricos a pesar de que de ese modo vaya a haber más muertes globalmente, pero por otra parte castigue menos a los que más chungo lo han pasado con la pandemia
#15 España no tiene tanta diversidad racial como la hay en USA. Por eso los movimientos raciales no han tenido tanto peso en España como lo ha sido por ejemplo el feminismo.
También, mueren más hombres que mujeres por Covid y no se habla de priorizar las vacunas en hombres.
Como hagan lo mismo con los de IT para reducir la diferencia entre hombres y mujeres estamos jodidos.
Lo veo perfecto. No me fío de que la vacuna no vaya a tener efectos secundarios, así que qué mejor que tener un grupo extenso de pruebas y si funciona ya que se la pongan los demás.
#18 Vacunar antes a Will Smith que a un homeless blanco de 60 años, entendido.
*closingDoorOffice.gif
hacerlo por raza es por nivel económico casi
hacerlo por nivel económico es por nivel economico totalmente.
Y entonces que vacunen antes a los hombres que les afecta más el virus y vivimos menos años también, ah espera, eso tampoco, verdad?
De todas las excusas para dejar morir viejos y ahorrar pensiones esta de que el virus es racista es la más graciosa de todas.
Igual es que la tasa de infecciones entre la comunidad negra en USA no tiene nada que ver con el sudapollismo ante el distanciamiento social y el momento escogido para hacer hacer el gilipollas con lo del BLM no tiene nada que ver, no.
#27Visser:Igual es que la tasa de infecciones entre la comunidad negra en USA no tiene nada que ver con el sudapollismo ante el distanciamiento social y el momento escogido para hacer hacer el gilipollas con lo del BLM no tiene nada que ver, no.
Hombre, prefiero saltarme el distanciamiento por el BLM que por el Spring Break. Y los dos se hicieron. Y en España también xD
