#217 Lógicamente, podría tener a alguien que le firmase los planos, incluso podría aparecer ella en la cartela como "colaboradora" que a veces se pone como forma de acreditar haber participado, pero estaría el nombre del Arquitecto que firmase siempre, nunca aparecería su nombre como Arquitecto si no lo es, pero ademas no hablamos solo de un plano que por azar podría haber habido una "errata" hablamos de que ella ha certificado los avances de una obra, algo bastante mas grave que un solo plano de venta, se puede buscar muchas excusas rocambolescas, pero la realidad es mucho mas evidente
edito,
De todas formas, lo mas grave aquí, no es en lo que parece que se centra la gente de si firmó o no firmó un plano y el haber mentido sobre ello, lo grave es la razón por lo que hizo todo esto.
La cuestión es que ella buscaba comprar locales comerciales y venderlos como viviendas, esto da un importante margen de beneficio, sobre todo en aquella época, pero requiere de un procedimiento ordinario (lentísimo, por entonces se hubiese demorado un año fácilmente) y de un proyecto básico y de Ejecución firmado por un Arquitecto (que ella no era), obviamente podría haber contratado a uno y que firmase por ella (perdiendo un importante pellizco de su margen) y haber esperado todos los tramites y la concesión de licencia (suponiendo que fuesen viables las viviendas que proponía) y entonces ejecutado las obras y vendido los pisos tras la obtención de la cédula. Hasta ahí el proceder legal.
¿Que hizo? (deduzco por las diferentes noticias, las pruebas que han salido y basándome en mi experiencia), en vez de todo ello solicitó un licencia de obras de acondicionamiento de los locales (comerciales o industriales) por Comunicación Previa, que es un trámite que con poco papeleo te permite iniciar las obras y que ademas, como son obras menores, aunque debieran (según casos) firmarse por un técnico, como su visado no es obligatorio no tiene que pasar por el Colegio Profesional, en estos casos los Ayuntamientos no comprueban la habilitación del Técnico que firma, principalmente por falta de medios, y así ella podía firmar todos los documentos y nadie lo cuestionaría, después ejecutó las obras y vendió los comercios reformados como viviendas a unos compradores a los que les prometió que se estaba tramitando el cambio de uso, cosa que nunca sucedió.
Por lo tanto, si, firmó de forma fraudulenta como Arquitecto, pero ademas ejecutó obras sin el amparo de la debida licencia y mintió a sus clientes sobre el uso de los locales que le vendía.
